Unisoc T9100がリアルなスマートフォンで：パフォーマンス、ゲーム、競合との位置付け

Unisoc T9100は、4つのCortex-A76とMali-G57 MC4を搭載した6nmの5Gプラットフォームであり、通常の2つの高性能コアを持つ予算向けSoCとは明らかに異なる構成をしています。Cortex-A76の登場からの時間が経っていますが、4つの高速コアは、通常の2+6構成の多くのソリューションに対してT9100に優位性を与えます。構成要素としては、UFS 3.1、60fpsでの4K録画、最大8TOPSの性能を持つ専用NPUがあります。

T9100を搭載した最も代表的なスマートフォンはnubia Neo 3 GT 5Gです。このスマートフォンの結果は、Helio G200レベルの予算向けソリューションとDimensity 7300のようなより高速なプラットフォームの間でのチップの位置付けをよく示しています。

Unisoc T9100 対 T8300、Dimensity 7300およびHelio G200

一般的な予算向けSoCの2つの高性能コアの構成とは異なり、T9100は4つのCortex-A76を搭載しています。1つは最大2.7GHzで動作し、他の3つは最大2.3GHzです。この構成は、通常の2+6オプションに比べてマルチスレッド性能を向上させます。

Helio G200は2つのCortex-A76とMali-G57 MC2のみを搭載しているため、CPUおよびGPUの両方でT9100に劣ります。さらに、T9100は5Gをサポートしていますが、Helio G200は4Gネットワークに制限されています。

Cortex-A78を搭載したT8300は、シングルスレッドテストでT9100をわずかに上回ることができますが、2つの高性能コアはマルチスレッド性能を制限し、ここではT9100が優位に立ちます。

Dimensity 7300は次のレベルの性能を提供します。4つのCortex-A78、4nmプロセス、Mali-G615は、CPUとGPUの両方での優位性を与えます。

T9100の実際のデバイスでのパフォーマンス：Geekbench 6

冷却、メモリ、ファームウェアはSoCの結果に影響するため、以下に具体的なスマートフォンのデータを示します。

Geekbench 6では、T9100とT8300はシングルコア性能が似ていますが、マルチコアではT9100が4つのCortex-A76のおかげでかなり先行しています。Helio G200は両方のテストで劣っており、Dimensity 7300がこのグループのリーダーです。

具体的なデバイスの結果は、ファームウェア、冷却、電源モードにより異なる場合があります。nubia Neo 3 GTはAnTuTu v11で約740,000ポイントを獲得していますが、この結果をAnTuTu v10の指標と直接比較することはできません。

Mali-G57 MC4：Mali-G57 MC2よりも顕著なステップアップ

T9100はMali-G57 MC4を使用していますが、Helio G200はMali-G57 MC2に制限されています。

GPUに関してT9100はHelio G200とDimensity 7300の間の中間的な位置を占めています。G200に比べてMali-G57コア数が2倍に増加したことは3DMarkで明らかですが、Mali-G615と比べるとまだかなりの差があります。

ゲーム：T9100から期待できること

T9100はFHD+ディスプレイを最大120Hz、QHD+を最大60Hzでサポートしています。しかし、120Hzの画面があるからといって、Mali-G57 MC4が重いゲームで120fpsを出せるわけではありません。

nubia Neo 3 GTでは、パフォーマンスは具体的なプロジェクトによって大きく変わります。Free Fireは高設定で約60fps、Call of Duty Mobileは中設定で約40fps、Diablo Immortalは約30fpsで動作します。Genshin Impactでは中程度の設定で約40-55fpsが期待できますが、フレームレートはシーンや負荷の持続時間によって異なります。

競争の激しい軽量ゲームでは、T9100は許容範囲内のフレームレートを維持できますが、重いプロジェクトでは設定を下げる必要があります。

UFS 3.1 - T9100の重要な利点

UFS 3.1のサポートは、eMMCを依然として使用している多くの安価なSoCと比較した際にT9100における顕著な違いです。高速ストレージはアプリケーションの起動、ゲームのインストール、大きなファイルの操作を加速します。

メモリコントローラはLPDDR4Xで最大2133MHzまで対応し、最大32GBのRAMをサポートします。UFS 3.1の他にeMMC 5.1も利用可能です。公式仕様でT9100のUFS 2.2は記載されていません。

カメラとビデオ

ISP Vivimagic 6.0は最大108MPのカメラに対応しています。SoCは、60fpsでの4Kビデオのエンコードおよびデコードが可能で、HDR10+、AIノイズキャンセリング、AI-HDRもサポートしています。

SoC自体に機能があっても、スマートフォンメーカーがそれを必ず実装するわけではありません。例えば、T9100を搭載したnubia Neo 3 GTは最大30fpsで4Kビデオを録画するにすぎません。

5G、Wi-Fi、Bluetooth

モデムはSAおよびNSAモードでの5G Sub-6 GHz、デュアルSIMカードのサポート、5Gスタンバイに対応しています。LTEでは、ダウンロードにCat.15、データ転送にCat.18が指定されています。

Wi-Fi 5とBluetooth 5.0は、ミドルクラスのより最新のSoCインターフェースに比べると優れた機能を持っていません。Dimensity 7300はより新しい無線機能のセットを提供していますが、T9100はHelio G200に対してフル5G機能を提供しています。

NPUとハードウェアセキュリティ

T9100は、最大8 TOPSの性能を持つ専用NPUを搭載しています。また、iSE、トラストエンクレーブ（TEE）、ハードウェア暗号化メカニズムも備えています。

AI機能やセキュリティ機能の実際のセットは、スマートフォンメーカーとファームウェアによって異なります。

T9100の競合の中での位置

総合的な性能においてT9100はHelio G200よりも上位にあり、重いマルチスレッドおよびグラフィック負荷においてはT8300よりも興味深いですが、Dimensity 7300よりは劣ります。Helio G200はCPUおよびGPUの両方でT9100に劣り、5Gをサポートしていません。T8300はクラス的に近く、Cortex-A78はシングルスレッドの負荷で優れていますが、4つのCortex-A76とMali-G57 MC4はT9100にマルチスレッドタスクとグラフィックでの優位性を与えています。

Dimensity 7300は両方の観点で実際にかなり速く、T9100にとっては上限の基準を提供しています。その結果、チップは予算型プラットフォームと本格的なミドルクラスの間の明確な位置を占めています。

nubia Neo 3 GTのようなスマートフォンにおいて、T9100の強みはこのセグメントにおける高いマルチスレッド性能、Mali-G57 MC4、UFS 3.1、5Gです。特性の総合評価において、Helio G200よりも明らかに興味深く、多くの負荷でT8300よりも強力ですが、Dimensity 7300のレベルには達していません。