MediaTek Dimensity 9400 Plus

MediaTek Dimensity 9400 Plus

MediaTek Dimensity 9400 Plus:本当に“Plus”を体感できるアップグレード

Dimensity 9400 Plus は、MediaTek のフラッグシップ・プラットフォームを強化した“オーバークロック版”。UI 応答性の向上、持続負荷時の安定クロック、より高速なオンデバイス AI を狙っている。大きな Arm コアと 12 コアの Immortalis GPU というおなじみの構成はそのままに、動作周波数を引き上げ、ゲーム・カメラ・無線スタックを磨き上げた。9400 シリーズで最速の Dimensity だ。

主要ハードウェア

  • CPU:1× Cortex-X925 最大 3.73GHz、3× Cortex-X4、4× Cortex-A720。拡大された L2 と共有 L3 キャッシュにより、性能の落ち込みを抑え、ピーク後のクロック回復も速い。無印 9400 と比べてプライムの X コアが約 3.62→3.73GHz に上がり、他の構成は同一

  • GPU:Arm Immortalis-G925 MC12。ハードウェア レイトレーシングOMM(Opacity Micromaps) に対応し、葉や髪の毛のような複雑素材でもリアルな表現を実現。9400 Plus 搭載機はメディアブロックと冷却設計の相乗効果で、高い FPS をより長く保ちやすい

  • メモリ/ストレージ:LPDDR5X 最大 10,667 MT/s、MCQ 対応の UFS 4.0。重量級ワークロードで CPU・GPU・NPU の実力を引き出す

AI と「エージェント型」シナリオ

NPU 890Agentic AI スタックを搭載。Speculative Decoding+ などの加速手法、MoE モデル、FP8 推論に対応する。実際の使い勝手としては、キビキビ応えるアシスタント、より速いローカル LLM、長時間セッションでの省電力につながる。

カメラと動画

Imagiq 1090 は望遠域の強みを引き出す。肝は ズーム全域での HDR 動画。滑らかな切り替えと安定した AF を実現する。連続 4K60 を最長 3 時間、動画におけるより効果的な AI セグメンテーション、極端な倍率でも細部を保つ スマートテレズーム をうたう。コーデック面で最大 8K までの取り込み、AI Audio Focus を含むフル音声スタック、Bluetooth 24bit/384kHz 録音にも対応。

ゲーム:部屋を“暖めず”に安定フレーム

12 コアの Immortalis-G925 を HyperEngineMediaTek Frame Rate Converter 2.0+ が支援。対応タイトルで目標 FPS を維持しつつ省電力に貢献する。レイトレーシングのハードウェア OMM は大きな性能低下なく映像のリアリティを高める。結果としてフレーム落ちが減り、ピーク性能を保てる時間が延びる。

接続性と測位

  • 3GPP Release 17 準拠の 5G モデム(最大 4CC キャリアアグリゲーション)。Wi-Fi 7 は同時トライバンドと 5 ストリームモードに対応

  • Bluetooth 6.0 のデュアルラジオ。見通し環境での長距離 電話‐電話 直接リンクに対応

  • GNSS サポート拡充により 初期測位時間(TTFF) を短縮。セルラー圏外でも測位開始が速い

Dimensity 9400 からの違い

  • プライムコアの周波数が上昇:3.62→3.73GHz。UI 体感からメインスレッドがボトルネックのゲームまで、単一スレッドに敏感な処理が速くなる

  • Bluetooth の直接リンクが長距離化Wi-Fi 7 モード も拡充

  • ゲーム/AI 機能を更新MFRC 2.0+、エージェント型の活用にフォーカス、モデルや加速手法のサポート拡大。CPU アーキテクチャと 12 コア Immortalis-G925 の構成は据え置き

どこで使われているか

すでに市販スマートフォンに採用。高リフレッシュレートのディスプレイ、大容量バッテリー、進化した望遠カメラを重視する機種で、9400 Plus は安定性と熱制御の良さを示している。

まとめ

Dimensity 9400 Plus は 9400 からの“体感できる進化”。差が出やすい領域でのクロック引き上げ、ハードウェアレイトレと実戦的最適化による強力なグラフィックス、Wi-Fi 7 と長距離 Bluetooth による広い無線リーチ、エージェント型 AI と望遠重視の安定動画撮影への注力。安定した FPS、素早い UI 応答、先進の接続性を求めるフラッグシップ Android なら、明確な妥協なく要求を満たしてくれる。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
April 2025
製造業
TSMC
モデル名
MT6991 MT6991Z/TCZA
建築
1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720
コア
8
プロセス
3 nm
頻度
3730 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G925 Immortalis MP12
GPU周波数
1612 MHz
FLOPS
4.9521 TFLOPS
シェーディングユニット
128
OpenCL バージョン
3.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
3840 x 2160
DirectX バージョン
12.1

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 24
5Gサポート
Yes
Bluetooth
6.0
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5X
メモリ周波数
5333 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek NPU 890
L2キャッシュ
12 MB
オーディオコーデック
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
カメラの最大解像度
1x 320MP
ストレージタイプ
UFS 4.0
ビデオキャプチャ
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ビデオコーデック
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9
ビデオ再生
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
指図書
ARMv9.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
2956
Geekbench 6
マルチコア スコア
9090
FP32 (浮動小数点)
スコア
5002
AnTuTu 10
スコア
2678086

Dimensity 9400 Plus 搭載スマートフォン

OnePlus Ace 5 Ultra
OnePlus Ace 5 Ultra
Oppo Find X8s
Oppo Find X8s
Realme GT 7 (China)
Realme GT 7 (China)
Vivo X200s
Vivo X200s
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition

Dimensity 9400 Plus 搭載タブレット

Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Vivo iQOO Pad5 Pro
Vivo iQOO Pad5 Pro
Xiaomi Pad Mini
Xiaomi Pad Mini
Xiaomi Redmi K Pad
Xiaomi Redmi K Pad

Dimensity 9400 Plus 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S11
18628
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
11422
OnePlus Ace 5 Ultra
10867
Samsung Galaxy Tab S11
10789
Realme GT 7 (China)
10715
Vivo iQOO Pad5 Pro
10483
Xiaomi Pad Mini
9951
Xiaomi 15T Pro
9933
Xiaomi Redmi K Pad
9918
Vivo X200s
9861
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
9819
Oppo Find X8s
9176
3DMark Solar Bay Extreme
Realme GT 7 (China)
834
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
809
OnePlus Ace 5 Ultra
805
Samsung Galaxy Tab S11
800
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
796
Xiaomi 15T Pro
783
Vivo X200s
780
Xiaomi Redmi K Pad
779
Oppo Find X8s
776
Xiaomi Pad Mini
776
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
789
Samsung Galaxy Tab S11
759
3DMark Solar Bay Unlimited
OnePlus Ace 5 Ultra
11756
Samsung Galaxy Tab S11
11570
Realme GT 7 (China)
11530
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
10720
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
2427
OnePlus Ace 5 Ultra
2421
Realme GT 7 (China)
2415
Samsung Galaxy Tab S11
2384
Vivo iQOO Pad5 Pro
2373
Oppo Find X8s
2321
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
2290
Xiaomi 15T Pro
2270
Vivo X200s
2265
Xiaomi Pad Mini
2156
Xiaomi Redmi K Pad
2149
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 7 (China)
2491
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
2393
OnePlus Ace 5 Ultra
2369
Samsung Galaxy Tab S11
2343
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
2314
Xiaomi Redmi K Pad
2193
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K Pad
18206
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
18030
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X200s
5777
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
5400
OnePlus Ace 5 Ultra
3464
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT 7 (China)
188713
OnePlus Ace 5 Ultra
163009
Xiaomi 15T Pro
133057
Xiaomi Redmi K Pad
132584
Xiaomi Pad Mini
130098
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
61887
Samsung Galaxy Tab S11
41365
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT 7 (China)
22888
Samsung Galaxy Tab S11
17905
Xiaomi Pad Mini
17845
Xiaomi Redmi K Pad
17844
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
17246
OnePlus Ace 5 Ultra
16937
Xiaomi 15T Pro
16800
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
16704
Oppo Find X8s
16089
Vivo X200s
14135

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +44.1%
1019 -65.5%
764 -74.2%
408 -86.2%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +67.9%
2843 -68.7%
1941 -78.6%
1255 -86.2%
FP32 (浮動小数点)
6110 +22.2%
1226 -75.5%
700 -86%
433 -91.3%
AnTuTu 10
853696 -68.1%
636411 -76.2%
482315 -82%