MediaTek Dimensity 6080

MediaTek Dimensity 6080

MediaTek Dimensity 6080: パフォーマンスとコストのバランスを2025年に実現

2025年4月


はじめに

モバイル技術の世界において、プロセッサの選択はスマートフォンの速度、エネルギー効率、そして将来性を決定します。2023年に発表されたMediaTek Dimensity 6080は、2025年においても特徴的な性能バランスによってその relevancy を保持しています。このシステム・オン・チップ(SoC)が注目される理由、ターゲットユーザー、そして競合他社と比較した際の特徴を見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス技術: 効率の基盤

コアとクロック周波数

Dimensity 6080は、8つのコアを持つヘテロジニアスアーキテクチャに基づいています:

- 2× Cortex-A76 最大2.4GHz(リソースを多く消費するタスク用)

- 6× Cortex-A55 最大2.0GHz(バックグラウンドプロセス用)

この構成は、パフォーマンスとエネルギー保存のバランスを提供します。1MBのL2キャッシュは、よく使用するデータへのアクセスを高速化し、レイテンシを低下させます。

GPU Mali-G57 MP2

グラフィックアクセラレーターMali-G57 MP2は、API Vulkan 1.1およびOpenGL ES 3.2をサポートしており、現代のゲームをプレイ可能ですが、グラフィックの要求は中程度です。2つの計算ブロック(MP2)は、最高のFPSよりも安定性に重点を置いています。

6nmプロセス技術

TSMCの6nmプロセス技術の使用により、熱放散が削減され、エネルギー効率が向上しています。これは、コンパクトな筐体を持つスマートフォンにとって特に重要であり、高出力の冷却を実現するのが困難です。


2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス

ゲーム

Genshin Impact(30-40 FPS)、PUBG Mobile(HDで60 FPS)が典型的なシナリオです。Mali-G57 MP2は要求の低いプロジェクトを処理できますが、2025年のAAAタイトルでのウルトラ設定にはパワーが足りません。120Hzのディスプレイのサポートにより、インターフェースがスムーズでカジュアルなゲーミングが可能です。

マルチメディア

- 動画: 4K@60 FPS(H.265, AV1)のハードウェアデコーディング

- オーディオ: ハイレゾオーディオコーデックのサポート

- ディスプレイ: 解像度は2520×1080ピクセル、HDR10+

ストリーミング、映画鑑賞、Adobe Lightroomなどのアプリケーション作業に理想的です。

AIタスク

統合AIプロセッサ(APU 3.0)は次の処理を加速します:

- 写真処理(ノイズ除去、自動HDR)

- 音声認識(音声アシスタント)

- バッテリー充電の最適化

エネルギー消費と熱

6nmプロセス技術と負荷管理(CorePilot)により、チップは長時間の使用でもほとんど過熱しません。PCMark Battery Lifeのテストでは、Dimensity 6080を搭載したデバイスは12〜14時間のアクティブ使用を示しています。


3. 組み込みモジュール: 接続と通信

- 5Gモデム: Sub-6GHz(最大2.77Gbps)、SA/NSAネットワークとの互換性

- Wi-Fi 6: 最大1.2Gbpsの速度、過密ネットワークでの安定した接続

- Bluetooth 5.2: デュアルペアリング接続、LE Audioのサポート

- ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo、QZSS

mmWave 5GやWi-Fi 6Eの不在は、コスト削減の妥協です。但し、ほとんどのユーザーにとってはこれで十分です。


4. 競合他社との比較

MediaTek Dimensity 700 vs 6080

- 6080はGeekbench 6のマルチコアテストで35%高いパフォーマンスを示します

- Wi-Fi 6のサポートに対し、Wi-Fi 5のサポート

- 改善されたAIアクセラレーター

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

- SnapdragonはGPU(Adreno 662対Mali-G57 MP2)で優れており、ゲームで最大20%の改善を見せます

- Dimensity 6080は、7nmに対して6nmで15%エネルギー効率が高い

- Snapdragon 7 Gen 1を搭載したデバイスは、価格が$50-70高くなります

Unisoc Tiger T800

- 予算向けの類似品ですが、マルチスレッド性能が劣ります(AnTuTu約35万)

- 5Gモデムがありません


5. 利用シナリオ

ゲーム

中程度のモバイルゲームに適しています:COD MobileHonkai: Star Railの中間設定。ストリーマーにとっては、最高FPSではなく安定性が重要です。

日常タスク

ソーシャルメディア、メッセンジャー、ウェブサーフィンすべてが遅延なく機能します。バックグラウンドで5〜7アプリのマルチタスクもシステムに負荷をかけません。

写真と動画

- 4K@30 FPSのEIS録画

- 最大108MPのカメラスupport

- AI処理を使用したNight Mode、Portraitモード

プロ仕様の撮影であればフラッグシップ機を選ぶべきですが、アマチュアのビデオや写真にはチップの性能で十分です。


6. 長所と短所

強み

- エネルギー効率:6nmプロセス + ソフトウェアの最適化

- 5GおよびWi-Fi 6のサポート

- 難易度に対してアクセス可能なデバイス価格($250-400)

- 日常タスクでの良好なパフォーマンス

弱み

- Mali-G57 MP2は2025年のトップゲームには弱い

- Wi-Fi 6EおよびmmWave 5Gのサポートがない

- 充電速度が制限されている(ほとんどのモデルで最大30W)


7. スマートフォン選択の実用的なアドバイス

注意すべき点

1. 冷却:真空カメラまたはグラファイトレイヤーはゲームの安定性を向上させます。

2. ディスプレイ:90-120HzのFull HD+でインターフェースの滑らかさを引き出します。

3. バッテリー:最適な5000mAhは8-10時間の画面時間を提供します。

4. カメラ:明確な写真のためには光学手ブレ補正(OIS)を備えたモデルを探しましょう。

一般的なデバイス

- Realme 12 Lite: $299、AMOLED 90Hz、64MPカメラ

- Xiaomi Redmi Note 14: $329、5000mAh、67W充電

- Motorola Moto G Power 2025: $279、ステレオスピーカー、クリーンAndroid


8. 結論:Dimensity 6080が適しているのは誰か?

このプロセッサは以下の人々に理想的な選択肢です:

- 予算を気にするユーザー:追加料金なしで5Gが必要な方

- 学生:バッテリーの長持ちとスムーズなマルチタスクを求める方

- カジュアルゲーマー:ウルトラ設定を必要としない方

- メディア愛好者:質の高いディスプレイとHDRサポートを求める方

主要な利点は、価格とパフォーマンスの最適なバランス、5GおよびWi-Fi 6に対する将来の適応性、そして夕方まで持つエネルギー効率です。


結論

MediaTek Dimensity 6080は、リリースから2年経った今でもミドルセグメントでの relevancy を証明しています。「ブランドのための余分なお金を払わずに」現代的な機能を持つスマートフォンを探しているなら、これらのSoCを搭載したデバイスを最初に検討すべきです。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
June 2023
製造業
TSMC
モデル名
MT6833GP
建築
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
6 nm
頻度
2400 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G57 MP2
GPU周波数
950 MHz
FLOPS
0.2432 TFLOPS
シェーディングユニット
64
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
UFS 2.2
ビデオキャプチャ
2K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
2K at 30FPS
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
772
Geekbench 6
マルチコア スコア
2077
AnTuTu 10
スコア
431628

Dimensity 6080 搭載スマートフォン

Honor 200 Lite
Honor 200 Lite
Infinix Note 30 5G
Infinix Note 30 5G
Tecno Pova 5 Pro
Tecno Pova 5 Pro
Tecno Pova 6 Pro
Tecno Pova 6 Pro
Xiaomi Poco X6 Neo
Xiaomi Poco X6 Neo
Xiaomi Redmi Note 13
Xiaomi Redmi Note 13

Dimensity 6080 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Xiaomi Poco X6 Neo
3778
Infinix Note 30 5G
3771
Xiaomi Redmi Note 13
3768
Tecno Pova 5 Pro
3753
Honor 200 Lite
3696
Tecno Pova 6 Pro
3640
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Note 30 5G
2760
Xiaomi Redmi Note 13
2760
Tecno Pova 5 Pro
2754
Xiaomi Poco X6 Neo
2752
Tecno Pova 6 Pro
2747
Honor 200 Lite
2670
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Infinix Note 30 5G
3784
Xiaomi Redmi Note 13
2605
Tecno Pova 5 Pro
2600
Tecno Pova 6 Pro
2582
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Infinix Note 30 5G
2805
Tecno Pova 6 Pro
2790
3DMark Sling Shot Unlimited
Tecno Pova 5 Pro
3965
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Pova 6 Pro
152
Tecno Pova 5 Pro
151
Infinix Note 30 5G
151
Xiaomi Redmi Note 13
150
Honor 200 Lite
150
Xiaomi Poco X6 Neo
148
3DMark Wild Life
Infinix Note 30 5G
1333
Xiaomi Redmi Note 13
1331
3DMark Wild Life Extreme
Infinix Note 30 5G
368
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Redmi Note 13
61301
Honor 200 Lite
40185
Tecno Pova 6 Pro
26434
Tecno Pova 5 Pro
26253
Infinix Note 30 5G
26077
Xiaomi Poco X6 Neo
24410
PCMark for Android Work 3.0
Tecno Pova 5 Pro
10594
Tecno Pova 6 Pro
10359
Xiaomi Redmi Note 13
10262
Infinix Note 30 5G
10237
Xiaomi Poco X6 Neo
9689
Honor 200 Lite
9020

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1585 +105.3%
1035 +34.1%
414 -46.4%
195 -74.7%
Geekbench 6 マルチコア
4820 +132.1%
2980 +43.5%
1377 -33.7%
810 -61%
AnTuTu 10
721171 +67.1%
542568 +25.7%
347419 -19.5%
238784 -44.7%