MediaTek Dimensity 7400

MediaTek Dimensity 7400
MediaTek Dimensity 7400 モバイルチップセットのレビュー

MediaTek Dimensity 7400: 成功したDimensity 7300の延命

MediaTek Dimensity 7400は完全な世代交代ではなく、Dimensity 7300の更新版です。会社はCPU、グラフィックス、ニューラルユニット、ISP、モデムの構成をそのまま維持し、わずかなクロック周波数の上昇とソフトウェアの改良にとどめました。このアプローチにより、依然としてミッドレンジのスマートフォンでの関連性を保っている、すでに完成されているプラットフォームの寿命を延ばすことができました。

Dimensity 7300との比較での変更点

特徴 Dimensity 7400 Dimensity 7300
パフォーマンスコア 4 × Cortex-A78, 最大2.6 GHz 4 × Cortex-A78, 最大2.5 GHz
エネルギー効率コア 4 × Cortex-A55, 最大2.0 GHz 4 × Cortex-A55, 最大2.0 GHz
グラフィックス Mali-G615 MC2 Mali-G615 MC2
ニューラルユニット NPU 655 NPU 655
最大5G速度 3.27 Gbps 3.27 Gbps
Wi-FiとBluetooth Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4
ストレージ UFS 2.2またはUFS 3.1 UFS 3.1

主なハードウェアの変更は、4つのパフォーマンスコアでの追加の100 MHzです。その他の主要なブロックはそのままです。MediaTekは全体のパフォーマンスの向上とAIタスクの加速を宣言していますが、これは新しいプロセッサコアや異なるグラフィックアーキテクチャへの移行なしで達成されています。

UFS 2.2のサポートにより、より安価なデバイスの発売が可能となりますが、消費者にとってこれは常に利点とは限りません。Dimensity 7400を搭載したスマートフォンが遅いストレージを持つ場合、Dimensity 7300を搭載したUFS 3.1モデルよりもアプリを起動したり、アップデートをインストールしたりするのに時間がかかる可能性があります。

実際のスマートフォンでのパフォーマンス

Dimensity 7400は4つのパフォーマンスコアCortex-A78を使用しているため、マルチタスキング、写真処理、アプリ間の頻繁な切り替えを確実にこなします。具体的なデバイスによる違いは、ファームウェア、RAM、ストレージ、冷却に依存します。

スマートフォン AnTuTu Geekbench 6 シングルコア Geekbench 6 マルチコア Burnout
Realme Narzo 80 Pro 711 323 1 045 2 928 60.7%
Motorola Edge 60 Fusion 692 185 1 050 3 050 59.5%
iQOO Z10R 666 321 1 038 2 988 62.3%

結果は91mobilesによって得られました。Burnoutはスマートフォンが持続的な負荷下で保持する最大パフォーマンスの割合を示しています:パーセンテージが高いほど、加熱とスロットリングの影響が弱くなります。

Geekbench 6では、3つのデバイスすべてが約1040-1050ポイントのスコアを1コアで、約2930-3050ポイントのスコアをマルチコアモードで取得しています。差は最小限であるため、特定のスマートフォンの設定はプラットフォームの全体的なパフォーマンスクラスを変更しません。

AnTuTuでは、ばらつきは約7%に達します。総合テストはCPUやGPUだけでなく、RAM、ストレージ、ソフトウェア設定も考慮しているため、その結果は1つのプロセッサの特性とみなすことはできません。

持続的な負荷下でスマートフォンは約60%のピークパフォーマンスを保持します。これは優れた結果ではありませんが、テストされたモデル間には大きな違いはありません。

主要な競争相手 - Snapdragon 7s Gen 3

Dimensity 7400の最も近い競争相手は、QualcommのSnapdragon 7s Gen 3です。両プロセッサは4nmプロセスで製造されており、同等の価格帯のスマートフォンに見られます。この際、Qualcommはより最新のプロセッサコアを使用しているのに対し、MediaTekはCortex-A78とCortex-A55に依存し続けています。

直接比較に適するのはRealme Narzo 80 ProとiQOO Z10です。両スマートフォンは2025年春にインド市場に、基本構成8/128GBで発売されました。Realmeは約235ドル、iQOOは一時的な割引を考慮せずに約255ドルでした。

テスト Dimensity 7400 Snapdragon 7s Gen 3 Snapdragonの優位性
AnTuTu 711 323 804 936 13%
Geekbench 6 シングルコア 1 045 1 168 12%
Geekbench 6 マルチコア 2 928 3 223 10%
Burnout 60.7% 68.3% 7.6 ポイント

Snapdragon 7s Gen 3は約10-13%速く、持続的な負荷の下でパフォーマンスをより良く保持します。Qualcommの優位性はスマートフォンの価格差に対応しており、iQOO Z10はRealme Narzo 80 Proより約9%高価でした。

これはDimensity 7400の敗北を意味するものではなく、Snapdragonを搭載した高価なモデルは比例的に高いパフォーマンスを提供します。しかし、同じ価格であれば、Snapdragon 7s Gen 3の方が魅力的です。

ゲーム: 主な制限はグラフィックス

Mali-G615 MC2はDimensity 7300に対して変更されていません。HyperEngineやMAGT 3.0のソフトウェア最適化は電力消費を管理し、より安定したフレームレートを保持するのに役立ちますが、限られたGPU構成を補うことはできません。

テストでは、iQOO Z10RはGenshin ImpactやBGMIなどの要求の厳しいゲームが中設定で約30フレーム/秒で動作しました。BGMIの90 FPSモードでは、スマートフォンは約75フレームを出力し、Call of Duty: Mobileでは50 FPSを超えました。

オンラインゲームや要求の少ないプロジェクトには十分なパフォーマンスがあります。ただし、重たいゲームではグラフィックの品質を下げる必要があり、特にメーカーが冷却にコストをかけていない場合はなおさらです。

カメラとマルチメディア

Dimensity 7400は最大200MPのカメラ、電子手ぶれ補正、30フレーム/秒での4K HDR録画をサポートしています。センサーの解像度自体は写真の質を決定するものではなく、重要なのは光学系、センサーサイズ、特定のメーカーのアルゴリズムです。

このプラットフォームは、Full HD+の144Hzまでのディスプレイで動作可能です。H.264、HEVC、VP9のハードウェアデコードが宣言されていますが、公式スペックにはAV1のサポートがありません。

接続性とメモリ

内蔵モデムは、最大3.27 Gbpsのダウンロード速度を持つ5G Sub-6 GHz、2つの5G-SIM、VoNRをサポートしています。また、Wi-Fi 6EとBluetooth 5.4も備えています。

スマートフォンを選ぶ際は、デバイス自体の仕様を確認することが重要です。プロセッサーレベルでのWi-Fi 6EとUFS 3.1のサポートがあっても、メーカーが必ずしもそれに対応するモジュールを搭載しているとは限りません。Dimensity 7400には衛星通信はなく、GPS、Galileo、BeiDouはナビゲーション専用です。

結論

Dimensity 7400は新しいプラットフォームの弱点を示すものではなく、古いプラットフォームの成功を示しています。MediaTekはDimensity 7300のアーキテクチャを保ち、クロック数をわずかに上げて、もう1つのモデルサイクルの寿命を延ばしました。ミッドレンジのスマートフォンには依然として十分な性能がありますが、Snapdragon 7s Gen 3との比較は、Cortex-A78およびCortex-A55のコアの余裕がほぼ尽きていることを示しています。

同じ価格であれば、Snapdragon 7s Gen 3の方が優れています:約10-13%速く、負荷の下でパフォーマンスをより良く保持します。Dimensity 7400は、スマートフォンの価格が約10-15%低い場合に意味を持つでしょう。

Dimensity 7300とDimensity 7400を搭載したモデル間では、ストレージ、冷却、ディスプレイ、カメラを比較する方が重要です。新しいインデックスだけではほとんど何も保証されません。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
February 2025
製造業
TSMC
モデル名
Dimensity 7400
建築
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
4 nm
頻度
2600 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G615 MP2
シェーディングユニット
128
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080

接続性

ダウンロード速度
Up to 3270 Mbps
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

オーディオコーデック
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
カメラの最大解像度
1x 200MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
- H.264 - H.265 - VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
指図書
ARMv8.2-A
ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 655

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1058
Geekbench 6
マルチコア スコア
3255
AnTuTu 10
スコア
724293

Dimensity 7400 搭載スマートフォン

Infinix GT 30
Infinix GT 30
Realme Narzo 80 Pro
Realme Narzo 80 Pro

Dimensity 7400 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Infinix GT 30
7570
Realme Narzo 80 Pro
6676
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix GT 30
5991
Realme Narzo 80 Pro
5509
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 80 Pro
3920
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
5750
3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
428
Realme Narzo 80 Pro
404
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
401
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo 80 Pro
34377
Infinix GT 30
15625
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
14753
Infinix GT 30
13850

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1585 +49.8%
835 -21.1%
432 -59.2%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +369%
4517 +38.8%
2132 -34.5%
1441 -55.7%
AnTuTu 10
1933536 +167%
1082930 +49.5%
548757 -24.2%
442470 -38.9%