Samsung Exynos 9820

Samsung Exynos 9820

Samsung Exynos 9820: 2025年の古いが依然として関連性のあるプロセッサーのレビュー

(2025年4月)

2019年、SamsungはExynos 9820を発表しました。このフラグシップチップはGalaxy S10やNote 10シリーズのスマートフォンに使用されました。6年後、このSoCはトップセグメントには入っていませんが、予算向けデバイスや中古市場には依然として魅力的な選択肢です。2025年におけるExynos 9820の見え方、どのような人に適しているか、またこのプロセッサーを基にしたスマートフォンを選ぶ際の注意点を見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス: 3つのクラスターと8nmのニュアンス

Exynos 9820は、サムスンの三クラスターアーキテクチャを持つ初期のプロセッサーの1つです:

- 2つのSamsung M4コア(カスタム)で、最大2.73GHzでリソースを大量に消費するタスクに対応。

- 2つのCortex-A75コア(2.4GHz) — 中程度の負荷向け。

- 4つの省エネルギーCortex-A55コア(1.95GHz)でバックグラウンドプロセス用。

GPU Mali-G76 MP12は12コアで、その時代において高いグラフィックス性能を提供しましたが、2025年にはAdreno 740やMali-G715のような現代のソリューションに比べて明らかに劣ります。

8nmプロセス(8LPP)は、Exynos 9810(10nm)と比較してエネルギー消費を削減しましたが、2025年にはそれはもはや古い技術です。比較として、現代のプロセッサー(例えば、Snapdragon 8 Gen 4)は3nmプロセスを使用しており、これにより効率が劇的に向上します。


2. パフォーマンス: ゲーム、AI、加熱

ベンチマークテスト(Geekbench 6、AnTuTu 10):

- シングルコア: 747 — 2025年としては低いスコア(Snapdragon 8 Gen 3: ~2300)。

- マルチコア: 2333 — 基本的なタスクには十分ですが、重いアプリには不十分です。

- AnTuTu 10: 661,858 — 2023〜2024年のバジェットデバイスと同レベル。

ゲーム:

- 当時: 2019〜2020年にMali-G76 MP12はPUBG Mobileを中設定で(60 FPS)、Genshin Impactを低設定で問題なく動作させました。

- 今: 2025年には、多くの新しいゲーム(例: Honkai: Star Rail, GTA Mobile)はグラフィックを最低にするか、起動しない必要があります。

エネルギー消費と加熱:

TDP 9W — 8nmでも高い数値です。質の良い冷却(銅チューブ、熱伝導材)がない場合、Exynos 9820搭載のスマートフォンは長時間の負荷で急速に加熱します。

AIタスク:

内蔵のNPU(第3世代ニューロプロセッサー)はカメラのシーン認識とBixbyの性能を向上させました。しかし、現代のAIモデル(例: Stable Diffusion)にはそのパワーは不足しています。


3. 組み込みモジュール: 4G、Wi-Fi 6、5Gの欠如

- モデム: 内蔵4Gモデム(LTE Cat.20)は最大2Gbpsのダウンロード速度を提供します。5Gには外部チップ(例: Exynos Modem 5100)が必要で、これによりコストとエネルギー消費が増加しました。

- Wi-Fi 6とBluetooth 5.0 — 2025年でも関連する標準です。

- ナビゲーション: GPS、GLONASS、BeiDou、Galileo — 完全にサポートされています。

欠点: 5Gの欠如は、超高速インターネットプランにとって重大な問題です。


4. 競合他社との比較: Exynos 9820は時代の背景でどのように見えるか

- Snapdragon 855(2019年): より良いエネルギー効率(7nm)、GPU性能も優れています(Adreno 640)。

- Apple A12 Bionic: シングルスレッドタスクでのリーダーです(Geekbench 6 SC: ~1100、2025年時点)が、マルチスレッドでは劣ります。

- HiSilicon Kirin 990(5G): 内蔵5Gモデム、より先進的なAIアクセラレーターを持ちます。

2025年における位置付け: Exynos 9820はSnapdragon 4 Gen 3やMediaTek Dimensity 700などのバジェットチップに近く、エネルギー効率ではこれらに劣ります。


5. 使用シナリオ: 2025年にこのプロセッサーは誰に適しているのか?

- 日常的なタスク: SNS、ブラウジング、ストリーミング(YouTube、Netflix) — 問題なし。

- 写真と動画: 4K@60fps、HDR10+の撮影 — 2019〜2020年のフラグシップ(例: Galaxy S10)でサポートされました。しかし現代の処理アルゴリズム(ナイトモード、ポートレートライティング)は動作が遅いです。

- ゲーム: 軽量ゲーム(Among Us、Clash Royale)や古いタイトル(Asphalt 9)に限定されます。

理想的なユーザー: 4Gと基本的な機能を持つ安価なスマートフォンを必要とする人(例えば、再生品のGalaxy S10を$150〜$200で)。


6. 2025年のExynos 9820の長所と短所

長所:

- 中古市場での低価格。

- 4K録画カメラのサポート(愛好者にとって重要)。

- Wi-Fi 6とBluetooth 5.0。

短所:

- 高いエネルギー消費。

- 5Gの欠如。

- アップデートのサポートが限られる(Android 12〜13が最新の利用可能なバージョン)。


7. 実践的なアドバイス: Exynos 9820搭載のスマートフォンを選ぶ方法

- 冷却: 冷却システムのあるモデルを探す(例: Galaxy Note 10)。

- バッテリー: 最低4000mAh — プロセッサーは「食いしん坊」です。

- メモリ: 最適には8GB RAM + 128GBストレージ。

- ディスプレイ: 60HzのAMOLED — 2019〜2020年のデバイスでは一般的。

デバイスの例:

- Samsung Galaxy S10/S10+(2025年のリファビッシュ価格: $150〜$250)。

- Samsung Galaxy Note 10/Note 10+($200〜$300)。

重要: バッテリーが新しいものに交換されているか確認してください — オリジナルのバッテリーはすでに劣化しています。


8. 最終結論: Exynos 9820は誰に適しているか?

このプロセッサーは2025年に次のような選択肢です:

1. 予算ユーザー — 4Gと基本機能があれば満足な人。

2. レトロデバイス愛好者 — Galaxy S10のクラシックデザインを重視する人。

3. バックアップスマートフォン — 通話やメッセージアプリ用の予備デバイスとして。

主な利点:

- 低価格。

- 信頼性(バッテリー交換が条件)。

- 現代のワイヤレス標準(5Gを除く)のサポート。

代替品: 5Gと最新のアップデートが必要な場合は、バジェット向けのXiaomi Redmi Note 13($200〜)やSamsung Galaxy A25 5G($250)に目を向けてください。

Exynos 9820は「死んではいない古い」チップの一例です。パフォーマンスでは驚くことはありませんが、要求されないシナリオにおいては依然として働き続けています。

基本

レーベル名
Samsung
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
November 2018
製造業
Samsung
モデル名
S5E9820
建築
2x 2.73 GHz – Mongoose M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
8 nm
頻度
2730 MHz
トランジスタ数
8.5

GPUの仕様

GPU名
Mali-G76 MP12
GPU周波数
702 MHz
FLOPS
0.607 TFLOPS
シェーディングユニット
36
実行ユニット
12
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
3840 x 2400
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 20
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
4x 16 Bit
最大帯域幅
33.4 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
L2キャッシュ
2 MB
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 32MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
TDP
9 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
747
Geekbench 6
マルチコア スコア
2333
Geekbench 5
シングルコア スコア
309
Geekbench 5
マルチコア スコア
1397
FP32 (浮動小数点)
スコア
619
AnTuTu 10
スコア
661858

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1684 +125.4%
1017 +36.1%
372 -50.2%
169 -77.4%
Geekbench 6 マルチコア
14383 +516.5%
3457 +48.2%
1509 -35.3%
866 -62.9%
Geekbench 5 シングルコア
692 +123.9%
596 +92.9%
518 +67.6%
367 +18.8%
Geekbench 5 マルチコア
2166 +55%
1805 +29.2%
1468 +5.1%
422 -69.8%
FP32 (浮動小数点)
1890 +205.3%
1033 +66.9%
417 -32.6%
275 -55.6%
AnTuTu 10
2032141 +207%
915634 +38.3%
661858
471777 -28.7%
372680 -43.7%