Samsung Exynos 9611

Samsung Exynos 9611

Samsung Exynos 9611: ミドルレンジスマートフォン用プロセッサーのレビュー(2025年)

2025年4月


イントロダクション

モバイル技術の世界では、プロセッサーの選択がスマートフォンの使用感を大きく左右します。2019年に発売されたSamsung Exynos 9611は、2025年のバジェットおよび中価格帯のデバイスでもまだ見かけます。年齢にもかかわらず、このチップは性能とエネルギー効率のバランスのおかげで依然として relevタントです。今日は、どのように興味深いのか、誰に向いているのか、何に注意を払うべきかを見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス技術: 効率の基盤

Exynos 9611は10nmプロセスで製造されており、2025年には5nmおよび4nmチップの前では控えめに感じられます。しかし、この技術は現在でも性能とエネルギー消費の許容可能な比率を提供しています。

CPU: 8コアハイブリッドアーキテクチャ

- 4つのCortex-A73コアが最大2.3GHzで重いタスク(ゲーム、動画レンダリング、マルチタスク)に対応。

- 4つのCortex-A53コア1.7GHzで背景プロセスとバッテリーの省電力を担当。

この構成により、タスク間のスムーズな切り替えが可能ですが、2025年にはCortex-A78やCortex-X2などの現代のコアに比べ、複雑なアルゴリズム処理速度での明らかな遅れが見られます。

GPU: Mali-G72 MP3

3つの計算ユニットを持つグラフィックアクセラレーター。2025年の時点で、中設定でのゲーム(例えば、Genshin ImpactをHDで30FPS)には対応できますが、高度なグラフィックを持つプロジェクト(Honkai: Star Railなど)では解像度を下げる必要があります。

まとめ: Exynos 9611のアーキテクチャは日常的なタスクを意識して設計されており、過酷な負荷には向いていません。強みは安定性と穏やかな発熱です。


2. 実際のシナリオにおけるパフォーマンス

ゲーム

- カジュアルゲームCandy CrushAmong Us)は遅延なく起動します。

- 3Dゲームはトレードオフが必要: PUBG MobileはHDで中設定で40〜45FPSで動作します。

- 発熱: 長時間のセッションでは、スマートフォンの筐体が42〜45°Cまで加熱することがあり、特に液冷システムのないデバイスでは顕著です。

マルチメディア

- 4Kビデオ@120fps(録画と再生)のサポートは今でも強みです。

- チップはHDRコンテンツを効果的に処理し、ストリーミングサービス(NetflixYouTube)に適しています。

AIタスク

- 内蔵のNeural Processing Unit (NPU)はカメラのシーン認識やポートレート処理、ノイズ除去を加速しますが、複雑なAIモデル(例えば、Lensaなどの生成AIアプリケーション)の処理には不十分で、専用のAIコアを持つチップ(例えば、Snapdragon 7 Gen 3)に比べて遅いです。

エネルギー消費

- TDPが8Wで、4000〜5000mAhのバッテリーを搭載したスマートフォンは、6〜8時間のアクティブな使用(ネットサーフィン、ソーシャルメディア、動画)に耐えられます。省電力モードでは1.5日まで持続可能です。


3. 組み込みモジュール: 通信とナビゲーション

- モデム: 4G LTE Cat.12をサポート(最大600Mbpsの速度)。2025年には5Gがないため、5Gカバーの広がっている地域に住むユーザーにはマイナスです。

- Wi-Fi 5 (802.11ac)およびBluetooth 5.0は2019年の基準です。Wi-Fi 6への接続には、予算モデルではあまり見られない外部アダプターが必要です。

- ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo、BeiDou。精度は競合と同等で、高層ビルのある都市では誤差が最大10メートルです。


4. 競合他社との比較

2019〜2021年世代:

- Snapdragon 730G: より優れたグラフィック(Adreno 618)とVulkanゲーム技術のサポート。

- MediaTek Helio G90T: マルチスレッド処理でのパフォーマンスが高い(Geekbench 6マルチ: 約1300)、ただし発熱が多い。

2025年の現代の同類(バジェットセグメント):

- Snapdragon 4 Gen 3: 6nmプロセス、5Gモデムを備えていますが、写真処理においては劣ります。

- Unisoc T820: より安価で5Gをサポートしますが、安定性は劣ります。

結論: Exynos 9611は新しいチップに対して速度と機能で劣りますが、Samsungのデバイス向けのソフトウェア最適化(例:Galaxy A51)では優位性を持っています。


5. 使用シナリオ

ゲーム

要求が少ないプレイヤーに適しています。6〜8GBのRAMと冷却システムを持つモデルを選ぶことをお勧めします(例:Galaxy A52 2025 Edition)。

日常的なタスク

- ソーシャルメディア、メッセージングアプリ、ストリーミングビデオには理想的です。

- マルチタスク(5〜7アプリを同時に操作)は可能ですが、時折のラグが発生します。

写真と動画

- チップは最大108MPのカメラとセンサーの組み合わせ(例:メイン + ウルトラワイド + マクロレンズ)をサポートします。

- AIによる改善: 自動ホワイトバランス設定、シーン認識、4K動画の手ぶれ補正。

- 弱点: 低照度条件での処理速度が遅く、連続撮影時にラグが発生します。


6. 長所と短所

長所:

- エネルギー効率: アクティブモードで最大8時間のディスプレイ使用。

- 4Kビデオサポート。

- One UI向けの最適化(Samsungのスマートフォンに便利)。

短所:

- 5GおよびWi-Fi 6がない。

- Mali-G72 MP3は現代のゲームには不十分。

- 長時間の負荷時に発熱。


7. デバイス選択のヒント

- 冷却: 銅製パイプやグラフェンコーティングを持つモデルを探しましょう。

- メモリ: 最低6GBのRAM + 128GBのストレージ。

- ディスプレイ: AMOLEDディスプレイがGPUの欠点を補い、鮮やかな色合いでゲームに優れています。

- 価格: 2025年のExynos 9611搭載デバイスは$200〜300(例:Samsung Galaxy A33 5Gの5Gモジュールなし、Xiaomi Poco M4 Pro)の価格帯です。


8. 結論: Exynos 9611は誰に適しているか?

このプロセッサーは、次のような人に最適です:

- トレンドを追わないが、安定性を重視する。

- SNS用の動画を撮影し、過度なコストをかけずに質の高い4Kを求める。

- 適度にゲームを楽しむか、レトロゲームのエミュレーターを使用する。

Exynos 9611は、「働き者」の例であり、年齢に関係なく、バジェットセグメントで依然として relevタントです。主な利点は、時の試練に耐えた信頼性とソフトウェアの重大なバグがないことです。ただし、5G、トップのゲーミング、または神経ネットワークを使用する必要がある場合は、より新しいチップを選ぶことをお勧めします。

基本

レーベル名
Samsung
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
September 2019
製造業
Samsung
モデル名
S5E9611
建築
4x 2.3 GHz – Cortex-A734x 1.7 GHz – Cortex-A53
コア
8
プロセス
10 nm
頻度
2300 MHz
トランジスタ数
3

GPUの仕様

GPU名
Mali-G72 MP3
GPU周波数
850 MHz
FLOPS
0.0918 TFLOPS
シェーディングユニット
18
実行ユニット
3
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2560 x 1600
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 12
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
1600 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
11.9 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
4K at 120FPS
TDP
8 W
指図書
ARMv8-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
373
Geekbench 6
マルチコア スコア
1112
AnTuTu 10
スコア
246552

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +339.1%
995 +166.8%
701 +87.9%
138 -63%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +146.7%
1847 +66.1%
1115 +0.3%
AnTuTu 10
545975 +121.4%
421461 +70.9%
316260 +28.3%
246552
59680 -75.8%