MediaTek Helio G37

MediaTek Helio G37

MediaTek Helio G37: 日常的なタスクと軽いゲーミング向けのバジェットプロセッサ

2025年におけるチップの可能性と使用シナリオの分析


はじめに

MediaTek Helio G37は、何年も前からバジェットセグメントのスマートフォンで人気を保っているモバイルプロセッサです。2022年に発表されたにもかかわらず、2025年にもこの基盤のデバイスは価格と基本性能のバランスのおかげで引き続き活発に販売されています。この記事では、このSoC(システム・オブ・チップ)の注目点、適したユーザー、Helio G37搭載スマートフォン選びの際に注意すべきポイントを検討します。


1. アーキテクチャとプロセス:内部構成は?

Helio G37は12nmプロセス技術で製造されており、2025年には既に時代遅れとみなされている(現代のフラッグシップは3-4nmを使用)。しかし、この技術は製造コストを低減し、エネルギー効率を適度に保つことができます。

CPU

- Cortex-A53コアを8つ搭載し、二つのクラスターに分かれています:

- リソース集約型タスク用に動作する4つのコア(周波数 2.3GHz)。

- バックグラウンドプロセス用の4つのコア(周波数 1.8GHz)。

このようなアーキテクチャ(big.LITTLE)はバッテリーの消費を抑えるのに役立ちますが、データ処理速度に関しては現代のCortex-A55/A76に劣ります。

GPU

- PowerVR GE8320 — 低および中の設定でのゲームに対応したGPU。画面解像度はHD+(1600x720)まで対応し、リフレッシュレートは90Hzまでですが、実際には大多数のHelio G37搭載デバイスはコスト削減のため60Hzに制限されています。

エネルギー消費

- TDP 2.2W — スマートフォンがアクティブ冷却なしで動作できる modestな指標。これによりデバイスの筐体が薄くなり、バッテリー容量5000mAhの場合、1.5-2日の使用が可能です(穏やかなモードの場合)。


2. 実際のタスクでのパフォーマンス

ゲーム

- Helio G37は「ゲーミング」プロセッサとして位置づけられていますが、その能力には限界があります。2025年には、カジュアルゲーム(例:Candy Crush, Subway Surfers)や、PUBG MobileMobile Legendsのような簡単な3Dゲームを低設定で処理できます(30fpsまで)。

- 重いプロジェクト(Genshin Impact, Honkai: Star Rail)は、最低でもラグが発生します。

マルチメディア

- チップはH.264、H.265形式での動画デコード(1080p@60fps)をサポートしますが、録画は1080p@30fpsに制限されています。

- NetflixやYouTubeのストリーミングではHD解像度に対応できますが、HDRや4Kは利用できません。

AIアプリケーション

- Helio G37には専用のニューラルプロセッサ(NPU)がないため、顔認識やフィルターによる写真処理などのタスクはCPUで処理されます。これによりパフォーマンスが低下し、エネルギー消費が増加します。

エネルギー消費と発熱

- 12nmプロセス技術と控えめなTDPのおかげで、チップは長時間の負荷でもほとんど熱を持ちません。これは、銅製のヒートシンクやサーマルペーストがないバジェットデバイスにとって重要です。


3. 内部モジュール:通信とワイヤレス技術

- モデム4G LTE(Cat-7)をサポートし、最大300 Mbpsのダウンロード速度を実現。2025年には5Gがないことが明らかな欠点になります。

- Wi-FiWi-Fi 5(802.11ac)のみ — 家庭での使用には十分ですが、混雑した公共の場では遅延が発生する可能性があります。

- Bluetooth 5.0:ほとんどのアクセサリ(TWSイヤフォンなど)と互換性があります。

- ナビゲーション:GPS、GLONASS、Galileo — バジェットスマートフォン向けの標準的なセット。衛星通信(緊急通報など)のサポートはありません。


4. 競合他社との比較

MediaTek Helio G37 vs. Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

- Snapdragon 4 Gen 1(4nm)はエネルギー効率が上回り、5Gをサポートします。そのGPU Adreno 619はPowerVR GE8320よりも25-30%速く、AnTuTu 10では約20万ポイントを記録します。ただし、Snapdragon 4 Gen 1を搭載したスマートフォンは通常$30-50高価です。

MediaTek Helio G37 vs. Unisoc T606

- 両方のチップは(8x A53、12nm)類似の特性を持っていますが、T606のCPU周波数は1.6 GHzと低いため、マルチタスク性能を考慮するとHelio G37が優れています。

MediaTekシリーズ

- Helio G35(今も超バジェットスマートフォンで見られる)と比較すると、新しいG37はCPUの周波数向上とカメラのサポートが改善されています。


5. 使用シナリオ

ゲーミング

- 必要なゲーム専用。1日1~2時間のプレイの場合、Helio G37は対応できますが、ハードコアゲーマーには向いていません。

日常的なタスク

- ソーシャルメディア、メッセンジャー、ウェブサーフィン、ストリーミング動画は問題なく動作します。ただし、5-6のアプリケーションを同時に起動すると、若干の遅延が発生する可能性があります。

写真とビデオ撮影

- 最大カメラサポートは 25MP(単一カメラ)または 13+13 MP(デュアルカメラ)。チップは基本的な効果(背景のぼかし、HDR)を適用できますが、夜間撮影や4Kビデオにはパフォーマンスが不足しています。


6. 利点と欠点

利点

- デバイスのコストが低い($100-150)。

- 良好なエネルギー効率。

- 現代のAndroidバージョンのサポート(カスタムファームウェアでAndroid 14まで)。

欠点

- 5GとWi-Fi 6なし。

- ゲーム用にはパフォーマンスが不足。

- AI機能のサポートは限られている。


7. スマートフォン選択時の実用的なアドバイス

- RAM4-6 GBのRAMを搭載したモデルを選ぶこと — これによりマルチタスクの CPUの弱点を補います。

- ストレージ:eMMC 5.1の64/128GBが好ましいですが、32GBのバージョンは避けるべきです — システムのアップデートで直ぐにいっぱいになります。

- バッテリー5000mAhのデバイスを探すこと — これにより7-8時間の画面時間が確保できます。

- 2025年のモデル例

- Realme C55($130):6/128 GB、50MPカメラ、90Hzディスプレイ。

- Xiaomi Redmi 12C($110):4/64 GB、5000mAhバッテリー。


8. 最終的な結論:Helio G37は誰に向いているか?

このプロセッサは以下のような人に最適です:

- $150未満の基本的なタスク用スマートフォンを探している。

- 5Gやハイエンドのゲーミングに余分な投資をしたくない。

- 長いバッテリー寿命を重視する。

主な利点

- 日常使用における信頼性と安定性。

- 最低限の機能での手頃な価格。

要求が厳しくないユーザーであれば、Helio G37は2025年でも良い選択肢です。しかし、質の高いコンテンツの撮影やゲーム、AIサービスを利用する場合は、より強力なチップを検討する必要があります。


2025年4月

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Low end
発売日
June 2020
製造業
TSMC
モデル名
MT6765H
建築
4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53
コア
8
プロセス
12 nm
頻度
2300 MHz

GPUの仕様

GPU名
PowerVR GE8320
GPU周波数
680 MHz
FLOPS
0.0435 TFLOPS
シェーディングユニット
8
実行ユニット
4
OpenCL バージョン
1.2
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
2400 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 7
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
1600 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
13.9 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
No
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 50MP, 2x 13MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265
ビデオ再生
1080p at 30FPS
TDP
2.2 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
206
Geekbench 6
マルチコア スコア
915
AnTuTu 10
スコア
156995

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +695.1%
995 +383%
701 +240.3%
345 +67.5%
206
Geekbench 6 マルチコア
2743 +199.8%
1847 +101.9%
1115 +21.9%
915
AnTuTu 10
545975 +247.8%
421461 +168.5%
316260 +101.4%
228849 +45.8%
156995