Intel Core Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 5 125H: モバイル性とパフォーマンスの理想的なバランス

2025年3月

現代のノートパソコンには、プロセッサーに対してパワーだけでなく、エネルギー効率も求められています。Meteor Lakeアーキテクチャを基にしたIntel Core Ultra 5 125Hは、まさにそのバランスを提供します。このチップが誰に適しているのか、実際のタスクにおける性能はどうか、デバイス選びの際に気を付けるべきポイントを見ていきましょう。


アーキテクチャと製造プロセス:ハイブリッドパワーと新技術

ハイブリッドコア構造

Intel Core Ultra 5 125Hプロセッサーは、3種類のコアを統合したハイブリッド技術に基づいています:

- 6つのパフォーマンスコア(Pコア)はハイパースレッディングをサポートしており、12スレッドを処理可能です。基本動作周波数は3.6GHz、ターボモードでは最大4.5GHzに達します。

- 8つの効率コア(Eコア)はマルチスレッディングをサポートしておらず、8スレッドを処理します。周波数は最大3.4GHzまで動作します。

合計で、14コアと18スレッド。この構成はマルチタスキングに最適化されており、Pコアは「重い」アプリケーションを担当し、Eコアはバックグラウンドタスクでのエネルギー消費を軽減します。

7nmプロセスとFoveros 3Dパッケージ

Meteor Lakeは、Foveros 3D技術を使用した初めてのIntelプロセッサーです。これにより、クリスタル(計算モジュール、グラフィックス、コントローラー)を層状に配置できるため、レイテンシとチップの面積を削減しています。7nmプロセス(Intel 4)は、同じTDPに対して10nm Alder Lakeと比較して15-20%のパフォーマンス向上を実現します。

統合グラフィックス Intel Arc

内蔵GPUは、Intel Arc Xe-LPGで、128のエグゼキュータブルブロック(EU)を搭載しています。レイトレーシングやAV1のデコードをサポートし、1080pの低設定でゲームを最大60FPSで処理できます(例:フォートナイトCS:2)。日常的なグラフィック作業(写真編集、4Kビデオ)には十分な性能です。


エネルギー効率とTDP:妥協のない効率性

プロセッサーの公称TDPは28Wで、中程度のモバイルチップセグメントに分類されます。しかし、Intel Dynamic Tuning Technology 3.0により、ノートパソコンは負荷や冷却システムに応じてTDPを20-35Wの範囲で柔軟に変更できます。

- 省電力モード(20W)では、プロセッサーの周波数を下げ、バッテリー寿命を延ばします。

- ターボモード(35W)では、レンダリングやゲームのための最大パフォーマンスが発揮されます。

この柔軟性により、Core Ultra 5 125Hはウルトラブックやコンパクトなワークステーションの万能解決策となります。


パフォーマンス:実際のテストとターボモード

オフィス作業とマルチタスキング

- Geekbench 6: 2256(シングルコア)、10239(マルチコア)。比較すると、Ryzen 5 7640Uは約2100/9800、Apple M3は約3100/11500です。

- Chromeで30タブを開く + Excelで作業 + Zoomという負荷では、Eコアが働き、消費電力は15Wを超えません。

- DaVinci Resolveでの10分間のビデオレンダリングは約8分かかります(Core i5-1240Pの約10分に対して)。

ゲームとマルチメディア

- 内蔵グラフィックスはCyberpunk 2077を低設定(1080p、25-30FPS)で動かせます。快適にゲームをプレイするには、Thunderbolt 4を介して外部GPUを接続することをお勧めします。

- Netflixの4KストリーミングはAV1のハードウェアデコードによりCPUの負荷が10%未満です。

ターボモード:利点と欠点

負荷時(例:Premiere Proでのプロジェクトエクスポート)に、プロセッサーは15-20秒間4.5GHzを維持し、その後、熱の影響で3.9-4.1GHzに安定します。強力な冷却ファンを搭載したノートパソコン(例:ASUS Zenbook Pro 14)では、スロットリングが最小限に抑えられます。


利用シナリオ:Ultra 5 125Hは誰に適しているか?

1. 学生とオフィスワーカー — マルチタスキングと長時間のバッテリー寿命。

2. フリーランサー — ビデオ編集、FigmaやLightroomでの作業。

3. 旅行者 — 重量1.5kg以下のコンパクトなウルトラブック。

4. カジュアルゲーマー — ディスクリートGPUなしでのDota 2やGenshin Impactなどのゲーム。

推奨されません: Blenderでの3Dモデリング、4Kストリーミング、プロフェッショナルなゲームプレイ。


バッテリー寿命:バッテリーはどのくらい持つか?

バッテリー容量が60-70Wh(2025年のウルトラブックの標準)である場合:

- ブラウジングとOfficeでの作業: 9-11時間。

- 動画視聴: 7-8時間。

- 高負荷(レンダリング): 2-3時間。

エネルギー節約技術:

- Intel Thread Director — PコアとEコアの間でタスクを分配します。

- Adaptive Brightness Control — 照明センサーと同期します。

- 深いスリープS0ix — 待機モードでのエネルギー消費を0.5Wまで低減します。


競合との比較

AMD Ryzen 5 7640U

- AMDの長所: より優れたRDNA 3グラフィックス(ゲームで8-12FPS)、USB4のサポート。

- 短所: シングルスレッドのタスクで10-15%劣る、ソフトウェアの最適化が少ない。

Apple M3

- Appleの長所: 最大18時間のバッテリー寿命、冷却性能。

- 短所: Windowsプログラムの互換性が制限されている、Thunderbolt 4がない。

Intel Core i5-1340P(前世代)

- Ultra 5 125Hはマルチスレッドタスクで25%速いが、消費電力は5-7%多い。


プロセッサーの利点と欠点

強み:

- ハイブリッド作業(オフィス + マルチメディア)に最適。

- Wi-Fi 7とThunderbolt 5をサポート。

- 日常的なシナリオでの低温動作。

弱み:

- 統合グラフィックスはAMD RDNA 3に劣る。

- 低価格ノートパソコンでは負荷時にスロットリングが発生する可能性がある。


ノートパソコン選びの推奨

1. デバイスタイプ:

- ウルトラブック(Acer Swift 5、Lenovo Yoga 9i) — 重量1.3kg以下、2.8K画面。

- ビジネスノートパソコン(Dell XPS 14、HP EliteBook 840) — セキュリティ、RJ-45ポート。

2. 注目すべきポイント:

- 冷却: 2つのファン + 熱管。

- バッテリー: 60Wh以上。

- ディスプレイ: HDR400対応のIPSまたはOLED。

Core Ultra 5 125H搭載ノートパソコンの平均価格: $900-$1300


最終結論

Intel Core Ultra 5 125Hは、モバイル性とパフォーマンスのバランスを求める人々に最適な選択です。以下のような人々に適しています:

- 自立したデジタルノマドでエネルギー効率を重視する方。

- フリーランスのデザイナーで、現場での作業を行う方。

- ディスクリートGPUなしで軽いゲームをプレイしたいユーザー。

主な利点は、エネルギー消費の柔軟な管理、現代的な通信規格のサポート、そしてリーズナブルな価格です。8Kビデオのレンダリングや超高設定のAAAタイトルでのプレイを計画しないのであれば、Ultra 5 125Hは今後の3-4年間の信頼できるパートナーとなるでしょう。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Laptop
発売日
December 2023
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Core Ultra 5 125H
コード名
Meteor Lake

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
14
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
18
パフォーマンスコア
4
エフィシエンシーコア
10
基本周波数 (P)
3.6 GHz
基本周波数 (E)
2.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
4.5 GHz
L1キャッシュ
112 KB per core
L2キャッシュ
14 MB
L3キャッシュ
18 MB
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
Intel BGA 2049
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
7 nm
消費電力
28 W

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
96GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
1739
Cinebench R23
マルチコア スコア
15227
Geekbench 6
シングルコア スコア
2256
Geekbench 6
マルチコア スコア
10239
Geekbench 5
シングルコア スコア
1626
Geekbench 5
マルチコア スコア
9436
Passmark CPU
シングルコア スコア
3563
Passmark CPU
マルチコア スコア
21496
Cinebench 2024
シングルコア スコア
103
Cinebench 2024
マルチコア スコア
866

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
2424 +39.4%
1895 +9%
1465 -15.8%
1113 -36%
Cinebench R23 マルチコア
45651 +199.8%
18920 +24.3%
11391 -25.2%
6561 -56.9%
Geekbench 6 シングルコア
2534 +12.3%
2384 +5.7%
2174 -3.6%
2073 -8.1%
Geekbench 6 マルチコア
11888 +16.1%
11069 +8.1%
9541 -6.8%
8948 -12.6%
Geekbench 5 シングルコア
1767 +8.7%
1686 +3.7%
1568 -3.6%
1491 -8.3%
Geekbench 5 マルチコア
10939 +15.9%
10141 +7.5%
8904 -5.6%
8321 -11.8%
Passmark CPU シングルコア
3771 +5.8%
3677 +3.2%
3490 -2%
3412 -4.2%
Passmark CPU マルチコア
22981 +6.9%
22272 +3.6%
20636 -4%
19691 -8.4%
Cinebench 2024 シングルコア
124 +20.4%
116 +12.6%
M1
110 +6.8%
107 +3.9%
Cinebench 2024 マルチコア
1360 +57%
1087 +25.5%
798 -7.9%
M3
707 -18.4%