Intel Core i9-9920X

インテル Core i9-9920X 2025年: 過去の伝説を購入する価値はあるのか?
プロフェッショナルとエンスージアスト向けのプロセッサの詳細解析
基本特性: アーキテクチャとパフォーマンス
2018年に発売されたインテル Core i9-9920Xプロセッサは、独自の特性の組み合わせにより、今でも注目されています。これは Skylake-X マイクロアーキテクチャに基づき、14nm プロセスで製造されています。これに関しては現代では時代遅れの基準ですが、その当時は高いパフォーマンスを提供していました。
- コアとスレッド: 12コア、24スレッド。
- クロック周波数: ベースは3.5GHz、ターボモードの最大は4.4GHz(Turbo Boost Max 3.0)。
- キャッシュ: 19MB L3。
- TDP: 165W — 高い熱設計電力で、しっかりとした冷却が必要です。
- ベンチマーク: Geekbench 6で、シングルスレッドでは 1389ポイント、マルチスレッドでは 3027ポイントを獲得しています。比較として、現代のRyzen 9 7900X(2023年)はそれぞれ約2200ポイントと約18000ポイントを示します。
主な機能:
- PCIe 3.0 サポート(最大44レーン)。
- ハイパースレッディング技術とインテルオプテインメモリ。
- オーバークロックの可能性(オーバークロックをサポートするX299チップセットで)。
互換性のあるマザーボード: ソケットとチップセット
このプロセッサは LGA 2066 ソケットを使用しており、これに互換性のあるマザーボードは インテル X299 チップセットに限られています。2025年にはこのソケット用の新しいマザーボードは生産されていませんが、中古市場や在庫品で次のモデルを見つけることができます:
- ASUS ROG Rampage VI Extreme: 高性能VRMを備えたフラッグシップボードで、4チャンネルメモリをサポート(2025年の価格: ~$300-400、新品が見つかれば)。
- MSI X299 Gaming Pro Carbon AC: Wi-FiとRGB照明を備えた予算向けオプション(約$250)。
- Gigabyte X299 AORUS Ultra Gaming: 価格と機能の最適なバランス(約$280)。
選択のポイント:
- 最大パフォーマンスを確保するために、4チャンネルメモリをサポートしていることを確認してください。
- NVMeストレージ用のM.2スロットの有無を確認してください(PCIe 3.0 x4)。
- オーバークロックを考える場合は、強力な電源供給システム(最低8フェーズのVRM)があるモデルを選んでください。
サポートメモリ: DDR4とその可能性
i9-9920Xは DDR4 メモリのみで動作します。2025年にはDDR5の登場から見れば時代遅れに見えますが、4チャンネルモードによりバス帯域幅の遅れを補うことができます。
- クロック周波数: 公式サポートは最大2666MHzですが、ほとんどのマザーボードではモジュールを3200-3600MHzまでオーバークロックできます。
- 容量: 最大128GB(8スロット × 16GB)。
- 推奨: DDR4-3200 CL16のキット(例えば、Corsair Vengeance LPXやG.Skill Trident Z)は、価格とパフォーマンスのバランスが最適な選択です。
電源ユニット: どのくらいのワット数が必要か?
TDP 165Wと電圧の安定性に対する要求から、i9-9920Xは高品質な電源が必要です。
- 最低限: 650W(ディスクリートGPUなしのシステム用)。
- 推奨オプション: 750-850W(NVIDIA RTX 4070やAMD RX 7800 XTレベルのGPUを使用する場合)。
- 基準: 80+ゴールドまたはプラチナ認証、モジュラーケーブル。例:
- Corsair RM850x(約$130);
- Seasonic Focus GX-750(約$110)。
重要! プロセッサとGPUをオーバークロックする場合は、20-30%のパワー余裕を持たせてください。
2025年のCore i9-9920Xの長所と短所
利点:
1. マルチスレッドパフォーマンス: 24スレッドは、レンダリング、エンコーディング、仮想化にとって重要です。
2. オーバークロックの可能性: 優れた冷却で全コアを最大4.7GHzまで引き出せます。
3. 価格: 新しいプロセッサの価格(残っていれば)は約$400-500で、現代の12コアCPUより安価です。
欠点:
1. 電力消費: 165Wは、現代の同等品の105-120Wに対して高いです。
2. 古い技術: PCIe 4.0/5.0、DDR5、USB4がありません。
3. 限られたゲームパフォーマンス: 低いIPCのため、ゲームでは予算レベルのRyzen 5 7600にさえ劣ります。
使用シナリオ: 誰に適しているのか?
1. プロフェッショナルなタスク:
- BlenderやCinema 4Dでの3Dレンダリング。
- GPUを使用したDaVinci Resolveでのビデオ編集。
- コードのコンパイルや仮想化(VMware、Docker)。
2. マルチメディア: Lightroomでの写真処理、ストリーミング。
3. ゲーム: 古いプロジェクトや強力なGPUと組み合わせて4K解像度でのみ使用(負荷がGPUに移るため)。
実例: Overclockers.ruフォーラムのユーザーがi9-9920XでKeyshotレンダリング用のPCを組み立て、1000万ポリゴンのシーンレンダリングに14分かかり、Ryzen 9 5900Xの場合は18分かかりました。
競合との比較
1. AMD Ryzen 9 5900X (12コア):
- プラス: PCIe 4.0、DDR4-3200、TDP 105W。
- マイナス: 4チャンネルメモリがない。
- 価格: ~$350(新品)。
2. インテル Core i7-14700K (20コア):
- プラス: 新しいRaptor Lakeコア、DDR5、PCIe 5.0。
- マイナス: より高い価格(約$450)。
結論: i9-9920Xは、メモリの帯域幅が重要なシナリオでのみ優位性を持っています(4チャンネルモード)。
組立てに関する実用的なアドバイス
1. 冷却:
- クーラー: Noctua NH-D15またはArctic Liquid Freezer II 360(オーバークロック用)。
- 熱伝導剤: Thermal Grizzly Kryonaut。
2. ケース: 通気性の良いモデルを選びましょう(例えば、Fractal Design Meshify 2)。
3. BIOS: 新しいSSDや周辺機器との互換性のためにマザーボードのファームウェアを更新。
4. ストレージ: ボトルネックを減らすためにNVMe SSD(Samsung 980 Pro)を使用。
結論: 2025年にi9-9920Xを購入すべきか?
このプロセッサは以下の人々に適しています:
- 限られた予算のプロフェッショナルで、作業用に12コアが必要な場合。
- オーバークロックを試みるエンスージアスト。
- 古いシステムの所有者で、マザーボードを交換せずにアップグレードしたい場合。
購入しないべき理由:
- 現代の基準(DDR5、PCIe 5.0)が必要な場合。
- 主な目的がゲームの場合。
- 静音性と低消費電力が重要な場合。
2025年には、このCPUはニッチなソリューションとなりますが、特定のタスクに対しては依然として頼りになる存在です。