Intel Core i5-8350U

Intel Core i5-8350U

2025年のIntel Core i5-8350U: このプロセッサを搭載したノートパソコンは購入する価値があるのか?

2017年に登場したIntel Core i5-8350Uは、現在でも市場に存在しています。リファビッシュモデルやエントリーレベルのデバイスとして流通しているからです。2025年において、このプロセッサは現代のチップと競争することはできませんが、特定の作業には依然として有効な選択肢です。このCPUが誰に向いているのか、購入時に注意すべき点を探ります。


アーキテクチャと技術仕様

Kaby Lake Refresh: 革新なしの進化

Core i5-8350Uは、Intelの第8世代プロセッサ(コードネーム:Kaby Lake Refresh)に属しています。これは、ウルトラブック向けの最初の4コア8スレッドのUチップシリーズであり、ユーザーのマルチタスク要求の増加に応えるものでした。プロセス技術は14nmであり、2025年には古く感じられます(現代のCPUは5-7nmを使用しています)が、当時はパフォーマンスとエネルギー効率のバランスを提供していました。

主なパラメータ:

- コア/スレッド: 4/8 — 前世代に対する大きな利点(たとえば、i5-7200Uは2コアのみでした)。

- 周波数: ベースは1.7 GHz、ターボモードでは最大3.6 GHz。ただし、負荷下ではTDPの制限のため、安定した周波数が2.5-3.0 GHzを超えることはありません。

- キャッシュ: 6 MBのL3キャッシュ — オフィス用途には十分ですが、複雑な計算には少なすぎます。

- 統合グラフィックス: Intel UHD Graphics 620。クロック速度は300-1100 MHzで、4K@60Hzをサポートしますが、ゲームには不向きです。

アーキテクチャの特性:

- DDR4-2400およびLPDDR3-2136のサポート。

- エネルギー保存技術: Speed Shift(Pステート間の迅速な切り替え)、Turbo Boost 2.0。

- PCIe 4.0およびThunderbolt 3の「標準サポート」はありません(ノートパソコンの製造元によります)。


電力消費と熱設計パワー

TDP 15W: パフォーマンスとバッテリー寿命の間の妥協

このプロセッサは、低い熱出力と長いバッテリー寿命が重要なウルトラブックや薄型ノートパソコン用に設計されています。しかし、ストレスシナリオ(たとえばビデオレンダリング)では、実際の消費電力が25Wに達することがあり、予算モデルの弱い冷却システムのためにスロットリング(周波数の低下)が発生します。

アドバイス: i5-8350U搭載のノートパソコンを選ぶ際は、熱設計に注目してください。たとえば、銅パイプと二重ファンを持つモデル(Lenovo ThinkPad T480など)は、HP Envy 13のような極薄モデルよりも安定したパフォーマンスを示します。


実際のタスクにおけるパフォーマンス

オフィス作業とマルチタスク

日常のタスクには、プロセッサはまだ有効です:

- ドキュメント作業(Word, Excel)、ブラウザ(+20タブ)、ビデオ通話 — 負荷は30-40%を超えません。

- 「重い」アプリケーションの実行: Photoshop CC 2025は24MPの解像度での画像編集が可能ですが、フィルタの適用は最新CPUと比べて遅くなることがあります。

マルチメディア:

- HandBrakeでのビデオの変換(1080pをH.265に): 4GBのファイルで約45-60分。比較のため、Ryzen 5 5500Uは25-30分で処理します。

- 4Kビデオの再生: ハードウェアデコードのおかげでラグなし。

ゲーム:

- 統合グラフィックスUHD 620は弱点です。低設定でのゲームプレイは以下の通り:

- CS:GO — 40-50 FPS(720p);

- GTA V — 25-30 FPS(720p);

- Fortnite — 20-25 FPS(720p)。

ゲームには外部グラフィックカード(eGPU)が必要ですが、これはポータブル性の利点を打ち消します。

Turbo Boost: プロとコントラ

最大周波数3.6GHzは、単一のコアでのみ達成され、短時間(最大30秒)です。マルチスレッドタスク(たとえば、ファイルの圧縮)では、周波数は2.3-2.5GHzに低下します。


利用シナリオ: 2025年にi5-8350Uは誰に向いているのか?

1. 学生やオフィス従業員 — ドキュメント作業、オンラインコース、Zoom会議に適しています。

2. 携帯性を重視するユーザー — このCPUを搭載したノートパソコンの重量は通常1.2-1.5 kgです。

3. 予算を重視する購入者 — リファビッシュモデルは$250-$400で入手可能です。

向かない人:

- ゲーマーやビデオ編集者。

- AIや3Dモデリング、4K編集を行う人。


バッテリー寿命: どのくらい持つか?

バッテリー容量50Wh(2018-2020年のウルトラブックに典型的)の場合、稼働時間は以下の通りです:

- 8-10時間: ウェブサーフィンやオフィス作業(明るさ50%)。

- 4-5時間: 1080pでのビデオ再生。

- 1.5-2時間: ストレステスト(たとえばCinebench)。

エネルギー保存技術:

- Intel Speed Shift — ダイナミックな周波数管理。

- Adaptix Thermal Framework — 冷却の最適化。

アドバイス: 2025年にはこれらのノートパソコンのバッテリーが劣化している可能性があります。充電サイクルを確認するか、バッテリー交換を計画してください($50-$80)。


競合他社との比較

1. AMD Ryzen 5 2500U (2018年):

- プラス: より強力なVega 8グラフィックス。

- マイナス: Windows用の最適化が不十分。

2. Apple M1 (2020年):

- プラス: 3-4倍のパフォーマンス、18時間のバッテリー寿命。

- マイナス: 価格(リファビッシュのMacBook Airは$800から)。

3. Intel Core i3-1215U (2022年):

- プラス: 10nm、IPCが高く、DDR5をサポート。

- マイナス: これを搭載したノートパソコンは$600からです。


Core i5-8350Uの利点と欠点

強み:

- 基本的なタスクに対して十分なパフォーマンス。

- 低い電力消費。

- 中古市場での手頃な価格。

弱み:

- 古い14nmプロセス技術。

- 弱いグラフィックス。

- 現代標準(PCIe 4.0、Wi-Fi 6)のサポートがない。


ノートパソコン選択の推奨事項

1. デバイスタイプ: 2018-2020年のウルトラブック(Dell XPS 13、Lenovo Yoga 730)。ゲームモデルは避けてください — それらの中ではi5-8350Uが「ボトルネック」になります。

2. RAMの容量: 最低8GB、できれば16GB(DDR4-2400)。

3. ストレージ: SSD必須(NVMeがSATAより優れています)。

4. 画面: Full HD(1920×1080) — UHD 620が問題なく処理できる解像度です。

2025年モデルの例(リファビッシュ):

- HP EliteBook 840 G5: $300-$350、14インチ、16GB RAM、512GB SSD。

- Lenovo ThinkPad T480: $280-$320、クラシックキーボード、修理が容易。


最終的な結論

2025年のIntel Core i5-8350Uは、以下のような人に向いています:

- 学業やオフィス用の手頃なノートパソコンを探している人。

- 「重い」アプリケーションを起動する予定がない人。

- ポータビリティとバッテリー寿命を重視する人。

主な利点: 低価格、信頼性が高く、基本的なタスクに対して十分なパフォーマンス。ただし、予算が$200-$300増やせるのであれば、Intel 12世代やAMD Ryzen 5000のプロセッサを搭載したノートパソコンを検討するほうがよいでしょう。それらは長く使えるし、将来的にも失望させないでしょう。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Laptop
発売日
August 2017
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
i5-8350U
コード名
Kaby Lake R

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
8
パフォーマンスコア
4
基本周波数 (P)
1.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
3.6 GHz
L1キャッシュ
64K per core
L2キャッシュ
256K per core
L3キャッシュ
6MB shared
乗数
17x
バス周波数
100MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
BGA-1356
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
14 nm
消費電力
15 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100 °C
PCIeバージョン
?
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
3.0
指図書
?
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-2400
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
32GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
最大メモリ帯域幅
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
37.5 GB/s
ECCメモリサポート
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
GPU最大動的周波数
1100 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
実行ユニット
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
24
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
PCIeレーン
12

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
811
Cinebench R23
マルチコア スコア
2433
Geekbench 6
シングルコア スコア
581
Geekbench 6
マルチコア スコア
2080
Geekbench 5
シングルコア スコア
906
Geekbench 5
マルチコア スコア
3158
Passmark CPU
シングルコア スコア
2026
Passmark CPU
マルチコア スコア
6225
Blender
スコア
42

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1545 +90.5%
1260 +55.4%
997 +22.9%
Cinebench R23 マルチコア
15767 +548%
12629 +419.1%
9720 +299.5%
3567 +46.6%
Geekbench 6 シングルコア
658 +13.3%
624 +7.4%
548 -5.7%
506 -12.9%
Geekbench 6 マルチコア
2521 +21.2%
2306 +10.9%
1904 -8.5%
1738 -16.4%
Geekbench 5 シングルコア
940 +3.8%
926 +2.2%
890 -1.8%
875 -3.4%
Geekbench 5 マルチコア
3388 +7.3%
3040 -3.7%
2876 -8.9%
Passmark CPU シングルコア
2077 +2.5%
2049 +1.1%
1997 -1.4%
1968 -2.9%
Passmark CPU マルチコア
6738 +8.2%
6385 +2.6%
5917 -4.9%
5657 -9.1%
Blender
224 +433.3%
172 +309.5%
M2
112 +166.7%
45 +7.1%