AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G: 基本的なタスクと軽いゲーム向けの低価格APU

2025年4月時点


主な特徴: Raven Ridgeアーキテクチャとパフォーマンスのバランス

2018年に発売されたAMD Ryzen 3 2200Gは、CPUとGPUを1つのチップに統合したおかげで、低価格PC向けの人気の選択肢として残っています。

- アーキテクチャとプロセス:

Zen(第1世代)マイクロアーキテクチャに基づき、14nmプロセスで製造されています。コードネームはRaven Ridge。4つのコアと4つのスレッド(SMTなし)、基本クロックは3.5GHz、ターボモードは最大3.7GHzです。

- 統合グラフィックス:

Radeon Vega 8は、8つのCU(512のストリームプロセッサ)を持ち、最大1100MHzのクロック速度を実現しています。このAPUのキー機能は、軽いゲームを専用のグラフィックカードなしで処理できることです。

- キャッシュとTDP:

L3キャッシュは4MB、熱設計電力(TDP)は65Wです。シンプルな数値ですが、基本的なタスクには十分です。

- パフォーマンス:

Geekbench 6(2025年)のテストでは、シングルスレッドで768ポイント、マルチスレッドで1420ポイントを記録します。対照的に、現代の低価格CPU(例: Ryzen 3 5300G)は40-60%高いスコアを示しています。


対応マザーボード: AM4ソケットと選択のポイント

Ryzen 3 2200GはAM4ソケットを使用しており、2017年から2022年までの幅広いマザーボードを選択できます。

- チップセット:

A320、B350、X370、B450、X470がサポートされています。APU(統合グラフィックス)を有効にするには、マザーボードにビデオ出力(HDMI、DVI、DisplayPort)が必要です。

- 特徴:

- A320/B350のマザーボードは、Ryzen 2000Gで動作させるためにBIOSの更新が必要な場合があります。2025年には、新しいマザーボードのほとんどが最新のファームウェアを備えています。

- オーバークロックに関しては(非公式にB350/X370でサポートされている)、VRMにヒートシンクがあるモデルを選ぶ方が良いでしょう。例えば、MSI B450 Tomahawk Max($90-110)。

- 推奨:

予算型マザーボードはASRock A320M-HDV($55-65)。将来的にアップグレードを希望する場合はB450マザーボード(Gigabyte B450M DS3H、$75-85)を考慮してください。


サポートされているメモリ: DDR4とデュアルチャネルモードの重要性

Ryzen 3 2200GはDDR4専用です。

- 周波数:

公称としては2933MHzまでのモジュールがサポートされています。しかし、多くのマザーボードでは3200MHzのXMPプロファイルを有効化することもできます。

- デュアルチャネルモード:

統合グラフィックスにはデュアルチャネルが極めて重要です。たとえば、DDR4-2666の8GB(2x4GB)のペアを使用すると、シングルチャネルと比較してゲームのFPSが15-25%向上します。

- 推奨容量:

最低でも8GB(2x4GB)、最適は16GB(2x8GB)です。2025年には16GB DDR4-3200キットが$40-50で購入可能です。


電源ユニット: 出力計算と信頼性

TDPが65WのRyzen 3 2200Gは、強力な電源ユニットを必要としません。

- ディスクリートGPUなし:

350-450Wの電源で十分です。例えば、EVGA 450 BR($45)やbe quiet! System Power 10 400W($50)が良いでしょう。

- GPUあり:

NVIDIA GTX 1650(TDP 75W)レベルのGPUを追加する場合は、500Wの電源が必要です(Corsair CX550M、$65)。

- 重要:

電源ユニットに節約しないでください。不安定な電源供給はVega 8の動作に支障をきたす可能性があります。


Ryzen 3 2200Gの長所と短所

長所:

- 低価格(2025年に新しいプロセッサが$80-100)。

- 軽いゲーム向けの内蔵グラフィックス(CS:GO、Dota 2、低設定でのGTA V)。

- エネルギー効率(コンパクトなビルドに適している)。

- 現代のOS(Windows 11、Linux)との互換性。

短所:

- スレッド数が4つのみで、多タスク処理が制限される。

- PCIe 4.0のサポートがない。

- 古いZenアーキテクチャで、シングルコア性能がRyzen 5000/7000に遅れをとっている。


使用シナリオ: このAPUは誰のために作られているのか?

1. オフィスPC:

ドキュメント、ブラウザ、ビデオチャットの作業。

2. マルチメディア:

4K動画の再生(ハードウェアデコード)、ストリーミング。

3. 軽いゲーム:

- CS:GO: 中設定(1080p)で60-80 FPS。

- Fortnite: 低設定(720p)で40-50 FPS。

- Minecraft: 1080pで90-120 FPS。

4. ホームサーバー:

低い電力消費はNASやメディアセンターに適している。


競合他社との比較

- Intel Core i3-10100(4C/8T):

価格は$120-130。シングルスレッドのタスクで20%優れていますが、統合グラフィックスUHD 630はVega 8より50%弱い。

- Ryzen 5 3400G(4C/8T):

価格は$130-150。SMTとVega 11を搭載しており、ゲーム向けにはこちらがより望ましい。

- 現代の同類(2025年):

Ryzen 3 8300G($160)はZen 4とRDNA 3グラフィックスを持ち、2-3倍のパフォーマンスを提供しますが、価格が高くなります。


ビルドに関するアドバイス

1. マザーボード:

HDMI/DisplayPortと4つのRAMスロットを持つモデルを選択してください。

2. 冷却:

ボックスクーラーでも十分ですが、静音動作にはDeepcool GAMMAXX 400 V2($25)が適しています。

3. ストレージ:

必ずSSDを使用してください(Crucial MX500 500GB - $50)。

4. ケース:

コンパクトビルドにはCooler Master MasterBox Q300L($60)が良いです。


最終的な結論: Ryzen 3 2200Gは誰に適しているか?

このプロセッサは次のようなユーザーに適しています:

- 予算の厳しいユーザー: 学習、オフィス業務、YouTube向けのPCが必要な方。

- ゲーマー: 専用のグラフィックカードを購入せずに低設定でゲームを楽しむことができる方。

- エンスージアスト: メディアセンターやバックアップシステムを構築する方。

2025年の時点で、Ryzen 3 2200Gは価格と基本的な機能の間の妥協点です。予算に余裕があれば$50-80加えてRyzen 5 5600Gや現代のRDNA 2/3グラフィックスを持つAPUを検討した方が良いでしょう。然而、最も簡単なタスクには「二百番」のRyzenはまだ実用的な選択肢のままです。

CPUの比較

Ryzen 3 2200Gを他のCPUsと比較

ドロップダウンリストからCPUを選択してください。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
February 2018
モデル名
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 3 2200G
コード名
Raven Ridge

CPUの仕様

コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
4
パフォーマンスコア
4
基本周波数 (P)
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
3.7 GHz
L1キャッシュ
128K per core
L2キャッシュ
512K per core
L3キャッシュ
4MB shared
バス周波数
100MHz
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AM4
乗数
35x
乗数解除
Yes
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
14 nm
消費電力
65 W
最高動作温度
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
95 °C
PCIeバージョン
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
3.0
指図書
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-2933
最大メモリサイズ
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
64GB
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
最大メモリ帯域幅
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
43.71 GB/s
ECCメモリサポート
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
Yes

GPUの仕様

統合グラフィックス
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
GPU最大動的周波数
1100 MHz
Graphics Base Frequency
Graphics Base frequency refers to the rated/guaranteed graphics render clock frequency in MHz.
300 MHz
実行ユニット
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
8
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

インターフェースとポート

PCIeレーン
12

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
917
Cinebench R23
マルチコア スコア
3644
Geekbench 6
シングルコア スコア
768
Geekbench 6
マルチコア スコア
1420
Geekbench 5
シングルコア スコア
902
Geekbench 5
マルチコア スコア
3061
Passmark CPU
シングルコア スコア
2058
Passmark CPU
マルチコア スコア
6769
Blender
スコア
45

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1760 +91.9%
1590 +73.4%
1229 +34%
997 +8.7%
Cinebench R23 マルチコア
14855 +307.7%
12114 +232.4%
255 -93%
Geekbench 6 シングルコア
885 +15.2%
829 +7.9%
719 -6.4%
660 -14.1%
Geekbench 6 マルチコア
1722 +21.3%
1549 +9.1%
1252 -11.8%
1120 -21.1%
Geekbench 5 シングルコア
936 +3.8%
872 -3.3%
Geekbench 5 マルチコア
3304 +7.9%
3185 +4.1%
2913 -4.8%
2770 -9.5%
Passmark CPU シングルコア
2114 +2.7%
2086 +1.4%
2036 -1.1%
2008 -2.4%
Passmark CPU マルチコア
7182 +6.1%
6985 +3.2%
6415 -5.2%
6239 -7.8%
Blender
215 +377.8%
169 +275.6%
M3
132 +193.3%
5 -88.9%