AMD Ryzen Embedded V1807B

AMD Ryzen Embedded V1807B

AMD Ryzen Embedded V1807B: 専門的なソリューションのためのコンパクトなパワー

2025年4月現在


主な仕様: Zenアーキテクチャとパフォーマンスのバランス

2018年に発売されたAMD Ryzen Embedded V1807Bプロセッサは、その信頼性と最適化されたアーキテクチャのおかげで2025年でも需要があります。

アーキテクチャとプロセス技術

- 第1世代Zenマイクロアーキテクチャ(14nm)を基にしています。

- 「年齢」にもかかわらず、14nmプロセス技術は安定性と低熱発生を提供し、組み込みシステムには非常に重要です。

- 基本クロック3.35GHz、ターボ時最大3.8GHzの4コア/8スレッド。

パフォーマンス

- Geekbench 6: 1055(シングルコア), 3500(マルチコア)。比較として、現代のRyzen 5 5500U(6コア、7nm)は約1300/4500を獲得しますが、消費電力は少なくなります。

- L3キャッシュは2MB: Zenにとっては最低限の容量であり、高負荷のキャッシュタスク(例: レンダリング)には制約があります。

主な特徴

- 統合グラフィックス Radeon RX Vega 11(11 GPUコア、1300MHz)。

- 企業向けソリューションのためのECCメモリのサポート。

- TDP 45W: パフォーマンスとエネルギー効率のバランス。


対応マザーボード: 組み込みシステム向けの選択肢

Ryzen Embedded V1807BはFP5(BGA)ソケットを使用しており、産業用途のボードへの統合を意味します。

チップセットとメーカー

- AMD X470D4U, ASRock IMB-X1312: ECC、PCIe 3.0、SATA 3.0をサポートするための特化ボード。

- 特徴:

- 信頼性の重視(24/7稼働を想定)。

- 最小限のコネクタ(しばしばMini-ITXまたはそれよりコンパクトなフォーマット)。

- 価格: $200〜$400(例: ASRock IMB-1212 — $270)。

選定のためのアドバイス

- 必要なインターフェースの有無を確認(USB 3.1、ネットワーク用の10 GbEなど)。

- マルチメディアプロジェクトではHDMI 2.0/DisplayPortを探す。


サポートメモリ: ECC付きDDR4

プロセッサはDDR4-3200のデュアルチャネルモードに対応。

- 最大容量: 64GB(ボードに依存)。

- ECCメモリ: 産業システムには必須(例: Kingston Server Premier DDR4-2666 32GB — モジュールあたり$120)。

推奨事項

- ゲームやマルチメディアには、ECCなしで16〜32GBで十分。

- 3200MHz以上のメモリは避ける — プロセッサのコントローラーはそれ以上の周波数をサポートしていません。


電源ユニット: 安定した動作のための計算

TDP 45Wのシステムは、V1807Bベースで約80〜120Wを消費します(ストレージ、メモリ、周辺機器を考慮)。

電源ユニットの選択

- 最低限: 300W(例: Be Quiet! SFX Power 3 300W, $55)。

- 外部グラフィックカードを使用するシステム向け: 500〜600W(Corsair CX550M — $70)。

- 重要: 80 Plus Bronzeまたはそれ以上の認証。


利点と欠点: 誰にとって欠点が重要か?

利点:

- 統合Vega 11はHTPCや軽いゲームに最適で、Intel UHDよりも優れています。

- 低エネルギー消費。

- ECCメモリのサポート。

欠点:

- 古くなった14nmプロセス技術。

- 限定されたL3キャッシュ。

- PCIe 4.0/5.0の欠如。


使用シナリオ: メディアセンターから産業用途まで

1. ホームシアター(HTPC):

- HDMI 2.0経由での4K HDR、HEVCデコード。

- 例: ASRock X470D4U + 16GB DDR4 + SSD 1TBを基にした構成。

2. 軽いゲーム:

- Vega 11はCS2を中設定(1080p、60FPS)またはフォートナイト(720p、45FPS)でプレイできます。

3. 産業用PC:

- マシンの制御、IoTゲートウェイ(ECCと長期間のサポートのおかげで)。

4. オフィスタスク:

- 数十のタブやオフィスアプリケーションでのマルチタスク。


競合他社との比較: インテル対AMD

Intel Core i5-10500H(Embedded):

- 6コア / 12スレッド、UHD Graphics 630。

- 利点: 高いマルチスレッド性能。

- 欠点: 弱いグラフィックス、価格は$320。

NVIDIA Jetson AGX Xavier:

- AI/MLタスクに適していますが、CPUは弱いです。

- 価格: $700以上。

結論: V1807Bはグラフィックスに重視した予算セグメントで優位性があります。


組み立てに関する実用的なアドバイス

1. 冷却:

- 65Wのクーラーで十分(Noctua NH-L9a-AM4, $50)。

2. ストレージ:

- OS用にNVMe SSDを選択(例: Kingston A2000 500GB — $60)。

3. ケース:

- コンパクトなソリューションには: Fractal Design Node 202($120)。

4. ネットワーク機能:

- Wi-Fi 6のPCIeカードを追加(Intel AX200, $25)。


最終結論: V1807Bは誰に適しているか?

このプロセッサは以下の人々に最適です:

- 静音性と4Kグラフィックを重視するHTPC愛好家

- ECCを持つ産業システムを設計するエンジニア

- 専用グラフィックカードが必要ない予算のオフィス構成

2025年の価格: $220〜$250(新品)。年数が経っても、V1807Bは安定性が求められる場面で「作業馬」として残り続けます。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
February 2018
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen Embedded V1807B
コード名
Zen
世代
Ryzen Embedded (Zen (Great Horned Owl))

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
8
基本周波数
3.35 GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
up to 3.8 GHz
L1キャッシュ
128 KB (per core)
L2キャッシュ
512 KB (per core)
L3キャッシュ
2 MB (shared)
乗数
33.0x
バス周波数
100 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket FP5
Multiplier Unlocked
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
14 nm
消費電力
45 W
Transistors
4,950 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Radeon RX Vega 11

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1055
Geekbench 6
マルチコア スコア
3500
Geekbench 5
シングルコア スコア
886
Geekbench 5
マルチコア スコア
3287
Passmark CPU
シングルコア スコア
2224
Passmark CPU
マルチコア スコア
8588

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1131 +7.2%
1094 +3.7%
1003 -4.9%
956 -9.4%
Geekbench 6 マルチコア
3932 +12.3%
3703 +5.8%
3243 -7.3%
3028 -13.5%
Geekbench 5 シングルコア
920 +3.8%
902 +1.8%
871 -1.7%
856 -3.4%
Geekbench 5 マルチコア
3553 +8.1%
3407 +3.7%
3174 -3.4%
3046 -7.3%
Passmark CPU シングルコア
2281 +2.6%
2255 +1.4%
2198 -1.2%
2167 -2.6%
Passmark CPU マルチコア
9489 +10.5%
9112 +6.1%
8276 -3.6%
7938 -7.6%