Intel Core i7-4760HQ

Intel Core i7-4760HQ: 2025年における回顧と関連性
10年が経過した今、伝説のプロセッサに注目する価値があるのかを考察します。
アーキテクチャと製造プロセス: Crystalwellの遺産
2014年に発売されたCore i7-4760HQは、Intel Coreの第4世代(コード名Haswell)に属します。そのアーキテクチャは、多コアプロセッサがモバイル市場を開拓し始めた時代において、前進の一歩となりました。
- コアとスレッド: 4コア、Hyper-Threadingによって8スレッドを持つ。基本クロックは2.1GHz、ターボモードでは最大3.3GHz。ゲーム用ノートパソコンやワークステーションにとって、当時のトップモデルでした。
- 統合グラフィックス: Iris Pro Graphics 5200は、統合GPUとして革命的でした。40の計算ブロックと128MBのeDRAMを搭載し、標準的なHDグラフィックスを超え、エントリーレベルの独立したGPUに迫る性能を持っていました。
- キャッシュと製造プロセス: 6MBのL3キャッシュと22nm製造プロセス。Crystalwellは、eDRAMを搭載したIntelの初期のソリューションの一つであり、グラフィックス性能を向上させ、遅延を低減しました。
電力消費とTDP: 出力と熱のバランス
TDPは47Wで、2010年代の高性能ノートパソコンの典型的な数値です。比較のために、現代の同様の性能のプロセッサ(例:Intel Core i5-1340P)はTDP28~35Wです。
- 熱放出: 効率的な冷却システムが必要でした。ウルトラブックには搭載されず、大型のゲーム用やワークプラットフォームにのみ使われました。
- エネルギー効率: Intel 7(10nm)やハイブリッドアーキテクチャ(PコアとEコア)などの現代の技術が欠如しているため、2025年の基準では効率が悪いです。
パフォーマンス: 2025年のタスクにどのように対処するか?
Geekbench 6の結果(シングルコア998、マルチコア3028)は、このプロセッサが2025年の新しい予算モデルにも劣ることを示しています。たとえば、Intel Core i3-1315Uは約1500/4500ポイントを記録しています。
- オフィスタスク: ドキュメントや10以上のタブを持つブラウザの使用は問題ありませんが、大きなExcelファイルやマクロを使ったPowerPointでは遅延が発生することがあります。
- マルチメディア: 1080pへの動画変換はRyzen 5 7640Uの2~3倍の時間がかかります。Premiere Proでの4Kの動画は遅延を伴って読み込まれます。
- ゲーム: 2014年のIris Pro 5200は低設定でBattlefield 4を動かしましたが、2025年ではインディーゲーム(Hollow Knight, Stardew Valley)か古いAAAタイトル(Skyrim, GTA V)を720pで再生できるのみです。
- ターボモード: 負荷がかかるとクロックが3.3GHzに上がりますが、過熱のため持続時間は短いです。冷却が貧弱なノートパソコンでは5~10分でスロットリングが始まります。
使用シナリオ: 誰に向いているか2025年に?
- 予算ユーザー: i7-4760HQを搭載したノートパソコンが200~300ドル(中古)で販売されている場合、学習や基本的なタスクに対する一時的な解決策となるかもしれません。
- レトロ技術愛好者: 現代のOSに最適化されていない古いゲームやプログラムを実行するために。
- オフィス環境: ソフトウェアやハードウェアのアップデートが必要ないコーポレーション。
重要! Windows 11ではプロセッサは公式にサポートされていません。代替手段やLinuxが必要になります。
バッテリー寿命: コンセントなしでどれくらい持つか?
2014年でもこのCPUを搭載したノートパソコンは4~5時間以上稼働することは稀でした。2025年にはバッテリーの劣化により、使用時間が1.5~3時間に短縮されます。
- 省電力技術: Intel SpeedStep(ダイナミッククロック調整)、未使用コアのシャットダウン用Cステート。
- アドバイス: HDDをSSDに交換し、RAMを16GBに増やし、ターボモードをオフにすれば、バッテリー寿命は20~30%延びます。
競合との比較: 当時と現在
- 2014年:
- AMD FX-7600P(4コア、35W): シングルコアでは30%劣っていましたが、価格は安かったです。
- Apple MacBook Pro 15(Core i7-4850HQ): 似た性能のグラフィックスですが、プレミアムな筐体でした。
- 2025年:
- Apple M3(8コア): マルチコアで3倍の速度、TDPは15W。
- AMD Ryzen 5 7640U(Zen 4): DDR5とPCIe 5.0をサポートし、消費電力は半分です。
- Intel Core Ultra 5 125U: AIタスク用のNPUを搭載し、GTX 1650クラスの統合Arcグラフィックスを持っています。
2025年の新しいノートパソコンの価格は現代のCPUで600ドルから始まります(Ryzen 5搭載のAcer Swift 3など)、一方でi7-4760HQ搭載の中古デバイスは200ドルから入手可能です。
長所と短所: 購入する価値はあるか?
長所:
- 中古市場での手頃な価格。
- Iris Pro 5200はまだ基本的なグラフィックタスクをこなせる能力があります。
- 修理が容易: 部品が見つけやすい。
短所:
- AVX2のサポートがない、PCIeは3.0で5.0ではない、最大32GBのDDR3L。
- 高い電力消費。
- 劣化したバッテリーや過熱のリスクがある。
ノートパソコンの選び方の推奨
もしi7-4760HQ搭載のデバイスを購入することを決めたら:
1. デバイスの種類: 作業用ステーションや古いゲームモデル(例:Dell Precision M4800やMSI GT70)のみ。
2. 冷却: ファンが清潔か確認し、サーマルペーストを交換する。
3. アップグレード: SSD(SATA III)と16GBのRAMは必須です。
4. バッテリー: 充電サイクルを確認してください。500回以上であれば、交換を計画することをお勧めします。
アドバイス: 400~500ドルで2022~2023年のRyzen 5 5500UまたはCore i5-1135G7を搭載したノートパソコンを見つけることができます。これらはより信頼性が高く、性能も優れています。
最終結論: 2025年にi7-4760HQが適しているのは誰か?
このプロセッサは、Intelが市場を支配していた時代の遺物です。今日では、次のような条件でのみ関連性があります:
- 厳しい予算の中での一時的な解決策として。
- 特定のタスク(例えばレガシーソフトウェアの実行)に対して。
- 古いシステムの修理用「ドナー」として。
主な利点: 価格。しかし、同じ300~400ドルで、より新しいCPUを搭載した2021~2022年の中古ノートパソコンを購入でき、それはより長持ちします。コレクターであるか、強く資金が制約されている場合を除いて、i7-4760HQは選ばない方が良いでしょう。