Intel Core i5-8250U

2025年のIntel Core i5-8250U: このプロセッサーを搭載したノートパソコンを購入する価値はあるか?
Intel Core i5-8250Uは2017年に発売されたにもかかわらず、このプロセッサーを搭載したノートパソコンは現在でも市場に存在しています—特に予算セグメントで。2025年には、7nmプロセスやハイブリッドアーキテクチャのチップとの比較で、時代遅れに見えますが、基本的な作業にはまだ使用できます。では、今日このCPUが誰に向いているのか、また考慮すべき落とし穴について見ていきましょう。
アーキテクチャとプロセス: 14nmは致命的ではない理由
コードネームと世代
このプロセッサーはIntel Coreの第8世代(Kaby Lake Refresh)に属しています。これは、元のKaby Lakeアーキテクチャの進化的アップデートであり、革命的なものではありません。主な変更点はコア数の増加です:i5-8250Uでは2コアの構成の代わりに、Hyper-Threadingをサポートする4つの物理コア(8スレッド)が使用されています。これは、マルチスレッドがオフィス作業においても重要になった時代において、モバイルプロセッサの重要なステップでした。
14nmプロセス: 利点と欠点
2025年には14nm技術は古く見えます—現在のIntelやAMDのチップは5~7nmを使用しており、Appleは3nmに移行しています。ただし、当時はパフォーマンスとエネルギー効率のバランスを取る妥協点でした。トランジスタが大きいためCPUはより熱くなりますが、製造コストは安くなります。これが、i5-8250Uを搭載したノートパソコンが現在でも500~700ドルで販売されている理由です。
周波数とキャッシュ
- ベースクロック: 1.6 GHz
- 最大ターボクロック: 3.4 GHz
- L3キャッシュ: 6 MB
低いベースクロックはTDP(15W)の制限に関係しており—このプロセッサーはエネルギー効率に特化されています。ターボモードでは3.4 GHzに短期間加速することができますが、長時間の負荷(例: 動画レンダリング)の場合、過熱のために2~2.5 GHzに低下します。
統合グラフィックス
内蔵GPUはIntel UHD Graphics 620です。これは2018~2020年の予算ノートパソコン向けの典型的なグラフィックスです:
- HDMI/DisplayPortを介した4K@60Hzのサポート;
- H.265とVP9形式のビデオデコード;
- 限られたゲーム性能:低設定(30~40 FPS)でのCS:GOやDota 2などの軽量プロジェクトのみ。
現代のゲームやPremiere Proでの作業には不足しているため、専用グラフィックカードが必要です。
エネルギー消費とTDP: 力とバッテリー寿命のバランス
TDP 15Wはウルトラブックの名刺です。これは、このプロセッサーがパッシブまたは控えめなアクティブ冷却を伴う薄型ケースでの使用を意図していることを意味します。しかし、これには逆の側面があります:
- すべてのコアに負荷がかかると(例: 仮想マシンの起動)、温度は90~95℃に達し、スロットリングが発生します。
- コンパクトなノートパソコン(例: ASUS ZenBook 13 UX331UN)では、ミドル負荷でもクーラーが騒音を出すことが多いです。
比較すると、現代のAMD Rysen 5 7530U(6nm, Zen 3)プロセッサーは同じTDP 15Wで30%以上のパフォーマンスを提供します。
実際の作業での性能: 2025年のi5-8250Uは何ができるか?
オフィス作業とマルチタスク
このプロセッサーは典型的な作業に対応できます:
- 10~15のタブを持つブラウジング + オフィスアプリケーション;
- Zoomでのビデオ通話(背景と効果をオンにして);
- YouTubeでの4Kビデオの視聴。
ただし、PhotoshopとExcelを同時に起動すると、カクつきが発生する場合があります。テスト結果:
- Geekbench 6 シングルコア: 1191 (比較として: Ryzen 5 5500U — 1432);
- Geekbench 6 マルチコア: 3252 (Ryzen 5 5500U — 5670)。
マルチメディア
- HandBrakeで10分の動画を変換(1080p → 720p):約12~15分;
- Lightroomでの写真編集:RAWファイルの処理は許容範囲で行えますが、フィルターをかける際に遅延が発生します。
プロフェッショナルな編集には、Ryzen 7またはIntel第12世代のノートパソコンを選ぶ方が良いでしょう。
ゲーミング
統合グラフィックUHD 620は弱点です。FPSの例(解像度1920×1080、低設定)は次の通りです:
- CS:GO: 35~45 FPS;
- GTA V: 20~25 FPS;
- Fortnite: 15~20 FPS。
ゲームを楽しむには、MX150またはMX250を搭載したモデル(例: Acer Swift 3)を探すべきですが、それでも最近のAAAタイトルには対応できません。
ターボモード: 加速はどれくらい持続するか?
理想的な条件(冷たいノートパソコン、強力な冷却システム)では、プロセッサーは2~3分間3.4 GHzを維持します。実際には、長期間の負荷下では周波数は2.3~2.7 GHzに安定します。これはノートパソコン選びの際に考慮すべき重要なポイントです:コンパクトなモデル(例: HP Pavilion 13)ではスロットリングが改善冷却機能を持つデバイス(例: Dell Inspiron 15 5000)よりも早く始まります。
使用シナリオ: 2025年のi5-8250Uは誰に適しているか?
1. 学生 — 学習、レポート作成、Google Docsでの作業向け。
2. オフィスワーカー — Microsoft Office、メール、ビデオ会議での基本的な作業用。
3. 「サーフィン」ユーザー — ソーシャルメディア、YouTube、オンラインショッピングを楽しむユーザー向け。
合わない人:
- ゲーマー — GTX 1650以上の専用グラフィックカードが必要です;
- デザイナーや動画編集者 — レンダリングのための十分な性能がありません;
- Dockerや仮想マシンを使用するプログラマー — 4コアでは並列タスクには不足です。
バッテリー寿命: ノートパソコンはどれくらい持つか?
バッテリー容量50 Wh(ウルトラブックの標準)の場合、稼働時間は次のようになります:
- ウェブサーフィン: 6~8時間;
- 動画(ローカル、輝度50%): 9~10時間;
- 負荷(Photoshop + ブラウザ): 3~4時間。
省エネルギー技術:
- Speed Shift — 動的な周波数管理;
- Adaptix Thermal Framework — クーラーの最適化;
- Panel Self Refresh — ディスプレイのエネルギー消費削減。
アドバイス: 薄い輝度(250ニト)のIPSディスプレイを搭載したノートパソコンを選ぶと、明るいOLEDパネルよりもバッテリーを節約できます。
競合との比較
1. AMD Ryzen 5 2500U(2018) — 同等の4コアCPUですが、より強力なVega 8グラフィックスを搭載。2025年には両方のプロセッサーが古くなっていますが、Ryzenはゲームにおいてより優れています。
2. Apple M1(2020) — 8コアの革命的チップで5nmのプロセス。M1を搭載したMacBook Airのベースモデルでも、i5-8250Uの3倍のマルチスレッド性能を顔します。
3. Intel Core i5-1135G7(2020) — 10nmプロセッサーとIris Xeグラフィックス。シングルスレッドタスクにおいて25%のパフォーマンス向上があり、Thunderbolt 4をサポートしています。
結論として、i5-8250Uは現代の同類製品に対して劣りますが、価格面では優位にあります。新しいノートパソコンは500~700ドルで販売されていますが、Ryzen 5 7530U搭載のデバイスは800ドル以上からです。
メリットとデメリット
強み:
- マルチタスクに十分なコア数;
- 低エネルギー消費;
- 手頃な価格。
弱み:
- 古くなった14nmプロセス;
- 弱い統合グラフィックス;
- 負荷時のスロットリング。
ノートパソコン選びの推奨事項
1. デバイスタイプ: ウルトラブックか予算ノートパソコンのみ(例: Lenovo IdeaPad 3)。
2. 冷却: 2つのファンを搭載したモデルを選ぶ(例: ASUS VivoBook S15)。
3. ディスプレイ: フルHD(1920×1080)— 4KよりもCPUへの負荷が少ない。
4. SSDとRAM: 最低8GBのRAMと256GBのSSD。
2025年のモデルの例:
- Acer Aspire 5(i5-8250U, 8GB, 512GB SSD) — $550;
- HP 14-dk1000(i5-8250U, MX150, 12GB RAM) — $650。
最終的な結論
2025年のIntel Core i5-8250Uは、基本的な作業向けに最低価格のノートパソコンを探している人にとっての選択肢です。以下に適しています:
- 学習と文書作成;
- 映画視聴とソーシャルメディア交流;
- 現代のプロセッサーに対して過剰な支出を望まないユーザー。
しかし、予算が800~1000ドル許可されるのであれば、Ryzen 5 7530UまたはIntel Core i5-1235Uを搭載したデバイスを選ぶ方が良いでしょう。これらはより長持ちし、パフォーマンスに失望させることはありません。