Apple M5 Ultra 36 Cores：36コアCPU、80コアGPU、最大512GBメモリ

Apple M5 Ultra 36 Coresは、2026年版Mac Studio向けM5 Ultraの上位モデルです。36コアCPUと80コアGPUを搭載し、ユニファイドメモリの帯域幅は1.2 TB/sに達します。製品版のテストでは、Geekbench 6 Multi-CoreでM5 Maxを約29%、Cinebench 2024 Multi-Coreでは50%以上上回ります。このチップを搭載したMac Studioの価格は$6,799からです。

36コアM5 Ultraと30コアモデルの違い

M5 Ultraには2種類の構成があります。下位モデルは30個のCPUコアと64個のGPUコア、上位モデルはそれぞれ36個と80個のコアを搭載しています。

上位チップへの追加料金は$1,300です。CPUコア数は20%、GPUコア数は25%増加します。一方、メモリ帯域幅は変わりません。

もう一つの重要な違いはメモリです。512 GBのユニファイドメモリを選択できるのは36コア構成だけです。Mac Studioの発売時点ではこのモデルはまだ利用できず、2026年10月末に登場する予定です。

CPU性能

Mac Studioの販売開始後、M5 Ultra 36 Coresを搭載した製品版コンピューターの結果が公開されました。初期のエンジニアリングシステムによるテストとは異なるため、プロセッサーの評価には製品版デバイスの数値を使うのが適切です。

Geekbench 6 Single-Coreでは、M5 UltraはM5 Maxとほとんど変わりません。差は1%未満です。どちらも同じ世代のコアを近い周波数で使用しているため、これは予想どおりの結果です。

Multi-Coreでは、追加されたコアによって状況が変わります。M5 Ultraは38432ポイントを記録し、M5 Maxの29793ポイントに対して約29%上回ります。

Cinebench 2024は、コア数の増加により強く反応します。ここではM5 Ultraが3705ポイント、M5 Maxが2456ポイントで、差は約51%です。

M3 Ultraと比較すると、新しいプロセッサーはGeekbench 6 Single-Coreで約38%、Multi-Coreで約33%高速です。Cinebench 2024では、それぞれ約49%と24%の差があります。

このようにテストによって差が大きく異なることから、M5 Ultraの性能向上率を一つの数字で表すことはできません。どれだけ向上するかは負荷と、アプリケーションが36コアすべてをどの程度効率的に使えるかによって変わります。

80コアGPU

上位モデルのM5 Ultraは、下位構成の64コアに対して80コアのGPUを搭載しています。また、各グラフィックスコアには機械学習タスク向けのNeural Acceleratorも組み込まれています。

これは、M5 UltraがCPU負荷だけを想定したチップではないため、M5 Maxとの重要な違いとなります。追加されたグラフィックスリソースは、3Dレンダリング、ビデオ処理、GPU計算、ローカルAIタスクで活用されます。

ほぼ完全にCPUで実行されるタスクでは、80コアGPUへの追加料金によるメリットは小さくなります。しかし、CPU、GPU、大容量のユニファイドメモリを同時に使用するワークフローでは、M5 MaxとM5 Ultraの差ははるかに明確になります。

最大512 GBのユニファイドメモリ

36コアM5 Ultraを選ぶ大きな理由の一つは、最大512 GBのユニファイドメモリを搭載できることです。30コア版の上限は256 GBです。

大容量の共有メモリプールにはCPUとGPUの両方からアクセスでき、システムメモリとビデオメモリの間でデータをコピーする必要がありません。これは、大規模なAIモデル、大きな3Dシーン、科学計算、複雑なビデオプロジェクトを扱う際に特に有用です。

多くのソフトウェアにとって、512 GBは過剰な容量です。しかし、一般的なデスクトップ向けおよびモバイル向けプロセッサーとの違いを際立たせるのは、シングルスレッドテストの結果よりも、まさにこのメモリ容量です。

M5 Ultraの両バージョンで、メモリ帯域幅は1.2 TB/sです。

M5 Ultra 36 Coresが必要になる用途

追加された6つのCPUコアは、長時間にわたるマルチスレッド負荷で最も効果を発揮します。具体的には、レンダリング、大規模プロジェクトのコンパイル、ビデオエンコード、シミュレーションなど、すべてのコアを使い切れるタスクです。

通常の開発、写真処理、大半の日常的なプロフェッショナルアプリケーションでは、M5 Maxのほうが大幅に安く、シングルスレッド性能でもM5 Ultraにほとんど劣りません。

36個のCPUコア、80コアのグラフィックス、128 GBを超えるメモリが同時に必要な場合は、M5 Ultra 36 Coresへの移行がより合理的になります。256 GBまたは512 GBの構成については、M5 Maxに直接の代替モデルがありません。

価格

M5 Ultra 36 Cores、80コアGPU、96 GBのユニファイドメモリ、1 TB SSDを搭載したMac Studioの価格は、$6,799からです。

M5 Ultra 30 Cores、64コアGPU、同じ96 GBのメモリ、1 TB SSDを搭載したモデルは、$5,499からとなります。つまり、全コアを有効にしたM5 Ultraへ移行すると、価格は$1,300上がります。

一般的なマルチスレッド処理では、CPUコア数の増加に対してこの追加料金は高額です。アプリケーションが追加のグラフィックス性能も同時に利用する場合や、512 GBのメモリが必要な場合には、より納得しやすい価格差になります。

まとめ

Apple M5 Ultra 36 Coresは、すべてのコアを利用できるタスクではM5 Maxより明らかに高速ですが、Single-Coreではほとんど違いません。Geekbench 6 Multiでは約29%、Cinebench 2024 Multiでは約51%上回ります。

M3 Ultraと比べても、新しいプロセッサーは大幅に高速で、特にシングルスレッド負荷で差が広がります。ただし、上位版M5 Ultraの主な強みはCPUだけではありません。36コアCPU、80コアGPU、1.2 TB/sのメモリ帯域幅、最大512 GBのユニファイドメモリを兼ね備えています。

$6,799からという価格を考えると、これは負荷の高いプロフェッショナル作業向けの特殊な構成です。64コアGPUと256 GBのメモリで十分なら、下位のM5 Ultraを選ぶことで$1,300節約できます。M5 Ultra 36 Coresが主に必要になるのは、追加のCPUコアやGPUコア、または512 GBのメモリによって処理時間を実際に短縮できる場合、あるいは下位構成では収まらないタスクを実行する必要がある場合です。