Apple M4 Pro 12 Cores

Apple M4 Pro 12コア: モバイル性能の革命

アーキテクチャとプロセス: 最大効率のための3nm

Apple M4 Pro 12コアプロセッサは、Apple Siliconのチップラインに新たな一歩をもたらします。3ナノメートルのプロセス技術で構築され、8つのパフォーマンスコア（Pコア）と4つのエフィシェンシーコア（Eコア）を統合しています。それぞれのコアは1つのスレッドで動作し（合計12スレッド）、Appleのアーキテクチャとして特有の特徴を示しています。ここにはハイパースレッディングはありませんが、特定のタスクに最適化されています。

- Pコアは、レンダリング、コードコンパイル、ビデオ処理などの重い計算を担当しています。基本周波数は4.41 GHzで、ターボモードでは一時的にさらにオーバークロックされる能力があります。

- Eコアはバックグラウンドタスク（ファイルのダウンロード、アップデート、ストリーミング）用で、低周波数で動作し、バッテリーを節約します。

統合型グラフィックスApple M4 GPU（16コア）は、大きな前進を遂げました。16の計算ユニットはレイトレーシング、ビデオのエンコード/デコードのハードウェアアクセラレーション（ProResおよびAV1を含む）、およびゲームでのパフォーマンス向上をサポートします。比較のために、M3 ProのGPUには14〜18コアありましたが、M4はレンダリングテストで20〜30%のパフォーマンス向上を示しています。

電力消費とTDP: 力とバッテリー持続時間のバランス

Appleは正確なTDPを明らかにしていませんが、分析によるとM4 Proは25〜35Wの範囲にあります。これはIntel Core i7-HシリーズやAMD Ryzen 9 7940HSと同等ですが、重要な違いがあります。3ナノメートルのプロセス技術により、Appleはより大きな効率を達成しています。例えば、アイドル状態ではプロセッサは1W未満で消費し、タスクをEコアに切り替えます。

M4 Proを搭載したノートパソコン（例：MacBook Pro 14"）の冷却システムは、オフィスシナリオでの負荷に対処し、Adobe PremiereやBlenderでの長時間の作業中にのみアクティブなファンが作動します。

パフォーマンス: ExcelからAAAゲームまで

Geekbench 6のテスト結果は印象的です:

- シングルコア: 3751 — これはIntel Core i9-13900HK（3200）やAMD Ryzen 9 7945HX（3300）を上回ります。

- マルチコア: 20088 — ここでM4 Proは、16コアのデスクトッププロセッサ（Ryzen 9 7950Xなど）をも凌駕します。

実際のシナリオ:

- オフィス作業: Chromeで50タブを開き、FigmaとSlackを同時に起動すると、プロセッサはEコアを活用し、インターフェースの滑らかさを保ちます。

- マルチメディア: Final Cut Proでの8KビデオレンダリングはM3 Proより30%速くなります。

- ゲーミング: Resident Evil 4（ミディアム設定、1200p）では、M4 GPUは安定した60 FPSを提供します。比較として、Intel Iris Xeは同じ解像度で30 FPSにすら届きません。

ターボモード: 短時間の負荷（例えば、プロジェクトのエクスポート）でPコアは4.8 GHzまでオーバークロックされますが、5〜7分後に4.0 GHzに周波数が下がり、過熱を防ぎます。

使用シナリオ: M4 Proは誰のために作られたか?

1. プロフェッショナル:

- ビデオ編集者、3Dデザイナー、開発者 — 移動性を妥協なく必要とするすべての人。

- 例: DaVinci Resolveで10分のビデオをレンダリングするのに8分かかり、M2 Proの12分に対して。

2. ゲーマー:

- Macがゲームプラットフォームではないにもかかわらず、M4 ProはRosetta 2やクラウドサービスを通じて最新のプロジェクトに対応します。

3. 日常的なタスク:

- ドキュメント作成、ストリーミング、ビデオ通話のためのプロセッサは過剰ですが、「将来に向けた余裕」を提供します。

バッテリー持続時間: コンセントなしで最大20時間

PコアとEコアの分離により、M4 Pro搭載ノートパソコンは記録的な稼働時間を示しています:

- ウェブサーフィン時（明るさ50%）で18〜20時間。

- ビデオ編集モードで10〜12時間。

省エネルギー技術:

- アダプティブボルテージスケーリング — コアのために電圧を動的に調整します。

- ユニファイドメモリアーキテクチャ — CPU、GPU、RAM間のデータ転送におけるレイテンシとエネルギーコストを削減します。

競合との比較: 誰がリーダーか?

- Apple M3 Pro（12コア）: M4 Proはマルチスレッドタスクで25%速い。

- Intel Core Ultra 9 185H: Windowsソフトとの互換性で勝りますが、エネルギー効率では劣ります（ノートパソコンのバッテリー持続時間は8時間まで）。

- AMD Ryzen 9 8945HS: パフォーマンスは近いですが、より大きな冷却システムが必要です。

M4 Proの最大の利点はワットあたりの性能です。コードコンパイルやレンダリングのようなタスクで、IntelやAMDの同類製品の2〜3倍の効率を誇ります。

長所と短所: 値段を払う価値はあるか?

強み:

- 記録的なバッテリー持続時間。

- プロフェッショナルアプリケーションでの高いパフォーマンス。

- 多くのシナリオでの静かな動作。

弱み:

- アップグレードの制限（メモリとSSDが基板に半田付けされている）。

- 高価格: M4 Pro搭載ノートパソコンは$2500から始まります。

- macOS向けの最適化されたゲームが少ない。

ノートパソコン選びのおすすめ

1. ウルトラブック: MacBook Pro 14" — デザイナーやプログラマーに最適。

2. ワークステーション: MacBook Pro 16" — Liquid Retina XDRディスプレイと長時間の負荷に対応した冷却。

注意すべき点:

- メモリの量: 編集用には最低16GB、3Dモデリングには32GBが必要。

- SSD: 4K素材で作業するなら1TB以上。

- ポート: 6Kモニタや外付けストレージの接続にはThunderbolt 4。

最終結論: 誰にM4 Proが適しているか?

このプロセッサは、モバイル性のためにパワーを犠牲にすることができない人のために作られています。もしあなたが:

- クリエイティブ分野の専門家であるなら、

- 静けさと長いバッテリー持続時間を重視するなら、

- 長期的なソリューションに投資する準備があるなら、

M4 Proは素晴らしい選択になります。その主要なメリットである速度、効率性、Appleエコシステムとの統合は、対象に対する高価格を正当化します。一般的なユーザーには基本的なM3やM2で十分ですが、レンダリングの秒数が重要な場面ではM4 Proに匹敵するものはありません。