AMD Ryzen 7 4700GE

AMD Ryzen 7 4700GE

AMD Ryzen 7 4700GE: エネルギー効率の良いプロセッサー、汎用タスク向け

パフォーマンスと省エネルギーのバランスを重視する人へのレビュー


主な特長: コンパクトなフォームファクターのZen 2

2020年に発売されたAMD Ryzen 7 4700GEは、2025年においても特性のバランスが優れており、依然として人気があります。

アーキテクチャとプロセス技術

- Zen 2: 高いIPC(クロック当たりの命令数)を提供しますが、キャッシュを多く使用するタスクではZen 3およびZen 4に劣ります。

- 7nmプロセス技術: エネルギー効率を最優先に考えており、TDPは65Wで、14nm(例:Intel第10世代)に比べて発熱が少ないです。

- 8コア / 16スレッド: マルチスレッド処理により、レンダリング、ストリーミング、および仮想マシンでの作業が可能です。

パフォーマンス

- ベースクロック3.6GHz / ターボ4.4GHz: Cinebench R23のテストで、プロセッサーはマルチスレッドモードで約12,500ポイントを記録し、Ryzen 7 5700Gに匹敵します。

- 統合グラフィックス: 正確なモデルは指定されていませんが、Vega 8(512ストリームプロセッサー)が使用されていると考えられています。フルHD・ロー設定のゲームでは、CS:GOで90〜110FPS、Dota 2で60〜70FPSを記録しています。

- Geekbench 6: 1521(シングルコア)および6361(マルチコア)で、Intel Core i7-10700よりも高得点ですが、Ryzen 5 7600には及びません。

主なポイント:

- 低消費電力 — コンパクトなビルドに最適です。

- PCIe 3.0のサポート(新しいモデルは4.0/5.0)。

- 基本的な冷却のためのWraith Stealthクーラーが付属しています。


互換性のあるマザーボード: AM4ソケットとチップセットの選択

Ryzen 7 4700GEはAM4ソケットを使用しており、豊富なマザーボードの選択肢があります。

推奨チップセット

- B550: 最適な選択肢。ストレージ用のPCIe 4.0をサポート(ただしプロセッサーはPCIe 3.0)、メモリのオーバークロックは4000MHz以上。例: MSI B550M PRO-VDH WiFi($120〜$140)。

- A520: 予算重視のオプション。オーバークロックはありませんが、安定した動作が可能。オフィス用PCに適しています(例: Gigabyte A520M S2H、$70〜$90)。

- X570: 過剰ですが、Ryzen 9 5950Xへのアップグレードを計画する場合には有用です(ASUS TUF Gaming X570-Plus、$180〜$200)。

重要: 2020年以前に発売されたマザーボードでRyzen 7 4700GEを使用する場合、BIOSのアップデートが必要になることがあります。


対応メモリ: DDR4と設定の注意点

プロセッサーはDDR4と互換性があり、公式の最大周波数は3200MHzです。しかし、実際には多くのマザーボードが3600〜3800MHzへのオーバークロックをサポートしています。

推奨事項:

- デュアルチャネル構成を使用してください: 2x8GBまたは2x16GB。

- 統合グラフィックスの場合、メモリの速度が重要です: 2666MHzから3200MHzへの移行で、FPSが15〜20%向上します。

- 人気モデル: Corsair Vengeance LPX 3200MHz(16GBで$50〜$60)、Crucial Ballistix 3600MHz($65〜$75)。


電源ユニット: どれくらいのワット数が必要?

TDPが65Wであるため、プロセッサーは電源ユニットに対して要求が少ないですが、他のコンポーネントを考慮することが重要です:

- 外付けグラフィックスカードなし: 350〜450Wの電源ユニットで十分です(例: be quiet! Pure Power 11 400W、$60)。

- NVIDIA RTX 3060レベルのGPU使用時: 550〜650Wを推奨します(Corsair CX650M、$80〜$90)。

- 認証: 80 Plus Bronze以上を推奨します。安価なノンネームブランドは避けてください — 不安定な電圧がコンポーネントの寿命を短くする可能性があります。


長所と短所: 誰に向いているか、誰に向いていないか

利点:

- エネルギー効率: ミニPCやパッシブ冷却システムに最適です。

- 統合グラフィックス: オフィス作業や軽いゲーミングでのエントリーレベルのGPUの代替となります。

- 価格: 2025年には$180〜$220で購入可能(新品)、Ryzen 5 8600G($250〜$280)よりも安価です。

欠点:

- PCIe 4.0/5.0なし: SSDやグラフィックスカードの性能を十分に引き出せません。

- 古いアーキテクチャ: Ryzen 7000/8000シリーズ(Zen 4/5)は30〜40%高いパフォーマンスを提供します。

- 限られたオーバークロック: マルチプライヤーはロックされています("X"インデックスのバージョンを除く)。


使用シナリオ: オフィスからストリーミングまで

1. オフィスとマルチメディア: 4Kビデオストリーミング、ドキュメント作成、20以上のタブを開いたブラウザ — ラグなしで処理可能です。

2. ゲーミング: 統合グラフィックスでのインディーゲームやオンラインプロジェクト(Hollow Knight、League of Legends)。外付けグラフィックスカード(例: RX 6600)を使用すれば、フルHDで中間設定のAAAゲームもプレイ可能です。

3. 作業タスク: DaVinci Resolveでのビデオ編集、Blenderでの3Dモデリング、コードのコンパイル。

実績例: Ryzen 7 4700GEを搭載した構成(32GB DDR4、RTX 3060)は、Cyberpunk 2077(1080p、中間設定)で98%のCPU使用率を示し、現代のGPUとの互換性を確認しています。


競合製品との比較

- Intel Core i5-12400(6コア/12スレッド): シングルスレッドタスクで優れた性能(Geekbench 6 ~1800)があるが、マルチスレッドタスクでは劣る(Geekbench 6 ~6200)。価格: $200〜$220。

- Ryzen 5 7600(Zen 4): 25〜30%高速だが、価格は高く($250〜$280)、DDR5が必要です。

- Ryzen 7 5700G(Zen 3): より強力なグラフィックス(4700GEのVega 8に対しVega 8で10〜15%のパフォーマンス向上)ですが、価格は高い($220〜$240)。

結論: 4700GEは価格とエネルギー消費が重視される予算セグメントで競合に勝る点があります。


ビルドのヒント

1. ケース: 通気性の良いモデルを選択してください(例: Fractal Design Meshify C Mini)。HTPCにはSilverstone ML09のスリムケースが適しています。

2. 冷却: 基本的なタスクにはボックスクーラーで十分ですが、メモリのオーバークロックや長時間の負荷をかける場合は、Cooler Master Hyper 212($35)を選ぶと良いでしょう。

3. ストレージ: NVMe SSD(例: Samsung 970 Evo Plus 1TB、$90)を使用しましょう — PCIe 3.0でもSATAと比べて明らかな違いがあります。


総括: Ryzen 7 4700GEは誰に向いているか?

このプロセッサーを選ぶべきなのは、次のような場合です:

- 限られた予算でオフィスまたは家庭用のPCを組み立てたい方。

- 低消費電力で静かなシステムを望む方。

- 外付けグラフィックスカードなしで軽いゲーミング用にPCを使用する方。

- 省エネでマルチスレッド処理が必要だが、Zen 4に高い価格を支払いたくない方。

代替案: 予算が許すなら、Ryzen 5 8600Gに注目してください — より現代的なアーキテクチャとRDNA 2のグラフィックスを提供します。ただし、多くのタスクにおいて4700GEは2025年でもコストパフォーマンスの良い選択肢です。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
July 2020
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 7 4700GE
コード名
Zen 2

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
8
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
16
パフォーマンスコア
8
基本周波数 (P)
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
4.4 GHz
L1キャッシュ
96K per core
L2キャッシュ
512K per core
L3キャッシュ
8MB shared
乗数解除
No
乗数
36x
バス周波数
100MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AM4
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
7 nm
消費電力
65 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
95 °C
PCIeバージョン
?
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
3.0
指図書
?
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-3200
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
64GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
最大メモリ帯域幅
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
43.71 GB/s
ECCメモリサポート
Yes

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
GPU最大動的周波数
2000 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
実行ユニット
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
8
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

その他

PCIeレーン
12

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
1310
Cinebench R23
マルチコア スコア
11276
Geekbench 6
シングルコア スコア
1521
Geekbench 6
マルチコア スコア
6361
Geekbench 5
シングルコア スコア
1190
Geekbench 5
マルチコア スコア
6384
Passmark CPU
シングルコア スコア
2707
Passmark CPU
マルチコア スコア
19831
Blender
スコア
140

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1823 +39.2%
1615 +23.3%
1065 -18.7%
452 -65.5%
Cinebench R23 マルチコア
17937 +59.1%
14340 +27.2%
4711 -58.2%
1754 -84.4%
Geekbench 6 シングルコア
1638 +7.7%
1568 +3.1%
1461 -3.9%
1410 -7.3%
Geekbench 6 マルチコア
7197 +13.1%
6806 +7%
5555 -12.7%
Geekbench 5 シングルコア
1268 +6.6%
1227 +3.1%
1159 -2.6%
1127 -5.3%
Geekbench 5 マルチコア
7177 +12.4%
6755 +5.8%
6033 -5.5%
5832 -8.6%
Passmark CPU シングルコア
2809 +3.8%
2752 +1.7%
2641 -2.4%
Passmark CPU マルチコア
21478 +8.3%
20656 +4.2%
M3
19214 -3.1%
18635 -6%
Blender
299 +113.6%
196 +40%
64 -54.3%
27 -80.7%