Intel Core i3-8145U

Intel Core i3-8145U

インテル Core i3-8145U: 2025年のユーザー向けレビューと実践的アドバイス

2025年3月


はじめに

インテル Core i3-8145U は、2018年にウイスキー・レイク・ラインの一部として発売されたデュアルコアプロセッサです。発売から数年が経った今でも、特に500ドル未満のバジェットノートパソコンやウルトラブックで見かけることがあります。2025年において、こうしたデバイスはポータビリティ、バッテリー寿命、基本的な作業を重視するユーザーにとって依然として重要です。このプロセッサが今日どれほどの性能を発揮できるのか、どのような人に適しているのか、そしてこのプロセッサを搭載したノートパソコンの選び方について考察します。


1. アーキテクチャとプロセス技術

ウイスキー・レイク: 14nm技術の進化

このプロセッサは、インテルが数世代にわたって使用した14nmプロセスで製造されています。ウイスキー・レイクアーキテクチャは、前世代のソリューション(カービー・レイクリフレッシュ)の最適化であり、エネルギー効率の向上と新しい通信規格(例: Wi-Fi 6)への対応を目的としています。

- コア数とスレッド数: 2コア、4スレッド(ハイパースレッディング)。

- クロック周波数: 基本周波数は2.1 GHz、ターボモードでの最大周波数は3.9 GHz。

- キャッシュ: L3は4MB(全コア共通)。

- 統合グラフィックス: インテル UHD グラフィックス 620(24 EU、最大1.0 GHzの周波数)。

アーキテクチャの特徴:

- DDR4-2400 / LPDDR3-2133のサポート。

- 16本のPCIe 3.0レーン。

- ビデオのエンコーディング/デコーディングのハードウェアアクセラレーション(HEVC、VP9)。

iGPU UHD 620は4Kモニターへの出力には適していますが、ゲームや3D作業には限界があります。


2. エネルギー消費とTDP

TDPは15Wと、ウルトラブック向けの標準的な値です。これは、

- プロセッサがコンパクトな筐体でパッシブまたは軽度のアクティブ冷却を備えて動作することを意味します。

- アイドル時の消費電力は、インテル スピード シフトアダプティブ サーマルモニタリングの技術により1-2Wに低下します。

- ピーク負荷時(例: ビデオレンダリング)には、消費電力が一時的に25Wに達することがありますが、システムは迅速にクロック周波数を下げてTDPに戻ります。

実践的アドバイス: パッシブ冷却のノートパソコン(例: Lenovo IdeaPad Slim 3)では、ターボモードが短時間(10-15秒)しか動作せず、その後の周波数が2.5-3.0 GHzに低下します。


3. 実際のタスクにおける性能

オフィス作業

- Microsoft Office、10以上のタブを持つブラウザ、Zoom: CPUはラグなく処理できるが、複数の重いアプリケーション(例: Excel + Photoshop)を同時に起動すると、遅延が発生する可能性があります。

- : Adobe AcrobatでPDFドキュメントをレンダリングするのに3-5秒かかり、最新のCore i5では1-2秒の所要時間です。

マルチメディア

- 画像編集(Lightroom, Photoshop): RAWファイルの編集は可能ですが、遅延があります。例えば、Photoshopでフィルターを適用するのに2-3秒かかります。

- 動画: HandBrakeでの1080p動画変換は、Ryzen 5 5500Uに比べて約60-70%遅いです。

ゲーム

- CS:GO: 720p、低設定で40-50FPS。

- フォートナイト: 720p、最低設定で25-30FPS。

- インディーゲーム(Stardew Valley、Hollow Knight): 安定した60FPS。

ターボブーストモード: ゲーム中はCPUの周波数が3.7-3.9 GHzに達しますが、過熱により5-7分で2.8-3.0 GHzに低下します。


4. 使用シナリオ

Core i3-8145Uは誰に適しているのか?

- 学生: テキスト作成、プレゼンテーション、オンラインコース。

- オフィス職員: メール、Excel、CRMシステム。

- ウェブサーフィンユーザー: ソーシャルメディア、動画ストリーミング(YouTube、Netflix)。

適さない人は?

- ゲーマー(カジュアルゲームを除く)。

- デザイナーおよびビデオ編集者。

- 仮想化や大プロジェクトのコンパイルを行うプログラマー。


5. 自律性

- 稼働時間: 40-50Whのバッテリーを搭載したノートパソコン(例: HP 14s-dk0023ur)では、ブラウジングやオフィス作業で6-8時間の動作が可能です。

- 省電力技術:

- インテル ダイナミック チューニング: 負荷に応じて自動的に消費電力を調整します。

- コネクテッド スタンバイ: アプリケーションのバックグラウンド作業を伴う「スリープ」モード(メール、メッセンジャー)。

アドバイス: 最大の自律性を得たい場合は、電源設定でターボブーストを無効にすると、1-2時間の動作時間が追加されます。


6. 競合との比較

AMD Ryzen 3 3200U (2019)

- プラス: 4スレッド、より良いVega 3グラフィックス。

- マイナス: 高い消費電力(TDP 15Wだが、実際には18Wに近い)。

- 結論: Ryzen 3はマルチスレッドタスクで優れていますが、バッテリー寿命では劣ります。

Apple M1 (2020)

- ジェスチャーの差: M1は、同じTDPでシングルスレッドおよびマルチスレッドテストで2-3倍速い。

- しかし: M1を搭載したノートパソコンは700ドル以上から、i3-8145Uを搭載したデバイスは300ドルからです。

インテル Core i3-1115G4 (2020)

- 10nmプロセス、2コア/4スレッド、周波数は最大4.1GHz。

- シングルスレッドタスクで15-20%速いが、コストも高い。


7. プラスとマイナス

プラス:

- ノートパソコンの低価格(300-450ドル)。

- 基本的なタスクに対する十分な性能。

- 良好なバッテリー寿命。

マイナス:

- 2コアはマルチタスクを制限します。

- ゲームやグラフィックスタスクには不十分なiGPU。

- 14nmプロセスは古く(7nmのAMDや5nmのAppleに対して)。


8. ノートパソコン選定の推奨事項

デバイスの種類:

- ウルトラブック: ASUS VivoBook 15、Lenovo IdeaPad 3 — 重量1.5kg未満、画面13-15インチ。

- バジェットノートパソコン: HP 14s、Acer Aspire 5 — スクリーンサイズ14-15.6インチ、HDD+SSD構成が多い。

注意すべき点:

- RAM: 最低8GB(Windows 11の場合は12GBが望ましい)。

- ストレージ: SSDのみ(256GB以上)。

- 画面: フルHD(1920×1080) — 多くのバジェットモデルは未だにHD(1366×768)を使用しています。

- ポート: 充電に対応したUSB-C — ユニバーサリティのために便利です。

2025年モデルの例:

- Lenovo IdeaPad Slim 3: 349ドル、8GB RAM、256GB SSD、15.6インチフルHD。

- ASUS ExpertBook B1: 399ドル、12GB RAM、512GB SSD、拡張スロットあり。


9. 最終結論

2025年のCore i3-8145Uは、文書作成、学習、ウェブサーフィンのために低価格なノートパソコンを必要とする人に適した選択です。主な利点は以下の通りです。

- デバイスの低価格。

- エネルギー効率と自律性。

- 最新のOS(Windows 11、Linux)サポート。

購入に適した人:

- 学生、高齢者、オフィスワーカー。

- 高いパフォーマンスを必要としないユーザー。

代替案: 予算に500ドル以上が可能であれば、Ryzen 5 5500UまたはCore i5-1135G7を搭載したノートパソコンを選んだ方が良いです。これらはより長持ちし、マルチタスク性能でも失望させることはありません。


結論: インテル Core i3-8145Uは、バジェットセグメントにおける「作業馬」の例です。速度には感動を覚えませんが、必要なタスクを実行し、コストを抑えることができます。2025年には、こうした選択肢はニッチではありますが需要があるままです。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Laptop
発売日
January 2022
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
i3-8145U
コード名
Whiskey Lake

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
4
パフォーマンスコア
2
基本周波数 (P)
2.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
3.9 GHz
L1キャッシュ
64K per core
L2キャッシュ
256K per core
L3キャッシュ
4MB shared
乗数解除
No
乗数
21x
バス周波数
100MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
BGA-1528
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
14 nm
消費電力
15 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100 °C
PCIeバージョン
?
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
3.0
指図書
?
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-2400
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
64GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
最大メモリ帯域幅
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
37.5 GB/s
ECCメモリサポート
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
GPU最大動的周波数
1000 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
実行ユニット
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
24
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
PCIeレーン
16

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
784
Cinebench R23
マルチコア スコア
1754
Geekbench 6
シングルコア スコア
1177
Geekbench 6
マルチコア スコア
2189
Geekbench 5
シングルコア スコア
914
Geekbench 5
マルチコア スコア
1894
Passmark CPU
シングルコア スコア
2104
Passmark CPU
マルチコア スコア
3794
Blender
スコア
11

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1545 +97.1%
1260 +60.7%
997 +27.2%
Cinebench R23 マルチコア
15767 +798.9%
12629 +620%
9720 +454.2%
3567 +103.4%
Geekbench 6 シングルコア
1260 +7.1%
1216 +3.3%
1150 -2.3%
1109 -5.8%
Geekbench 6 マルチコア
2684 +22.6%
2440 +11.5%
2022 -7.6%
1847 -15.6%
Geekbench 5 シングルコア
946 +3.5%
929 +1.6%
894 -2.2%
878 -3.9%
Geekbench 5 マルチコア
2160 +14%
2016 +6.4%
1631 -13.9%
Passmark CPU シングルコア
2152 +2.3%
2126 +1%
2079 -1.2%
2049 -2.6%
Passmark CPU マルチコア
4247 +11.9%
4012 +5.7%
3601 -5.1%
3430 -9.6%
Blender
224 +1936.4%
172 +1463.6%
M2
112 +918.2%
45 +309.1%