AMD Ryzen 5 3500U

AMD Ryzen 5 3500U

AMD Ryzen 5 3500U: パフォーマンスとバッテリー持続のバランスを取った予算向けノートパソコン

2025年4月

AMD Ryzen 5 3500Uは2019年に市場に登場しましたが、2025年においても予算向けおよび中価格帯ノートパソコンの人気な選択肢となっています。このプロセッサは日常の作業に十分なパワーを提供し、エネルギー効率が高く、手頃な価格です。今日、どのようなユーザーに適しているのか、また、これを搭載したデバイスを購入する際に注意すべき点を見てみましょう。


アーキテクチャとプロセス技術: 効率の基礎

ゼン+とベガが駆動

Ryzen 5 3500UはZen+アーキテクチャを基に作られ、12nmプロセスで製造されています。これは第二世代のZenで、第一世代と比較して、エネルギー消費とIPC(クロックあたりの操作数)が向上しています。

- 4コアおよび8スレッド: マルチスレッド処理により、ドキュメント作成、ストリーミングビデオ、軽いレンダリングなどの並行作業に対応できます。

- 基本周波数2.1GHz、ターボモード時の最大周波数3.7GHz: パフォーマンスのスパイクはアプリケーションの起動など、短期間の負荷に役立ちます。

- 統合グラフィックスRadeon Vega 8: 最大1200MHzで動作する8つの計算ユニット(CU)。720pの低設定でのゲームや、グラフィック編集ソフトの使用には十分です。

- キャッシュメモリ: 4MBのL3キャッシュが、よく使用されるデータの処理を高速化します。

12nmプロセスは既に古い技術ですが(現代のAMDおよびIntelのチップは5~7nmを使用)、2025年においても3500Uはドライバーの最適化とその基盤上のデバイスの低価格により、依然として需要があります。


エネルギー消費とTDP: パワーとバッテリー持続のバランス

プロセッサのTDP(Thermal Design Power)は15Wであり、スリムなノートパソコンやウルトラブックに使用できます。しかし、いくつかの注意点があります:

- 実際の電力は冷却システムに依存します。コンパクトなノートパソコン(例えば、Lenovo IdeaPad 3)では、制限された熱管理のため、プロセッサは長時間2.5~3GHzの範囲で周波数を維持できる場合があります。

- 省電力技術: AMD Cool’n’QuietおよびPrecision Boost 2は、周波数と電圧を動的に調整し、アイドル時のエネルギー消費を低減します。たとえば、テキスト作成やウェブページの閲覧時には、チップはわずか5~8Wしか消費しません。

これにより、3500Uは2025年において40~50W·hのバッテリーを搭載したデバイスにとって、非常に良い選択肢となります。


パフォーマンス: 2025年におけるRyzen 5 3500Uの能力

オフィス作業とマルチメディア

- ドキュメント、ブラウザ、ビデオ通話: プロセッサはChromeでの10~15タブ、Microsoft Teams、およびOfficeの同時起動を問題なく処理できます。

- ビデオ編集: DaVinci ResolveやPremiere Proなどのソフトウェアでの1080pビデオのレンダリングには、最新のRyzen 5 7640Uの2~3倍の時間がかかりますが、短いクリップには許容範囲です。

ゲーミング

Vega 8のおかげで、以下を実行できます:

- CS:GO — 720pの低設定で40~60 FPS;

- Fortnite — 720p、低いグラフィックで30~40 FPS;

- GTA V — 720pで35~45 FPS。

ゲームにはデュアルチャネルのRAM(2×4GBまたは2×8GB)が重要です。ノートパソコンが1つのRAMモジュールしか搭載していない場合、グラフィックスパフォーマンスが20~30%低下します。

ターボモード: 短時間のブースト

負荷時、プロセッサは3.7 GHzまでオーバークロックしますが、10~20秒だけです。冷却性能が悪いノートパソコン(例えば、Acer Aspire 5)では、1分後に2.5~2.8 GHzまで低下するサーマルスロットリングが発生します。


使用シナリオ: このプロセッサに向いている人は誰か?

1. 学生とオフィスワーカー — 学習、ドキュメント作成、Zoomに適しています。

2. バッテリー持続を重視するユーザー — 適度な使用で8~10時間の作業が可能です。

3. 予算を考えるゲーマー — 要求が少ないゲームやクラウドゲーミング(GeForce Now、Xbox Cloud)向け。

4. コンパクトなノートパソコンの所有者 — 3500Uを搭載したデバイスは通常1.5~1.8 kgで、画面サイズは14~15.6インチです。

向いていない:

- プロフェッショナルな4K編集や3Dモデリングには不向きです;

- 現代のAAAゲーム(例:Cyberpunk 2077: Phantom Liberty)には不向きです。


バッテリー持続: どのくらいバッテリーが持つか?

2025年にRyzen 5 3500Uを搭載したノートパソコンは一般に40~50W·hのバッテリーを装備しています。実際の使用時間は以下の通りです:

- ウェブ閲覧 / ビデオ: 7~9時間;

- オフィス作業: 6~8時間;

- ゲーム: 1.5~2時間。

省エネルギー技術:

- Adaptive Brightness Control — 画面の明るさを自動調整します。

- Windowsの「省電力モード」 — CPUの周波数を1.5GHzに制限します。

アドバイス: IPSスクリーンとPWMなしのバックライトを搭載したモデル(例:HP Pavilion 15)を選ぶと、目の疲れとバッテリー消費を抑えることができます。


競合他社との比較

AMD vs Intel

- Intel Core i5-1135G7(2020年): シングルスレッドの作業では優れていますが(Geekbench 6 Single-Core な ~1350)、マルチスレッドやグラフィックスでは劣っています(Iris XeはDDR4-3200時にVega 8と同等)。i5-1135G7を搭載したノートパソコンは$50~$100高くなります。

- Apple M1(2020年): パフォーマンスとバッテリー持続において3500Uを大きく上回りますが、macOSはすべての人に適しているわけではなく、デバイスの価格は$800からスタートします。

AMDライン内部での比較

- Ryzen 5 5500U(2021年): 6コア/12スレッド、Zen 2 — マルチスレッド性能で25~30%速い。5500Uを搭載したノートパソコンは現在$500~$700の価格帯です。

- Ryzen 3 7320U(2023年): 4コア/8スレッド、Zen 4 — IPCが向上していますが、高価格($600+)です。


Ryzen 5 3500Uの長所と短所

強み:

- ノートパソコンの低価格($400–$600);

- 同クラスとしては良好なグラフィックス;

- 現代のインターフェース(USB-C、HDMI 2.0)への対応。

弱み:

- 古いプロセス技術(12nm);

- アップグレードの余地が限られた(メモリはしばしば基板に実装されています);

- 予算モデルでは騒音の大きいファン。


ノートパソコン選びの推奨ポイント

1. デバイスタイプ:

- ウルトラブック: ASUS Vivobook 14 — 重量1.4 kg、14インチのIPS画面。

- 汎用ノートパソコン: Lenovo IdeaPad 5 — 15.6インチ、512GBのSSD。

- 予算型ゲーミング: HP Pavilion Gaming 15 — GTX 1650のディスクリートグラフィックスを装備。

2. 注意を払うべき点:

- RAM: 最低8GB(16GB推奨)、デュアルチャネルモード。

- ストレージ: SSDのみ(NVMeが望ましい)。

- 画面: 解像度1920×1080のIPSパネル。

- ポート: 充電対応のUSB-Cポート、モニター用のHDMI。

3. 避けるべきもの:

- HDDが搭載されているノートパソコン(SSDの代わりとして);

- TNパネルを使用したモデル;

- 保証のないデバイス(2025年には3500Uはすでに生産が終了しているため、公式販売店での新在庫を探してください)。


結論

2025年のAMD Ryzen 5 3500Uは、基本的な作業向けの手頃なノートパソコンを探している人にとっての選択肢です。以下の通り、適しています:

- 学生には学習と娯楽に最適です;

- ドキュメント作成を行うオフィス従業員に向いています;

- バッテリー持続を重視するユーザーに適します。

主な利点:

- 価格とパフォーマンスのバランス;

- 軽いゲームの実行が可能;

- ポータビリティ。

もし予算が$500に制限されているなら、Ryzen 5 3500Uは依然として最適な選択肢の一つです。しかし、$700以上 spendする準備があるなら、より最新のプロセッサ、Ryzen 5 7535UやIntel Core i5-1335Uに目を向けてみましょう。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Laptop
発売日
January 2019
コード名
Raven Ridge

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
8
基本周波数
2.1GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
Up to 3.7GHz
L1キャッシュ
384KB
L2キャッシュ
2MB
L3キャッシュ
4MB
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
FP5
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
12nm
消費電力
15W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
105°C
PCI Express バージョン
?
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
PCIe® 3.0

メモリ仕様

最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
バス速度
Up to 2400MT/s

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Radeon™ Vega 8 Graphics
グラフィック周波数
?
グラフィックスの最大ダイナミック周波数とは、ダイナミック周波数機能を備えたインテル® HD グラフィックスを使用してサポートできる最大日和見グラフィックス レンダリング クロック周波数 (MHz 単位) を指します。
1200 MHz
Graphics Core Count
8

その他

OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit *Operating System (OS) support will vary by manufacturer.

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
856
Geekbench 6
マルチコア スコア
2439
Geekbench 5
シングルコア スコア
681
Geekbench 5
マルチコア スコア
2402
Passmark CPU
シングルコア スコア
1950
Passmark CPU
マルチコア スコア
6973

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
950 +11%
898 +4.9%
789 -7.8%
727 -15.1%
Geekbench 6 マルチコア
2942 +20.6%
2682 +10%
2189 -10.3%
2021 -17.1%
Geekbench 5 シングルコア
727 +6.8%
705 +3.5%
662 -2.8%
642 -5.7%
Geekbench 5 マルチコア
2670 +11.2%
2550 +6.2%
2232 -7.1%
2076 -13.6%
Passmark CPU シングルコア
2001 +2.6%
1973 +1.2%
1923 -1.4%
1892 -3%
Passmark CPU マルチコア
7419 +6.4%
7145 +2.5%
6359 -8.8%