AMD Ryzen 7 4700G

AMD Ryzen 7 4700G

AMD Ryzen 7 4700G: 2025年向けの予算PCとマルチメディアプロセッサの徹底レビュー

主な特長: コンパクトフォーマットのZen 2

AMD Ryzen 7 4700Gは2020年に発売され、2025年までに budget builds に人気の選択肢となっています。その理由は、パフォーマンスと統合グラフィックスの組み合わせです。Zen 2アーキテクチャと7nmプロセスは、性能とエネルギー効率のバランスを提供します。

- 8コア16スレッド、3.6~4.4GHzのクロックで、マルチタスクも容易にこなせます。

- 統合グラフィックスRadeon Vega 8(8つの計算ユニットを搭載)が、要求の少ないシナリオで独立したグラフィックカードの代わりになります。

- 8MBのL3キャッシュとTDP 65Wは、Intel Core i7-11700などの競合よりも冷却性能が優れています。

- Geekbench 6の結果: シングルコア1643、マルチコア7548 - BlenderやAdobe Premiereなどの重いアプリケーションを扱うのに十分なレベルです。

主な機能:

- PCIe 3.0(A520チップセット)およびPCIe 4.0(B550/X570)のサポート。

- パフォーマンスを最適化するPrecision Boost 2やStoreMI技術。

- 対応するマザーボードでのオーバークロック(PBO)が可能。


対応マザーボード: AM4ソケットとチップセットの選択肢

Ryzen 7 4700GはAM4ソケットを使用しており、A520、B550、X570チップセットを搭載したマザーボードにインストールできます。2025年にはAM4は古くなったと見なされていますが、引き続き利用可能な選択肢です。

チップセットの推奨:

- B550(価格: $120-$180): 最適な選択肢。例: MSI B550 Tomahawk ($150)、PCIe 4.0、オーバークロック、Wi-Fi 6をサポート。

- X570($200-$300): エンスージアスト向け。ASUS TUF Gaming X570-Plus ($220)は、VRMの冷却性能を向上させ、より多くのUSBポートを提供。

- A520($70-$100): 予算オプション。オフィスPC向けに適しています(例: Gigabyte A520M S2H)。

重要: A520チップセットではPCIe 4.0およびプロセッサのオーバークロックは利用できません。ゲーミングビルドではB550を選んだ方が良いでしょう。


メモリ: DDR4と最適化

このプロセッサはDDR4の最大3200MHz(公式)をサポートしていますが、多くのユーザーはメモリを3600~3800MHzにオーバークロックしています。

- デュアルチャネルモードが必須: 2×8GBまたは2×16GB。

- 推奨モジュール: Corsair Vengeance LPX 3600MHz($60/16GB)またはKingston Fury Renegade。

- DDR5はサポートされていません - これはAM4プラットフォームの制限です。


電源ユニット: 使用目的に応じた計算

TDP 65WのRyzen 7 4700Gは高出力の電源ユニットを必要としませんが、他のコンポーネントも考慮する必要があります。

- 独立したグラフィックカードなし: 450Wのユニットで十分(例: Corsair CX450, $55)。

- NVIDIA RTX 3060レベルのGPUの場合: 550-650Wの電源ユニット(EVGA 600 GD, $70)。

- オーバークロックを考慮する場合: 余裕のある出力のユニットを選びます(Seasonic Focus GX-750, $110)。

アドバイス: 電源ユニットにケチらないでください - 質の低いユニットはシステムの安定性を低下させる可能性があります。


Ryzen 7 4700Gの長所と短所

長所:

- 強力な統合グラフィック(フルHDの低設定でのゲーム: CS:GO - 90-120 FPS、GTA V - 45-60 FPS)。

- 低いエネルギー消費と発熱。

- 手頃な価格(2025年には$200-$250)。

短所:

- PCIe 5.0とDDR5の不在。

- Zen 2アーキテクチャはZen 3/4に比べてシングルコア性能で劣る。

- アップグレードの制限: AM4がAM5に置き換わります。


使用シナリオ

1. オフィスとマルチメディア: ブラウジング、オフィスアプリケーション、および4Kビデオの高速処理。

2. 軽いゲーミング: FortniteやDota 2の中程度の設定でのプレイ。

3. 作業タスク: 8コアのおかげでレンダリング、コードコンパイル、仮想化が可能。

例: Ryzen 7 4700G + 32GB DDR4 + SSD NVMeによるビデオ編集は、DaVinci Resolveでリアルタイムに処理できます。


競合との比較

- Intel Core i5-12400($180): シングルコアのタスクにおいて優れていますが、統合グラフィック(UHD 730)は弱い。

- Ryzen 5 5600G($160): 6コア、Vega 7のため、8コアが不要なユーザーに最適。

- Ryzen 7 5700G($250): Zen 3で、ゲームやアプリケーションでは10〜15%速い。

結論: 4700GはグラフィックスタスクでIntelに勝利しますが、新しいRyzen 5000/7000には負けます。


ビルドのヒント

1. 冷却: ボックスクーラーWraith Stealthは十分ですが、オーバークロックを考えるならDeepCool AK400($35)を選びましょう。

2. ストレージ: NVMe SSD(例: WD Blue SN580 1TB, $70)は必須です。

3. ケース: 通気性の良いモデルを選びます(Cooler Master MasterBox Q300L, $60)。

$600のビルド例:

- CPU: Ryzen 7 4700G ($200)

- マザーボード: MSI B550M Pro-VDH WiFi ($130)

- メモリ: 2×16GB DDR4-3600 ($90)

- ストレージ: 1TB NVMe ($70)

- PSU: Corsair CX550 ($65)

- ケース: Zalman S2 ($45)


まとめ: Ryzen 7 4700Gは誰に向いているのか?

このプロセッサは次のようなユーザーに最適です。

- 独立したグラフィックカードなしの予算PC。

- オフィスとマルチメディアシステムでのパフォーマンスを重視するユーザー。

- GPUを後から追加したいと考えているユーザー(新しいモデルの発売後など)。

なぜ2025年なのか? Ryzen 8000がAM5に登場するにもかかわらず、4700GはDDR5やPCIe 5.0に過剰なコストをかけたくないユーザーにとって、依然として魅力的な選択肢です。その価格と中古市場での手に入れやすさ(この記事では新製品のみを考慮しています)が、基本的なタスクにとっての「作業馬」となっています。

代替案: 予算に余裕がある場合は、Ryzen 5 8600G(Zen 4、RDNA 3グラフィックス)に目を向けてみてください。ですがその価格($300以上)は、単純なタスクに対してむしろ高すぎるかもしれません。

CPUの比較

Ryzen 7 4700Gを他のCPUsと比較

ドロップダウンリストからCPUを選択してください。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
July 2020
モデル名
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 7 4700G
コード名
Zen 2

CPUの仕様

コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
8
スレッド合計数
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
16
パフォーマンスコア
8
基本周波数 (P)
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
4.4 GHz
L1キャッシュ
96K per core
L2キャッシュ
512K per core
L3キャッシュ
8MB shared
バス周波数
100MHz
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AM4
乗数
36x
乗数解除
Yes
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
7 nm
消費電力
65 W
最高動作温度
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
95 °C
PCIeバージョン
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
3.0
指図書
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-3200
最大メモリサイズ
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
64GB
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
最大メモリ帯域幅
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
43.71 GB/s
ECCメモリサポート
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
Yes

GPUの仕様

統合グラフィックス
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
GPU最大動的周波数
2100 MHz
Graphics Base Frequency
Graphics Base frequency refers to the rated/guaranteed graphics render clock frequency in MHz.
300 MHz
実行ユニット
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
8
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

インターフェースとポート

PCIeレーン
12

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
1324
Cinebench R23
マルチコア スコア
12433
Geekbench 6
シングルコア スコア
1643
Geekbench 6
マルチコア スコア
7548
Geekbench 5
シングルコア スコア
1227
Geekbench 5
マルチコア スコア
7957
Passmark CPU
シングルコア スコア
2742
Passmark CPU
マルチコア スコア
20202
Blender
スコア
177

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1792 +35.3%
1656 +25.1%
1092 -17.5%
Cinebench R23 マルチコア
19207 +54.5%
15167 +22%
9110 -26.7%
3824 -69.2%
Geekbench 6 シングルコア
1777 +8.2%
1693 +3%
1591 -3.2%
1543 -6.1%
Geekbench 6 マルチコア
8364 +10.8%
8022 +6.3%
7152 -5.2%
6822 -9.6%
Geekbench 5 シングルコア
1310 +6.8%
1268 +3.3%
1190 -3%
1159 -5.5%
Geekbench 5 マルチコア
8939 +12.3%
8408 +5.7%
7590 -4.6%
7210 -9.4%
Passmark CPU シングルコア
2862 +4.4%
2783 +1.5%
2700 -1.5%
2668 -2.7%
Passmark CPU マルチコア
21521 +6.5%
20803 +3%
19552 -3.2%
18945 -6.2%
Blender
420 +137.3%
231 +30.5%
138 -22%
50 -71.8%