MediaTek Dimensity 9500

MediaTek Dimensity 9500
Recensione del chipset mobile MediaTek Dimensity 9500

MediaTek Dimensity 9500: Arm C1, potente G1-Ultra e Snapdragon ormai molto vicino

Il Dimensity 9500 non è un Dimensity 9400 overcloccato, ma un vero e proprio cambio di architettura per la piattaforma di punta di MediaTek. L'azienda ha completamente adottato la nuova famiglia di core Arm C1, ha aumentato la cache L3, ha presentato una nuova architettura grafica e per la prima volta ha portato la frequenza del core principale oltre i 4 GHz. Nei veri smartphone, il chip si è quasi equiparato allo Snapdragon 8 Elite Gen 5 in termini di CPU, mentre in alcuni test grafici ha già dimostrato prestazioni superiori.

MediaTek ha presentato il Dimensity 9500 a settembre 2025. I primi smartphone sono apparsi alla fine dello stesso anno, mentre nel 2026 la piattaforma è utilizzata nei modelli di punta di Vivo, Oppo e Xiaomi.

Completamente passati a Arm C1

Il Dimensity 9400 combinava Cortex-X925, Cortex-X4 e Cortex-A720. Nel Dimensity 9500 tutti e otto i core appartengono già alla nuova famiglia Arm C1. MediaTek ha mantenuto il concetto di All Big Core: non ci sono ancora core piccoli a risparmio energetico.

La configurazione della CPU è la seguente:

  • 1 × C1-Ultra - fino a 4,21 GHz
  • 3 × C1-Premium - fino a 3,5 GHz
  • 4 × C1-Pro - fino a 2,7 GHz

Per la prima volta, nella flagship Dimensity la frequenza del core principale ha superato i 4 GHz. Allo stesso tempo, la cache L3 è aumentata da 12 a 16 MB, mentre la cache di sistema totale raggiunge altri 10 MB.

Dimensity 9400 Dimensity 9500
Core principale Cortex-X925, 3,62 GHz C1-Ultra, 4,21 GHz
Altri core 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 3× C1-Premium + 4× C1-Pro
Cache L3 12 MB 16 MB
Grafica Immortalis-G925 Arm G1-Ultra
Storage UFS 4.0 + MCQ UFS 4.1, 4 linee

Il produttore dichiara un incremento fino al 32% delle prestazioni single-threaded e fino al 17% in multi-threaded rispetto alla generazione precedente. Test indipendenti confermano un notevole incremento, anche se la sua entità dipende notevolmente dall'implementazione specifica dello smartphone.

Prestazioni nei veri smartphone

Per un SoC mobile, un singolo dispositivo di test non è sufficiente: i limiti di potenza, il firmware e il raffreddamento influenzano notevolmente il risultato. Pertanto, è più utile confrontare diversi modelli di serie.

Smartphone Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi 3DMark Wild Life Extreme
Vivo X300 Pro 3 391 10 085 6 546
Oppo Find X9 Pro 3 511 10 378 7 167
Xiaomi 17T Pro 3 269 10 042 7 005

I test sono stati condotti da diverse pubblicazioni e non sono direttamente comparabili tra loro, ma l'ampio intervallo di risultati permette di vedere il livello tipico del Dimensity 9500 negli smartphone di serie. Il chip si mantiene costantemente intorno ai 10 000 punti nel Geekbench 6 Multi-Core, mentre le implementazioni di successo superano i 10,3k.

L'incremento rispetto al Dimensity 9400 è particolarmente evidente in due generazioni di flagship Oppo. Il Find X8 Pro con il chip precedente otteneva circa 2 600 / 7 500 punti nel Geekbench 6, mentre il Find X9 Pro con il Dimensity 9500 mostra circa 3 500 / 10 400.

In questo confronto, l'incremento è di circa 35% in un singolo thread e quasi 40% in multi-threading.

Snapdragon è ancora leggermente più veloce in CPU

Lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 rimane il principale avversario del Dimensity 9500.

Con la stessa metodologia di test, il Xiaomi 17 Pro Max con Snapdragon ha ottenuto circa 3 640 / 10 620 punti nel Geekbench 6, mentre l'Oppo Find X9 Pro con Dimensity 9500 ha totalizzato 3 511 / 10 378.

Qualcomm mantiene un leggero vantaggio, ma il divario è ora misurabile in unità di percentuale. Per MediaTek questo segna un cambio di paradigma: lo Snapdragon non è più nettamente avanti - la differenza tra i flagship si è ridotta a pochi punti percentuali.

G1-Ultra: Adreno non garantisce più vittorie

Il Dimensity 9500 ha ricevuto una nuova grafica Arm G1-Ultra. Il produttore dichiara un incremento fino al 33% delle prestazioni di picco rispetto alla generazione precedente e una velocità di ray tracing notevolmente più elevata.

L'Oppo Find X9 Pro ottiene circa 7 167 punti nel 3DMark Wild Life Extreme e il Xiaomi 17T Pro circa 7 005. A titolo di confronto, il Xiaomi 17 Pro Max con Snapdragon 8 Elite Gen 5 ha ottenuto in uno dei medesimi set di test circa 6 289 punti.

Un solo 3DMark non è sufficiente per dichiarare il G1-Ultra più veloce in tutti i giochi, ma non c'è più un vantaggio automatico per Adreno.

Un'alta velocità di picco non significa necessariamente che lo smartphone la manterrà dopo 15-20 minuti di gioco.

Un Dimensity 9500 - risultati diversi sotto carico prolungato

Ed è proprio per questo motivo che brevi benchmark descrivono male le reali prestazioni di gioco dello smartphone.

Il Xiaomi 17T Pro nel Wild Life Extreme Stress Test ha mantenuto circa il 65% delle prestazioni iniziali. L'Oppo Find X9 Pro in un altro test ha mantenuto solo circa il 39%.

Il divario è enorme, anche se entrambi gli smartphone utilizzano lo stesso Dimensity 9500.

La ragione è il raffreddamento, le impostazioni di consumo energetico e i limiti termici del dispositivo specifico. Pertanto, un Dimensity 9500 identico non implica necessariamente prestazioni di gioco identiche: dopo 15-20 minuti sotto carico, i due smartphone possono comportarsi in modo completamente diverso.

Con un buon sistema di raffreddamento, il Dimensity 9500 è in grado di combinare alte velocità con un consumo moderato. Ad esempio, il Vivo X300 Pro in Genshin Impact riesce a mantenere circa 60 fps con un consumo relativamente moderato.

UFS 4.1 a quattro linee

Un'altra importante novità è il supporto per UFS 4.1 a quattro linee.

MediaTek dichiara un aumento della larghezza di banda sequenziale di circa il doppio rispetto alla generazione precedente. Nella pratica, alcuni smartphone con Dimensity 9500 sono davvero in grado di mostrare oltre 8 GB/s nei test di lettura sequenziale.

Nell'uso quotidiano, tale incremento è molto meno evidente, ma l'alta larghezza di banda è utile per lavorare con file di grandi dimensioni, modelli AI locali e applicazioni pesanti.

NPU 990 e AI locale

I calcoli per le reti neurali sono gestiti dall'NPU 990 con il Generative AI Engine 2.0.

MediaTek dichiara una capacità di elaborazione raddoppiata rispetto alla generazione precedente e un'accelerazione di oltre due volte nella generazione di token. È stata introdotta anche un'unità separata a risparmio energetico per alcune attività di AI.

I benchmark AI universali forniscono ancora risultati troppo contraddittori per ridurre le capacità dell'NPU 990 a una sola cifra. Le prestazioni dipendono fortemente dal modello, dall'API utilizzata e dalla capacità dell'applicazione specifica di sfruttare l'acceleratore hardware.

L'NPU 990 è notevolmente più potente del predecessore per quanto riguarda le capacità dichiarate, ma la sua velocità pratica dipende ancora più dal supporto software rispetto a una singola cifra nel benchmark.

Conclusione

Il Dimensity 9500 elimina definitivamente la vecchia percezione di MediaTek come un'alternativa a Snapdragon con inevitabili compromessi nelle prestazioni. Il passaggio a Arm C1 ha elevato drasticamente la velocità della CPU, mentre il G1-Ultra ha portato la grafica a un livello in cui non esiste più un vantaggio automatico per Adreno.

Lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 è ancora leggermente più veloce nei test della CPU, ma la differenza si è ridotta a pochi punti percentuali. Le prestazioni del Dimensity 9500 sono già più che sufficienti. La principale domanda ora è: quanto di questa velocità manterrà uno specifico smartphone dopo carichi prolungati.

In un dispositivo ben ottimizzato, il Dimensity 9500 non è più "quasi Snapdragon", ma il suo diretto concorrente.

Di base

Nome dell'etichetta
MediaTek
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Data di rilascio
September 2025
Produzione
TSMC
Architettura
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
Nuclei
8
Processo
3 nm
Frequenza
4210

Specifiche della GPU

Nome GPU
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
Frequenza GPU
1750 MHz
Unità di Shading
128
Massima risoluzione dello schermo
WQHD+ 180Hz

Connettività

Supporto 4G
Yes
Supporto 5G
Yes
Bluetooth
6.0
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

Tipo di memoria
LPDDR5X
Frequenza della memoria
5333 MHz
Bus
4x 16 Bit

Varie

Cache L2
2MB/1MB/512KB
Codec Audio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Risoluzione massima della fotocamera
320 MP
Acquisizione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Codec video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Set di istruzioni
ARMv9.3
Processore neurale (NPU)
MediaTek NPU 990

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
4007
Geekbench 6
Multi Core Punto
11217
AnTuTu 10
Punto
4011932

Smartphone con Dimensity 9500

Oppo Find X9
Oppo Find X9
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300
Vivo X300
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro

Confronto dei dispositivi con Dimensity 9500

3DMark Sling Shot Unlimited
Oppo Find X9 Pro
22918
3DMark Solar Bay
Vivo X300
14221
Oppo Find X9 Pro
13549
Oppo Find X9
13304
Vivo X300 Pro
12214
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo X300 Pro
1357
Oppo Find X9
1350
Oppo Find X9 Pro
1305
Vivo X300
1288
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
912
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X9 Pro
12247
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X9
3423
Vivo X300 Pro
3053
Oppo Find X9 Pro
3047
Vivo X300
2943
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo X300
3072
Oppo Find X9
2906
Oppo Find X9 Pro
2812
PCMark for Android Storage 2.0
Oppo Find X9 Pro
94857
PCMark for Android Work 3.0
Vivo X300 Pro
16431
Vivo X300
14886
Oppo Find X9 Pro
13371
Oppo Find X9
13079

Rispetto ad altri SoC

Geekbench 6 Singolo Core
4259 +6.3%
1071 -73.3%
852 -78.7%
453 -88.7%
Geekbench 6 Multi Core
15265 +36.1%
3073 -72.6%
2145 -80.9%
1447 -87.1%
AnTuTu 10
4011932
1641997 -59.1%
915634 -77.2%
702277 -82.5%
532494 -86.7%