HiSilicon Kirin 9050 Pro: chip a due strati e incremento del 38% in 3DMark

HiSilicon Kirin 9050 Pro è il chip mobile top di gamma di Huawei, con nove core CPU, supporto a 16 thread e grafica Maleoon 955. La sua caratteristica principale è LogicFolding: i blocchi di calcolo e la cache sono disposti su due strati di silicio collegati tra loro.

In 3DMark Steel Nomad Light, lo smartphone Mate XT 2 con il nuovo Kirin ha totalizzato il 38% di punti in più rispetto al Mate X7 con Kirin 9030 Pro. Nel test multi-thread di Geekbench 7, il processore ha ceduto solo il 5% al Dimensity 9400, ma continua a essere indietro rispetto ai concorrenti top di gamma in termini di prestazioni single-core e grafiche di picco.

Architettura LogicFolding ed efficienza energetica

La CPU del Kirin 9050 Pro è composta da quattro cluster:

• 1 core principale, fino a 3,1 GHz.
• 2 core prestazionali, fino a 2,7 GHz.
• 4 core, fino a 2,2 GHz.
• 2 core ad alta efficienza, fino a 1,75 GHz.

Con LogicFolding, due die di silicio sono collegati tramite Hybrid Bonding. CPU, GPU e NPU sono collocate principalmente sullo strato superiore, mentre la cache e parte dei blocchi di servizio si trovano su quello inferiore.

Huawei dichiara un aumento della densità dei transistor da 155 a 238 milioni per mm², pari al 55%. Si tratta però della densità di una struttura a due strati, non di quella di un singolo die.

Secondo la stima di Geekerwan, il die superiore è prodotto con la tecnologia SMIC N+3, mentre quello inferiore con N+2. Huawei e SMIC non hanno confermato queste informazioni.

A parità di frequenza, 2,75 GHz, il consumo energetico del core principale del Kirin 9050 Pro è inferiore di oltre il 30% rispetto a quello del Kirin 9030 Pro. La frequenza massima del nuovo core è aumentata da 2,75 a 3,1 GHz.

La disposizione a due strati riduce la lunghezza delle connessioni tra i blocchi di calcolo e la cache, contribuendo a ridurre latenza e consumo energetico.

Prestazioni della CPU

Geekbench 7

Per testare il Kirin, Geekerwan ha utilizzato una build di Geekbench 7 adattata a HarmonyOS. Quando viene eseguito attraverso il layer di compatibilità, il punteggio può essere notevolmente inferiore.

Rispetto al Kirin 9030 Pro, il risultato è aumentato del 14% in Single-Core e del 20% in Multi-Core.

Nel test multi-thread, il nuovo Kirin supera lo Snapdragon 8 Gen 3 del 14% e cede al Dimensity 9400 solo il 5%. In Single-Core la situazione è inversa: il Kirin è più lento dello Snapdragon del 9% e del Dimensity del 28%.

Grafica Maleoon 955

Maleoon 955 dispone di sei unità di calcolo e raggiunge una frequenza di 1056 MHz. Le prestazioni teoriche in FP32 sono pari a 2,2 TFLOPS, contro gli 1,4 TFLOPS di Maleoon 935.

3DMark Steel Nomad Light

In Steel Nomad Light, Huawei Mate XT 2 supera il Mate X7 con Kirin 9030 Pro del 38%. È inoltre più veloce del Poco F6 Pro con Snapdragon 8 Gen 2, ma è più lento dell’OnePlus 12 con Snapdragon 8 Gen 3 del 18%.

Samsung Galaxy S25+ con Snapdragon 8 Elite for Galaxy totalizza il 65% di punti in più rispetto al Mate XT 2.

Giochi: FPS simili a risoluzioni diverse

Nei test di gioco di Geekerwan, il divario tra Kirin 9050 Pro e Snapdragon 8 Elite è risultato molto più ridotto rispetto a quello osservato in 3DMark.

In Genshin Impact, Huawei Mate XT 2 ha raggiunto una media di 59,4 FPS con una risoluzione di rendering di 1920 × 1346 pixel e un consumo di 5,4 W.

Samsung Galaxy Z TriFold con Snapdragon 8 Elite for Galaxy ha fatto registrare 59,8 FPS a una risoluzione inferiore, pari a 1318 × 966 pixel, e con un consumo di 5,1 W. Nel parametro 1% Low Huawei è in vantaggio: 52,7 contro 46,7 FPS.

Entrambi gli smartphone operavano vicino al limite di 60 FPS, quindi il test non mostra le prestazioni grafiche massime della GPU. Tuttavia, Huawei elaborava circa il doppio dei pixel a fronte di un consumo energetico simile.

In Wuthering Waves i risultati sono ancora più vicini: 38,2 FPS per Huawei e 37,7 FPS per Samsung. Mate XT 2 consumava 5,9 W, mentre Galaxy Z TriFold 6,2 W.

In questi giochi, il Kirin mostra risultati simili, ma le differenze nella risoluzione, nelle impostazioni e nella piattaforma software non consentono di confrontare direttamente la potenza delle due GPU.

NPU e IA locale

Il Kirin 9050 Pro integra una NPU basata sull’architettura Da Vinci. Nel test INT8 di Geekerwan ha raggiunto 67,7 TOPS, contro circa 27 TOPS del predecessore: 2,5 volte tanto.

La NPU accelera l’elaborazione locale delle immagini e l’esecuzione dei modelli neurali in HarmonyOS 7. Il chip supporta modelli MoE con dimensioni fino a 30 miliardi di parametri, di cui circa 2 miliardi vengono utilizzati per elaborare la richiesta.

Smartphone con Kirin 9050 Pro

Sono indicati i prezzi di partenza in Cina, convertiti in dollari al tasso di cambio dell’inizio di ottobre 2026.

Mate 90 Pro Max con 12 GB di RAM è dotato di Kirin 9050, mentre la versione con 16 GB utilizza il Kirin 9050 Pro.

Conclusioni

Kirin 9050 Pro è notevolmente più veloce del predecessore, soprattutto nei carichi multi-thread e nella grafica. Allo stesso tempo, è indietro rispetto allo Snapdragon 8 Gen 3 in termini di velocità single-core e risultati in 3DMark.

La disposizione a due strati ha aiutato Huawei ad aumentare le prestazioni e ridurre il consumo energetico senza passare a processi produttivi più avanzati. In alcuni giochi ottimizzati per HarmonyOS, il Kirin si avvicina agli Snapdragon più potenti, anche se nei test sintetici il divario resta significativo.