HiSilicon Kirin 655
HiSilicon Kirin 655: Un umile lavoratore per compiti quotidiani
Analisi del processore mobile degli anni 2010 nella realtà del 2025
Introduzione
Nell'era del dominio del 5G, delle reti neurali e dei chip a 4nm, i processori di anni passati sembrano obsoleti. Tuttavia, i dispositivi basati su HiSilicon Kirin 655 sono ancora presenti nella fascia di prezzo budget, soprattutto nei paesi con mercati in via di sviluppo. Questo SoC, lanciato nel 2016, continua a vivere grazie all'equilibrio tra efficienza energetica e una prestazione sufficiente per compiti di base. In questo articolo approfondiremo perché il Kirin 655 è ancora rilevante nel 2025, a chi si adatta e quali sono i suoi principali compromessi.
1. Architettura e processo tecnologico: Perché 16 nm e 8 core?
Processo tecnologico ed efficienza energetica
Il Kirin 655 è stato progettato con tecnologia FinFET a 16nm di TSMC. A titolo di confronto, i processori moderni (2025) utilizzano norme a 3nm, il che consente una riduzione del consumo energetico del 30-40%. Tuttavia, i 16nm nel 2016 erano considerati avanzati — garantivano un basso riscaldamento e un'autonomia accettabile.
Struttura della CPU
Il chip utilizza un'architettura ibrida big.LITTLE con 8 core ARM Cortex-A53, suddivisi in due cluster:
- 4 core a 2.12 GHz per compiti intensivi;
- 4 core a 1.7 GHz per processi in background.
Questo approccio consente di risparmiare batteria, ma è inferiore alle soluzioni moderne con core di architettura diversa (ad esempio, Cortex-A78 + Cortex-A55).
GPU Mali-T830 MP2
L'unità di elaborazione grafica Mali-T830 MP2 include 2 unità di calcolo con frequenza fino a 900 MHz. Supporta l'API OpenGL ES 3.2 e risoluzioni fino a Full HD+. Nel 2025, questo è sufficiente solo per giochi semplici come Candy Crush o Subway Surfers, ma non per progetti di livello come Genshin Impact.
2. Prestazioni in compiti reali: Cosa può fare il Kirin 655 nel 2025?
Giochi
- Giochi casual: Giochi con grafica 2D e semplici 3D (ad esempio, Clash of Clans) si avviano senza lag con impostazioni medie.
- Progetti moderni: Anche PUBG Mobile in qualità HD (30 FPS) funzionerà con cali fino a 20-25 FPS. Sarà necessario ridurre la risoluzione a bassa.
Multimedia
- Video: Supporta la decodifica H.264/H.265 (1080p@60fps). I video 4K vengono riprodotti con buffering, ma senza fluidità.
- Audio: Non ci sono codec avanzati come aptX HD o LDAC — solo il base SBC per Bluetooth.
Intelligenza artificiale
Nel Kirin 655 manca un NPU (processore neurale), quindi i compiti di AI (elaborazione foto, assistenti vocali) vengono eseguiti tramite CPU/GPU. Ad esempio, l'applicazione dei filtri nell'app Adobe Lightroom Mobile richiederà 3-5 secondi rispetto a 1-2 secondi per i chip con NPU.
Consumo energetico e riscaldamento
Con un TDP di 5 W, il processore non si surriscalda quasi mai anche sotto carico. Uno smartphone con batteria da 4000 mAh garantirà 6-7 ore di schermo attivo (navigazione web, social media).
3. Moduli integrati: Comunicazione e navigazione
Modem
- 4G LTE Cat.6: Velocità fino a 300 Mbps in download e 50 Mbps in upload. Supporto per VoLTE.
- 5G assente — questo è il principale difetto per il 2025.
Wi-Fi e Bluetooth
- Wi-Fi 802.11n (2.4 GHz) — standard obsoleto senza supporto per 5 GHz e Wi-Fi 6.
- Bluetooth 4.1: Bassa velocità di trasferimento dati (fino a 1 Mbps) e assenza di Dual Audio.
Navigazione
GPS, GLONASS, BeiDou. Precisione di posizionamento — ±5 metri in ambienti urbani.
4. Confronto con i concorrenti
Generazione 2016-2018
- Snapdragon 625: Struttura a 8 core simile su 14 nm, ma la GPU Adreno 506 è più potente del Mali-T830 del 20-25%.
- MediaTek Helio P20: Migliore efficienza energetica (16 nm FinFET Plus), ma meno efficace in compiti multi-thread.
Analoghi moderni (2025)
- Snapdragon 4 Gen 3: Processo tecnologico a 6 nm, 5G, NPU per AI — 2-3 volte più veloce del Kirin 655.
- Unisoc Tiger T610: Chip budget del 2023 con supporto per fotocamere da 48 MP e Wi-Fi 5.
Conclusione: Il Kirin 655 perde anche contro i SoC budget del 2020, ma vince per il prezzo — gli smartphone basati su di esso costano $80-120 rispetto ai $150-200 dei concorrenti.
5. Scenari di utilizzo: Dove basta la potenza?
Compiti quotidiani
- Social media, messaggistica, e-mail;
- Visione di YouTube in HD;
- Digitazione di testi in Google Docs.
Foto e video
- Ripresa con fotocamere fino a 21 MP (con supporto PDAF);
- Registrazione video 1080p@30fps senza stabilizzazione;
- Base post-produzione in editor mobile.
Gaming
Solo per giochi poco esigenti. Per lo streaming (Xbox Cloud, GeForce NOW) è necessaria una connessione Wi-Fi stabile.
6. Pro e contro
Vantaggi:
- Prezzo basso dei dispositivi;
- Funzionamento fresco anche sotto carico;
- Fino a 2 giorni di autonomia in standby.
Svantaggi:
- Mancanza di 5G e Wi-Fi 5/6;
- GPU debole per i giochi;
- Assenza di supporto per fotocamere oltre 21 MP.
7. Consigli pratici: Cosa considerare al momento dell'acquisto?
- RAM: Minimo 3 GB per Android 10+.
- Schermo: IPS con risoluzione HD+ (720×1600) — oltre non ha senso.
- Batteria: Da 4000 mAh per un funzionamento confortevole.
- Prezzo: Nuovi dispositivi — $80-120 (ad esempio, Huawei Enjoy 12c, Huawei Nova Lite 3).
A chi si adatta:
- Utenti di 60+ anni che necessitano di un telefono semplice per chiamate e WhatsApp;
- Gadget di riserva per viaggi;
- Primo smartphone per bambini.
8. Conclusione finale
Il HiSilicon Kirin 655 nel 2025 è una scelta per chi apprezza l'affidabilità e non vuole pagare in eccesso per funzionalità che non utilizzerà. È il processore ideale per:
- Smartphone economici fino a $120;
- Dispositivi con un focus sull'autonomia;
- Utenti che non giocano a giochi pesanti e non registrano video 4K.
Se hai bisogno di un dispositivo "per chiamate e internet" — il Kirin 655 farà il suo dovere. Ma per un futuro aggiornamento o per lavorare con i servizi di AI, è meglio optare per qualcosa di più moderno.
P.S. Nel 2025, gli smartphone con Kirin 655 sono come le vecchie Nokia 3310: non stupiranno per funzionalità, ma sopravviveranno a qualsiasi apocalisse.