Unisoc T9100
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Unisoc T9100
e
Unisoc Tiger T612
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2700 MHz (2700 MHz vs 1800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2025 (March 2025 vs May 2022)
Di base
Unisoc
Nome dell'etichetta
Unisoc
March 2025
Data di rilascio
May 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
T9100
Nome del modello
Tiger T612
1x 2.7 GHz – Cortex-A76, 3x 2.3 GHz – Cortex-A76, 4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
12 nm
2700 MHz
Frequenza
1800 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP4
Nome GPU
Mali-G57 MP1
780 MHz
Frequenza GPU
614 MHz
0.1997 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
32
Unità di Shading
64
-
Unità di esecuzione
1
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3440 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
-
Versione di DirectX
11
Connettività
-
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 7
Yes
Supporto 5G
No
5.3
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Varie
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Codec video
H.264, H.265
4K at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 30FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
-
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
T9100
900
+111%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multi Core
T9100
2469
+62%
Tiger T612
1522
FP32 (virgola mobile)
T9100
201
+164%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
T9100
542568
+124%
Tiger T612
242301
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
4733
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
3673
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
233
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
25569
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
14289
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/unisoc-t9100-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T612</a>