MediaTek Dimensity 8100
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8100
e
Unisoc Tiger T612
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2850 MHz (2850 MHz vs 1800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (March 2022 vs May 2022)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Unisoc
March 2022
Data di rilascio
May 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
MT6895Z/TCZA
Nome del modello
Tiger T612
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
12 nm
2850 MHz
Frequenza
1800 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP6
Nome GPU
Mali-G57 MP1
860 MHz
Frequenza GPU
614 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Unità di Shading
64
6
Unità di esecuzione
1
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
12
Versione di DirectX
11
Connettività
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 7
Yes
Supporto 5G
No
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265
4K at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 30FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8100
1141
+168%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8100
3640
+139%
Tiger T612
1522
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8100
1335
+1657%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
+248%
Tiger T612
242301
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8100-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 8100 vs Unisoc Tiger T612</a>