Unisoc Tiger T612
vs
MediaTek Helio G200
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Unisoc Tiger T612
e
MediaTek Helio G200
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Più alto Frequenza: 2200 MHz (1800 MHz vs 2200 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2025 (May 2022 vs May 2025)
Di base
Unisoc
Nome dell'etichetta
MediaTek
May 2022
Data di rilascio
May 2025
SmartPhone Low end
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Tiger T612
Nome del modello
Helio G200
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
6 nm
1800 MHz
Frequenza
2200 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP1
Nome GPU
Mali-G57 MP2
614 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Unità di Shading
32
1
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2160 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
11
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 300 Mbps
Velocità di download
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 13
No
Supporto 5G
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
1866 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
1K at 30FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
1080p at 30FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
-
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Tiger T612
426
Helio G200
755
+77%
Geekbench 6 Multi Core
Tiger T612
1522
Helio G200
2038
+34%
FP32 (virgola mobile)
Tiger T612
76
Helio G200
137
+80%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Helio G200
435929
+80%
AntuTu 11
Tiger T612
342790
Helio G200
603568
+76%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G200</a>