Unisoc Tiger T612
vs
MediaTek Dimensity 700
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Unisoc Tiger T612
e
MediaTek Dimensity 700
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (May 2022 vs November 2020)
- Più alto Processo: 7 nm (12 nm vs 7 nm)
- Più alto Frequenza: 2200 MHz (1800 MHz vs 2200 MHz)
Di base
Unisoc
Nome dell'etichetta
MediaTek
May 2022
Data di rilascio
November 2020
SmartPhone Low end
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Tiger T612
Nome del modello
MT6833V/ZA
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
7 nm
1800 MHz
Frequenza
2200 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP1
Nome GPU
Mali-G57 MP2
614 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.243 TFLOPS
64
Unità di Shading
64
1
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2160 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
11
Versione di DirectX
12
Connettività
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 18
No
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.1
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
1866 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
-
Processore neurale (NPU)
Yes
-
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 108MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 64MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
1K at 30FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
H.264, H.265
Codec video
H.264, H.265, VP9
1080p at 30FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Tiger T612
426
Dimensity 700
715
+68%
Geekbench 6 Multi Core
Tiger T612
1522
Dimensity 700
1783
+17%
FP32 (virgola mobile)
Tiger T612
76
Dimensity 700
238
+213%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Dimensity 700
385262
+59%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Oppo A58 5G
MediaTek Dimensity 700
3521
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Cubot King Kong Star
MediaTek Dimensity 700
2507
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
Oppo A58 5G
MediaTek Dimensity 700
2412
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700
2513
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Oppo A78
MediaTek Dimensity 700
141
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Oppo A58 5G
MediaTek Dimensity 700
1204
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Doogee V20 Pro
MediaTek Dimensity 700
24077
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700
10749
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-mediatek-dimensity-700" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 700</a>