MediaTek Dimensity 700
vs
MediaTek Helio G200
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 700
e
MediaTek Helio G200
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2025 (November 2020 vs May 2025)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2020
Data di rilascio
May 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6833V/ZA
Nome del modello
Helio G200
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
6 nm
2200 MHz
Frequenza
2200 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP2
Nome GPU
Mali-G57 MP2
950 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Unità di Shading
32
2
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 2770 Mbps
Velocità di download
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 13
Yes
Supporto 5G
No
5.1
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
1 MB
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 64MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
2K at 30FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
2K at 30FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 700
715
Helio G200
755
+6%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 700
1783
Helio G200
2038
+14%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 700
238
+74%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Dimensity 700
385262
Helio G200
435929
+13%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Oppo A58 5G
MediaTek Dimensity 700
3521
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Cubot King Kong Star
MediaTek Dimensity 700
2507
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Oppo A78
MediaTek Dimensity 700
141
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
3DMark Wild Life
Oppo A58 5G
MediaTek Dimensity 700
1204
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1397
3DMark Wild Life Extreme
Vivo Y56
MediaTek Dimensity 700
332
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
403
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
1088
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1408
PCMark for Android Storage 2.0
Doogee V20 Pro
MediaTek Dimensity 700
24077
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700
10749
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-700-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Helio G200</a>