MediaTek Helio G200
vs
MediaTek Dimensity 7025

vs
Confronto tra chipset mobili MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 7025

Risultato del confronto SoC

Helio G200 vs Dimensity 7025: perché il chip più recente si è rivelato più lento

Helio G200 è stato lanciato dopo Dimensity 7025, ma si è rivelato meno potente. Dimensity ha core Cortex-A78 più moderni, una frequenza più alta per i core ad alte prestazioni e un vantaggio significativo in Geekbench 6. Helio G200 compete principalmente con lui per il prezzo degli smartphone, e non per le prestazioni.

Caratteristica MediaTek Helio G200 MediaTek Dimensity 7025
Processo tecnologico 6 nm 6 nm
Core ad alte prestazioni 2 × Cortex-A76, fino a 2,2 GHz 2 × Cortex-A78, fino a 2,5 GHz
Core ad alta efficienza 6 × Cortex-A55, fino a 2,0 GHz 6 × Cortex-A55, fino a 2,0 GHz
GPU Mali-G57 MC2, fino a 1,1 GHz IMG BXM-8-256
Memoria RAM LPDDR4X LPDDR5 / LPDDR4X
Storage UFS 2.2 UFS 3.1, 2 linee
Rete mobile 4G LTE 5G
Fotocamera fino a 200 MP fino a 200 MP

Lo stesso processo tecnologico a 6 nm non impedisce a Dimensity 7025 di essere più veloce: i suoi core ad alte prestazioni Cortex-A78 sono più moderni rispetto ai Cortex-A76 in Helio G200 e operano a una frequenza più alta.

Prestazioni CPU

In Geekbench 6, Helio G200 ottiene in media circa 727 punti per core e 1975 punti in totale. Dimensity 7025 ha invece circa 969 e 2321 punti rispettivamente.

Dimensity 7025 è più veloce di circa il 33% in single-thread e del 18% sotto carico su tutti i core. Questo vantaggio è particolarmente evidente nel lancio delle applicazioni, nel funzionamento del browser e in altri carichi brevi.

Benchmark in specifici smartphone

Nella tabella seguente sono riportati i risultati di specifici smartphone da un'unica base di test. Geekbench è indicato nella versione 6, AnTuTu nella versione 11.

Smartphone Processore Geekbench 6 Singolo Geekbench 6 Multicore AnTuTu 11
TECNO Spark 40 Pro+ Helio G200 740 1946 616 665
Infinix Hot 60 Pro Helio G200 724 1927 597 685
Infinix Hot 60 Pro+ Helio G200 734 2008 613 238
Motorola Moto G55 5G Dimensity 7025 1008 2366 630 805
Motorola Moto G64 5G Dimensity 7025 1024 2472 557 820

Nella prova di specifici smartphone, il vantaggio di Dimensity 7025 si mantiene, specialmente in Geekbench 6 in single-thread.

Nel punteggio totale di AnTuTu, il divario quasi scompare. Ad esempio, Moto G64 ottiene punteggi inferiori rispetto a certi smartphone con Helio G200, nonostante un CPU più veloce. AnTuTu considera CPU, GPU, memoria e velocità di storage, quindi il risultato finale dipende molto dal dispositivo specifico.

Grafica e giochi

Helio G200 è dotato di Mali-G57 MC2 con frequenza fino a 1,1 GHz, mentre Dimensity 7025 utilizza IMG BXM-8-256.

Nella sezione GPU del test AnTuTu 11, Helio G200 ottiene circa 50.000 punti, mentre Dimensity 7025 circa 60.000. Questi risultati sono da considerarsi orientativi: non c'è un confronto diretto tra i due GPU nella stessa versione di 3DMark.

Entrambi i chip si adattano a giochi poco esigenti e a impostazioni grafiche moderate. Nei progetti pesanti, il margine di prestazioni è ridotto. I core Cortex-A78 più veloci forniscono a Dimensity 7025 un ulteriore vantaggio nei giochi dipendenti dal processore.

Connettività, memoria e storage

Dimensity 7025 è notevolmente più moderno per quanto riguarda le periferiche: supporta il 5G, LPDDR5 e UFS 3.1. Helio G200 è limitato al 4G, LPDDR4X e UFS 2.2.

Lo smartphone specifico non è obbligato a utilizzare LPDDR5 o UFS 3.1: ciò dipende dal produttore.

Cosa scegliere

Dimensity 7025 è notevolmente più veloce di Helio G200. Il suo principale vantaggio è il CPU più veloce; offre inoltre 5G e supporto per LPDDR5 e UFS 3.1.

Helio G200 dovrebbe essere considerato solo in smartphone significativamente più economici o in modelli con uno schermo migliore, autonomia e altre dotazioni superiori.

A parità di prezzo, la scelta è chiara: Dimensity 7025. Helio G200 dovrebbe essere preso in considerazione solo per un notevole risparmio o un equipaggiamento significativamente migliore dello smartphone. Il rilascio più recente del G200 non gli conferisce un vantaggio in termini di prestazioni.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: May 2025 (May 2025 vs April 2024)
  • Più alto Frequenza: 2500 MHz (2200 MHz vs 2500 MHz)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
May 2025
Data di rilascio
April 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Helio G200
Nome del modello
Dimensity 7025
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
6 nm
2200 MHz
Frequenza
2500 MHz
-
Conteggio dei transistor
10

Specifiche della GPU

Mali-G57 MP2
Nome GPU
IMG BXM-8-256
1100 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
-
32
Unità di Shading
18
-
Unità di esecuzione
8
2.0
Versione OpenCL
3.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 650 Mbps
Velocità di download
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 13
Supporto 4G
LTE Cat. 18
No
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 2.2, UFS 3.1
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Helio G200
755
Dimensity 7025
1004 +33%
Geekbench 6 Multi Core
Helio G200
2038
Dimensity 7025
2521 +24%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Dimensity 7025
485165 +11%