Apple A19: perché iPhone 17 e 17e con lo stesso chip hanno velocità diverse

Apple A19 è utilizzato negli iPhone 17 e iPhone 17e, ma le prestazioni grafiche di questi smartphone differiscono sensibilmente. Il primo ha cinque core GPU, il secondo quattro. In 3DMark, il vantaggio dell’iPhone 17 arriva al 26-28%, sebbene entrambi i dispositivi abbiano la stessa configurazione CPU a sei core.

Il processore ha debuttato a settembre 2025, sostituendo A18. Apple ha mantenuto lo stesso numero di core CPU, ma ha aggiornato l’architettura. Il principale incremento prestazionale riguarda la grafica.

Architettura e prestazioni della CPU

Apple A19 è prodotto da TSMC con il processo produttivo a 3 nm N3P, una versione migliorata. Il processore dispone di due core ad alte prestazioni e quattro core ad alta efficienza. La frequenza massima dei core ad alte prestazioni è passata da 4,04 GHz su A18 a 4,26 GHz.

Il numero di core CPU non è cambiato, quindi l’incremento è dovuto ai miglioramenti dell’architettura e all’aumento delle frequenze.

Geekbench 6 e Geekbench 7

In Geekbench 6, A19 supera A18 del 5% in Single-Core e dell’11% in Multi-Core. In Geekbench 7, il vantaggio è rispettivamente del 7% e del 9%.

A19 Pro è più veloce del normale A19 del 5% nel test single-threaded e del 12% nel test multi-threaded di Geekbench 6. Nelle applicazioni quotidiane la differenza è contenuta, ma nei carichi CPU multi-thread il vantaggio del processore superiore è più evidente.

AnTuTu 10 e AnTuTu 11

In AnTuTu 10, A19 ottiene il 29% di punti in più rispetto ad A18, mentre in AnTuTu 11 il vantaggio è del 9%. La differenza è legata alla metodologia di test: le due versioni valutano in modo diverso processore, grafica e memoria.

A19 Pro supera A19 del 18% in AnTuTu 11. In questo caso il vantaggio del modello superiore è più evidente rispetto a Geekbench, perché AnTuTu non tiene conto soltanto della CPU.

Grafica: cinque core contro quattro

La GPU è il principale aggiornamento di Apple A19. Supporta il ray tracing hardware ed è disponibile in due configurazioni:

• iPhone 17: GPU a cinque core.
• iPhone 17e: GPU a quattro core.

La differenza è particolarmente evidente nei test grafici di 3DMark.

3DMark: confronto tra cinque iPhone

iPhone 17 supera iPhone 17e del 28% in Solar Bay e del 26% in Steel Nomad Light. Si tratta di una differenza significativa per due smartphone con lo stesso nome del processore. Tuttavia, sui risultati incidono non soltanto il numero di core grafici, ma anche il sistema di raffreddamento, le frequenze e i limiti di potenza.

Rispetto a iPhone 16, il nuovo iPhone 17 è più veloce del 37% in Solar Bay e del 22% in Steel Nomad Light. L’incremento è nettamente superiore a quello registrato nei test del processore.

Per i modelli più economici il quadro è diverso. iPhone 17e è più veloce di iPhone 16e del 30% in Solar Bay, ma soltanto del 15% in Steel Nomad Light.

A19 Pro nell’iPhone 17 Pro supera il normale A19 del 12% in Solar Bay e del 23% in Steel Nomad Light. Il modello superiore dispone inoltre di una camera di vapore, che aiuta a mantenere più a lungo le prestazioni sotto carico elevato.

Nei giochi, le differenze grafiche sono più importanti del piccolo divario in Geekbench. Tuttavia, i risultati di 3DMark non possono essere convertiti direttamente in FPS. La velocità reale dipende dal gioco e dalle impostazioni grafiche, mentre durante i carichi prolungati incidono anche il calore e i limiti di potenza dello smartphone.

Intelligenza artificiale ed elaborazione delle immagini

Apple A19 combina un Neural Engine a 16 core con acceleratori neurali all’interno di ogni core GPU. Questi componenti permettono di eseguire sulla GPU i calcoli di IA supportati, affiancando il blocco neurale dedicato.

L’ISP aggiornato contribuisce all’elaborazione di foto e video. Le capacità delle fotocamere, tuttavia, non dipendono soltanto dal processore: il numero di obiettivi e le modalità di scatto disponibili sono determinati dal modello specifico di iPhone.

In quali smartphone viene utilizzato Apple A19

A ottobre 2026, A19 è installato in due modelli di iPhone. I dispositivi differiscono per grafica, display, fotocamere e prezzo.

Al lancio, la differenza tra iPhone 17e e iPhone 17 era di $200. Per questa cifra, l’acquirente otteneva un core grafico aggiuntivo, un display ProMotion con frequenza fino a 120 Hz e un sistema di fotocamere più versatile, incluso un modulo ultragrandangolare.

Se lo smartphone viene utilizzato soprattutto per messaggistica, navigazione web, foto e video, la versione di A19 a quattro core non crea limitazioni evidenti per quanto riguarda le prestazioni della CPU. Nelle applicazioni comuni, entrambi i dispositivi funzionano a livelli molto simili.

Per i giochi più impegnativi, iPhone 17 è la scelta preferibile. Il core grafico aggiuntivo garantisce un incremento misurabile, mentre il display a 120 Hz permette di visualizzare un frame rate più elevato, se il gioco e le prestazioni della GPU lo consentono.

iPhone 17 Pro è dotato di A19 Pro, più veloce, e di una GPU a sei core. I suoi vantaggi sono più evidenti nelle attività ad alta intensità di risorse e nelle sessioni di gioco prolungate che nell’uso quotidiano dello smartphone.

In sintesi

Apple A19 ha portato un incremento moderato delle prestazioni della CPU e un’accelerazione grafica molto più evidente. Rispetto ad A18, le prestazioni dei core CPU sono aumentate del 5-11% in Geekbench 6, mentre la GPU a cinque core dell’iPhone 17 ha fatto segnare un incremento significativo in 3DMark.

Nelle attività quotidiane, iPhone 17 e 17e sono vicini in termini di velocità. Il sovrapprezzo dell’iPhone 17 è giustificato soprattutto dai giochi più impegnativi, dal display a 120 Hz e dal sistema di fotocamere più versatile. Se questi vantaggi non sono necessari, iPhone 17e offre prestazioni CPU comparabili a un prezzo inferiore.