NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA CMP 170HX: Potenza per professionisti e appassionati
Aprile 2025
NVIDIA continua ad espandere la sua linea CMP (Cryptocurrency Mining Processor), puntando non solo sul mining, ma anche su soluzioni ibride per compiti creativi. Il modello CMP 170HX, lanciato alla fine del 2024, combina potenza di elaborazione per applicazioni professionali e sufficiente potenziale per il gaming. Vediamo in cosa è unica questa scheda e a chi potrebbe essere adatta.
Architettura e caratteristiche principali
CMP 170HX è costruita sull'architettura Blackwell — un'evoluzione dell'Ada Lovelace. I chip sono realizzati con un processo tecnologico a 4 nm TSMC, che garantisce un'alta densità di transistor (fino a 120 miliardi) e un'efficienza energetica.
Funzioni uniche:
- Acceleratori RTX di 4ª generazione: Tracciamento dei raggi migliorato con supporto per algoritmi di Machine Learning per un'illuminazione realistica.
- DLSS 4.0: Upscaling AI fino a 8K con minime perdite di qualità.
- CUDA 5.0: Ottimizzazione per calcoli paralleli, inclusi reti neurali e simulazioni.
- NVLink 4.0: Unione di fino a 4 GPU per attività di rendering.
La scheda è priva di uscite video nella versione base, ma è disponibile una modifica CMP 170HX Studio con HDMI 2.2 e DisplayPort 2.1 per connettere monitor.
Memoria: Velocità e capacità
- Tipo di memoria: GDDR7 con frequenza 24 Gbps (prima volta nel settore).
- Capacità: 36 GB.
- Bus: 384 bit.
- Larghezza di banda: 1.5 TB/s.
Questa capacità consente di lavorare con scene a 8 texture in Blender o di elaborare modelli di reti neurali con miliardi di parametri senza sovraccaricare la VRAM. Nei giochi a risoluzione 8K (con DLSS 4.0) la memoria raramente supera il 70% di utilizzo.
Prestazioni nei giochi
Nonostante il focus sui calcoli, CMP 170HX mostra risultati impressionanti nei giochi:
Cyberpunk 2077 (RT Ultra, DLSS 4.0):
- 1440p: 98 FPS
- 4K: 68 FPS
- 8K (DLSS): 45 FPS
Starfield 2 (Ultra):
- 1440p: 120 FPS
- 4K: 85 FPS
- 8K (DLSS): 60 FPS
Il tracciamento dei raggi riduce gli FPS del 20-25%, ma DLSS 4.0 compensa le perdite. Nei progetti con supporto per Ray Reconstruction 2.0 (ad esempio, Half-Life 3), la qualità visiva supera il rendering classico.
Compiti professionali
- 3D rendering: In Blender (Cycles) la scheda gestisce una scena BMW in 14 secondi contro i 22 secondi della RTX 6090.
- Montaggio video: In DaVinci Resolve il rendering di un video 8K si riduce del 40% rispetto all'A6000.
- Calcoli scientifici: Il supporto per FP8 e TF32 accelera l'addestramento delle reti neurali (ad esempio, Stable Diffusion 4 — 500 iterazioni/min).
Per i compiti OpenCL, le prestazioni sono superiori del 15% rispetto all'AMD Radeon PRO W7900.
Consumo energetico e dissipazione di calore
- TDP: 320 W.
- Raccomandazioni:
- Alimentatore: Non meno di 850 W (per un sistema con processore Intel Core i9-15900K).
- Raffreddamento: Raffreddamento a liquido o dissipatore a 3 slot (la temperatura del chip non supera i 75°C sotto carico).
- Case: Minimo 3 ventole da 140 mm per l'afflusso d'aria.
La scheda è compatibile con chassis da server, ma per un PC domestico è meglio scegliere un modello con pannello posteriore passivo per ridurre il rumore.
Confronto con i concorrenti
- AMD Radeon PRO W8800: Più economica ($2800 rispetto ai $3400 della CMP 170HX), ma rallenta nei compiti di IA (fino al 30%) per mancanza di equivalenti Tensor Core.
- NVIDIA RTX 6090: Modello di punta per il gaming ($2500) perde del 25% nel rendering, ma ha HDMI 2.2 "out of the box".
- Intel Arc A990: Prezzo basso ($1800), ma supporto limitato per software professionali.
Consigli pratici
1. Alimentatore: Scegliete modelli con certificazione 80+ Platinum e cavi separati 12VHPWR.
2. Piattaforma: Migliore compatibilità con schede madri su chipset Intel Z890 e AMD X770.
3. Driver: Per compiti creativi utilizzate il Studio Driver, per i giochi — Game Ready Driver 555.20+.
4. OS: Supporto per Windows 11 24H2 e Linux (Ubuntu 24.04 LTS).
Pro e contro
✔️ Pro:
- Migliori prestazioni di rendering nella sua categoria.
- Supporto per DLSS 4.0 e effetti RTX di nuova generazione.
- Efficienza energetica per workstation creative.
❌ Contro:
- Prezzo elevato ($3400 per la versione base).
- Disponibilità limitata della modifica con uscite video.
- Sistema di raffreddamento rumoroso nel design di riferimento.
Conclusione finale
NVIDIA CMP 170HX è la scelta per chi cerca versatilità:
- Studi: Rendering, montaggio e compiti di reti neurali.
- Ricercatori: Addestramento di IA e simulazioni scientifiche.
- Appassionati: Giochi in 8K con impostazioni massime.
Se il vostro budget supera i $3000 e siete pronti a ottimizzare l'hardware, questa scheda sarà un investimento a lungo termine. Tuttavia, per PC esclusivamente da gioco, è più sensato considerare la RTX 6090 — è più economica e ottimizzata per l'intrattenimento.