MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus: Poder e eficiência no seu bolso

Abril de 2025

Os smartphones modernos exigem dos processadores não apenas alto desempenho, mas também a habilidade de equilibrar consumo de energia, dissipação de calor e suporte a novas tecnologias. O MediaTek Dimensity 9200 Plus, apresentado no início de 2024, foi a resposta a esses desafios. Vamos descobrir por que esse chip continua relevante em 2025 e para quem ele é adequado.


1. Arquitetura e processo de fabricação: Inovações em detalhes

CPU: 8 núcleos e tecnologia de 4 nm

O Dimensity 9200 Plus é baseado na arquitetura ARMv9 e inclui 8 núcleos, divididos em três clusters:

- 1× Cortex-X3 com frequência de 3,35 GHz para tarefas pesadas (jogos, renderização).

- 3× Cortex-A715 (até 2,85 GHz) — um equilíbrio entre desempenho e eficiência energética.

- 4× Cortex-A510 (1,8 GHz) — processos em segundo plano para economia de carga.

A utilização do processo de 4 nm da TSMC (N4P) permitiu reduzir o consumo de energia em 22% em comparação com o antecessor (Dimensity 9000) e melhorar a densidade de transistores. Isso resulta em menor dissipação de calor, mesmo sob cargas máximas.

GPU: Mali-G715 Immortalis MP11 — jogos em um novo nível

O processador gráfico Mali-G715 Immortalis MP11 suporta traçamento de raios por hardware (anteriormente disponível apenas em PCs), melhorando a realismo das sombras e reflexos em jogos. 11 unidades computacionais (MP11) operam em frequência de até 950 MHz, garantindo um FPS suave em projetos do nível de Genshin Impact ou Honkai: Star Rail.

Cache e memória

O cache L2 de 1 MB acelera o processamento de dados, e o suporte a LPDDR5X (8533 Mbps) e UFS 4.0 garante carregamento instantâneo de aplicativos e multitarefa fluida.


2. Desempenho: De jogos a IA

Jogos

Nos testes de Genshin Impact (configurações Ultra, 60 FPS), o Dimensity 9200 Plus demonstra estabilidade sem quedas, graças à otimização do design térmico. O suporte a 144 Hz e resolução 2K+ faz dele um favorito em smartphones para jogadores, como o ASUS ROG Phone 8 (preço: a partir de $899).

Multimídia

O chip decodifica vídeos em 8K/60 FPS (incluindo o codec AV1), o que é importante para streaming. O processador embutido Imagiq 890 melhora a qualidade da captura: mesmo em condições de pouca luz, as fotos mantém a detalhamento, e a estabilização elimina o "tremor" em vídeos 4K.

Tarefas de IA

O APU 690 (Unidade de Processamento de IA) acelera a operação de redes neurais: reconhecimento de objetos em tempo real, melhoria de retratos através da Segmentação Semântica, assistentes de voz com baixa latência. Por exemplo, o aplicativo Adobe Lightroom Mobile processa filtros 30% mais rápido do que em Snapdragon 8 Gen 2.

Consumo de energia e aquecimento

Com um TDP de 8 W, o chip é mais econômico que muitos concorrentes. Em modo de navegação, um smartphone com bateria de 5000 mAh funciona por até 14 horas, e em jogos - cerca de 5 a 6 horas. A tecnologia Smart Cooling 3.0 distribui a carga entre os núcleos, evitando superaquecimento.


3. Módulos embutidos: Velocidade e confiabilidade da conexão

5G e 4G

O modem embutido UltraSave 3.0 suporta Sub-6 GHz e mmWave, garantindo velocidade de até 7,5 Gbps. Isso permite baixar um filme em 4K em 10 a 15 segundos.

Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.3

O suporte a Wi-Fi 7 (até 40 Gbps) e a tecnologia MLO (Operação Multi-Link) garante uma conexão estável, mesmo em redes congestionadas. O Bluetooth 5.3 com LE Audio melhora a qualidade do som em fones de ouvido sem fio e reduz a latência.

Navegação

O chipset funciona com GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo e BeiDou, oferecendo precisão de até 1 metro. Isso é especialmente útil para cartógrafos e amantes do trekking.


4. Comparação com concorrentes: Quem está na liderança?

- Snapdragon 8 Gen 3 (2024): Melhor em cargas de thread único (Geekbench 6 Single Core: ~2200), mas o Dimensity 9200 Plus se destaca em multitarefas (5576 vs 5350) e eficiência energética.

- Apple A17 Bionic: Líder em otimização (Geekbench 6 Multi Core: ~6100), mas limitado ao ecossistema iOS e a dispositivos caros (iPhone 15 Pro a partir de $1099).

- Exynos 2300: Perde em jogos devido a um GPU menos potente (Samsung Xclipse 940 vs Mali-G715).

Conclusão: O Dimensity 9200 Plus oferece a melhor relação custo-benefício para dispositivos Android.


5. Cenários de uso: Para quem foi criado?

- Gamers: Melhor configuração gráfica, suporte a gamepads e streaming de jogos.

- Criadores de conteúdo: Captura em 8K, exportação rápida de vídeos, filtros de foto profissionais.

- Tarefas do dia a dia: Resposta instantânea da interface, operação simultânea de 10+ aplicativos.


6. Pontos positivos e negativos

Pontos fortes:

- Alto desempenho em jogos e multimídia.

- Suporte a Wi-Fi 7 e 5G mmWave.

- Eficiência energética (até 8 horas de tela).

Pontos fracos:

- Ausência de dispositivos com telas 4K (limitação do chip — 2K+).

- Menos otimização para alguns aplicativos de estúdio (por exemplo, DaVinci Resolve Mobile).


7. Dicas para escolher um smartphone

- Resfriamento: Procure modelos com câmaras de vapor (por exemplo, RedMagic 9 Pro).

- Display: AMOLED com taxa de atualização de 120-144 Hz e HDR10+.

- Bateria: A partir de 5000 mAh com carregamento de 100+ W.

Modelos populares de 2025:

- Vivo X100 Pro+ ($849) — câmera com zoom 10x.

- Xiaomi 14 Lite ($699) — equilíbrio entre preço e recursos.


8. Conclusão: Para quem o Dimensity 9200 Plus é adequado?

Este processador é uma escolha para quem busca desempenho de alta qualidade sem pagar a mais pela marca. Ele é ideal para gamers, fotógrafos móveis e usuários que valorizam a estabilidade da conexão. Com smartphones a partir de $700, você obtém tecnologias de ponta de 2024-2025 com margem para o futuro. Se você não está disposto a pagar $1000 ou mais por um iPhone ou Galaxy S25, o Dimensity 9200 Plus será uma alternativa sensata.

Básico

Nome do rótulo
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Flagship
Data de lançamento
May 2023
Fabricação
TSMC
Nome do modelo
MT6985
Arquitetura
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2 GHz – Cortex-A510
Núcleos
8
Processo
4 nm
Frequência
3350 MHz
Contagem de transistores
17

Especificações de GPU

Nome da GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
Frequência da GPU
995 MHz
FLOPS
4.2028 TFLOPS
Unidades de Sombreamento
192
Unidades de Execução
11
Resolução máxima do visor
2960 x 1440

Conectividade

Suporte 4G
LTE Cat. 24
Suporte 5G
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR5X
Frequência de memória
8533 MHz
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Processador neural (NPU)
MediaTek APU 690
Cache L2
1 MB
Codecs de Áudio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
Tipo de armazenamento
UFS 3.1, UFS 4.0
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
TDP
8 W
Conjunto de instruções
ARMv9-A

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
2093
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
5576
FP32 (flutuante)
Pontuação
4286
AnTuTu 10
Pontuação
1579845
AiTuTu 3
Pontuação
158942

Telefones com Dimensity 9200 Plus

Oppo Reno12 Pro (China)
Oppo Reno12 Pro (China)
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo T3 Ultra
Vivo T3 Ultra
Vivo X90s
Vivo X90s
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi Redmi K60 Ultra
Xiaomi Redmi K60 Ultra

Comparação de dispositivos com Dimensity 9200 Plus

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14017
Xiaomi Redmi K60 Ultra
13589
Xiaomi 13T Pro
11483
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
13472
Xiaomi 13T Pro
12858
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12460
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
6089
Vivo X90s
5983
Vivo iQOO Neo8 Pro
5922
Vivo T3 Ultra
5769
Xiaomi 13T Pro
5564
Oppo Reno12 Pro (China)
5135
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5043
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
512
Xiaomi Redmi K60 Ultra
472
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
6312
Vivo iQOO Neo8 Pro
6049
Xiaomi 13T Pro
5621
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5445
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
1474
Vivo X90s
1450
Vivo iQOO Neo8 Pro
1416
Vivo T3 Ultra
1411
Xiaomi 13T Pro
1370
Oppo Reno12 Pro (China)
1310
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1207
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
1406
Xiaomi 13T Pro
1325
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1237
3DMark Wild Life
Vivo X90s
13362
Vivo iQOO Neo8 Pro
12553
Xiaomi Redmi K60 Ultra
11021
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
3707
Vivo iQOO Neo8 Pro
3675
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3158
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14033
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12027
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
3801
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3421

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
4259 +103.5%
1019 -51.3%
764 -63.5%
408 -80.5%
Geekbench 6 Multinúcleo
15265 +173.8%
2843 -49%
1941 -65.2%
1255 -77.5%
FP32 (flutuante)
6110 +42.6%
1226 -71.4%
700 -83.7%
433 -89.9%
AnTuTu 10
4177588 +164.4%
853696 -46%
636411 -59.7%
482315 -69.5%
AiTuTu 3
197065 +24%
197065 +24%
154291 -2.9%
151320 -4.8%