MediaTek Dimensity 8300: por que seis núcleos gráficos nem sempre são mais rápidos que cinco

O MediaTek Dimensity 8300 aparece em duas configurações da GPU Mali-G615. O tablet Lenovo Idea Tab Pro usa a versão com cinco núcleos, enquanto o smartphone robusto Tank 4 Pro usa a versão com seis. Este último obtém 34% mais pontos no 3DMark Steel Nomad Light. Já o POCO X6 Pro, com GPU de seis núcleos, fica atrás até mesmo do Lenovo. A diferença é determinada não apenas pelas especificações do processador, mas também pela forma como o fabricante configurou o dispositivo.

Arquitetura: Cortex-A715 em vez de Cortex-A78

O Dimensity 8300 foi apresentado em novembro de 2023. Ele é fabricado pela TSMC em um processo de 4 nm e conta com oito núcleos de CPU:

• 1 × Cortex-A715 com frequência de até 3,35 GHz.
• 3 × Cortex-A715 com frequência de até 3,2 GHz.
• 4 × Cortex-A510 com frequência de até 2,2 GHz.

O antecessor Dimensity 8200 também tem quatro núcleos de alto desempenho, mas baseados na arquitetura Cortex-A78. A adoção dos Cortex-A715 e A510 aumentou o desempenho sem elevar o número de núcleos. A MediaTek declarou um ganho de mais de 20% na velocidade da CPU e de até 60% na GPU.

O chip é compatível com LPDDR5X a até 8533 MT/s e com armazenamento UFS 4.0. No entanto, as especificações finais dependem do dispositivo. Por exemplo, o Lenovo Idea Tab Pro de 128 GB usa UFS 3.1, enquanto a versão de 256 GB recebeu UFS 4.0.

Mali-G615: cinco ou seis núcleos gráficos

A GPU Mali-G615 aparece em duas configurações:

• MC6 - seis núcleos gráficos, usada no Tank 4 Pro e em smartphones com Dimensity 8300 Ultra.
• MC5 - cinco núcleos gráficos, instalada no Lenovo Idea Tab Pro.

Com as mesmas frequências, a MC6 tem mais recursos computacionais. No entanto, o desempenho gráfico também depende do consumo de energia, do sistema de resfriamento e dos drivers.

A Mali-G615 é compatível com ray tracing por hardware, embora a maioria dos jogos para celular não use esse recurso. Por isso, para avaliar a GPU, é mais útil comparar vários testes do que se orientar apenas pelo Solar Bay.

Benchmarks do Dimensity 8300 e 8300 Ultra

Os preços são apresentados em dólares americanos na época do lançamento dos dispositivos. Para o Redmi K70E, foi usado o equivalente ao preço inicial na China.

CPU: a diferença fica em 11%

No Geekbench 6 Multi-Core, os resultados ficam entre 4257 e 4708 pontos. O líder é o Redmi K70E, enquanto o Tank 4 Pro ocupa a última posição.

Os quatro dispositivos têm a mesma arquitetura de CPU, portanto as diferenças estão relacionadas às configurações de potência, ao sistema de resfriamento e às condições de teste. O sufixo Ultra, por si só, não garante vantagem.

GPU: a diferença chega a 38%

No Steel Nomad Light, o Tank 4 Pro obtém 1179 pontos, contra 881 do Lenovo Idea Tab Pro. A vantagem da Mali-G615 de seis núcleos é de 34%.

O Solar Bay mostra um cenário semelhante: 4794 contra 3688 pontos, uma diferença de 30%. No entanto, esse teste usa ray tracing por hardware, portanto seus resultados não podem ser diretamente extrapolados para jogos comuns.

A comparação com o POCO X6 Pro é mais interessante. Apesar de contar com uma Mali-G615 MC6, o smartphone obtém apenas 852 pontos no Steel Nomad Light - menos que o tablet Lenovo com cinco núcleos gráficos. Entre o POCO X6 Pro e o Redmi K70E, equipados com o mesmo Dimensity 8300 Ultra, a diferença nesse teste chega a 38%.

O número de núcleos gráficos determina as capacidades da GPU, mas não garante uma velocidade correspondente no dispositivo final.

Jogos e throttling

O Dimensity 8300 dá conta de Genshin Impact, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile e outros jogos exigentes. Mas o desempenho máximo em um teste curto não mostra quão estável será o FPS depois de meia hora.

O Tank 4 Pro demonstra esse problema de forma especialmente clara. Em um teste prolongado, o desempenho da CPU caiu 46% após 30 minutos, enquanto a GPU perdeu 40% após 20 minutos.

Como resultado, um smartphone com bons resultados de pico pode ficar significativamente mais lento depois de aquecer. Para sessões prolongadas de jogos, a estabilidade das frequências é mais importante do que uma diferença de algumas centenas de pontos no 3DMark.

Dimensity 8300 contra 8300 Ultra e 8350

O Dimensity 8300 Ultra é usado no POCO X6 Pro e no Redmi K70E. Trata-se de uma versão da plataforma adaptada para a Xiaomi, com a mesma arquitetura de CPU e a GPU Mali-G615 MC6.

Os testes não mostram uma vantagem consistente do Ultra. Por exemplo, o Dimensity 8300 comum do Tank 4 Pro supera o POCO X6 Pro nos dois benchmarks gráficos.

Lançado posteriormente, o Dimensity 8350 também manteve quatro Cortex-A715, quatro Cortex-A510 e a Mali-G615 MC6. A frequência máxima da CPU continuou a mesma: 3,35 GHz.

A principal mudança é o motor de jogos StarSpeed Engine, destinado a gerenciar o desempenho e o consumo de energia. A MediaTek afirma que houve melhorias na estabilidade dos quadros e na eficiência energética, mas o efeito real depende do jogo e da implementação no dispositivo.

Por isso, o Dimensity 8350 não proporciona um salto significativo na capacidade computacional em relação ao 8300. Pagar mais só se justifica quando o smartphone oferece outras vantagens.

Câmeras e conectividade

O Dimensity 8300 é compatível com câmeras de até 320 MP, gravação de vídeo em 4K a 60 quadros/s e decodificação de AV1 por hardware. A APU 780 é usada para o processamento de imagens e tarefas de inteligência artificial.

O modem 5G oferece uma velocidade teórica de download de até 5,17 Gbit/s. Também há suporte para Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.4.

Vale a pena comprar o Dimensity 8300 em 2026?

Três anos após seu lançamento, o Dimensity 8300 continua oferecendo desempenho suficiente para a maioria dos aplicativos e jogos para celular. No entanto, os resultados dos dispositivos específicos variam mais do que seria possível esperar com base em suas especificações.

O Lenovo Idea Tab Pro, com a Mali-G615 MC5, fica atrás de implementações mais rápidas da MC6, mas mesmo uma GPU de seis núcleos não garante vantagem. O Tank 4 Pro apresenta resultados excelentes em testes curtos, mas desacelera significativamente sob carga prolongada.

O Dimensity 8300 Ultra não tem uma vantagem garantida sobre a versão comum, enquanto o Dimensity 8350 não traz mudanças arquitetônicas perceptíveis na CPU.

Conclusão: o Dimensity 8300 continua sendo um processador competitivo, mas, em 2026, o dispositivo específico desempenha o papel decisivo. Para jogos, o sistema de resfriamento e a estabilidade do FPS são importantes; para o uso cotidiano, o preço, a tela, a autonomia e o período de atualizações do Android têm mais peso. Mantendo-se iguais as demais características, não vale a pena pagar mais apenas pelo sufixo Ultra ou pelo 8350 mais recente.