Unisoc T9100 em smartphones reais: desempenho, jogos e posição entre concorrentes

Unisoc T9100 é uma plataforma 5G de 6 nm com quatro núcleos Cortex-A76 e Mali-G57 MC4, que se diferencia significativamente da maioria das SoCs mais baratas com dois núcleos de desempenho. Apesar da idade do Cortex-A76, quatro núcleos rápidos dão ao T9100 uma vantagem sobre muitas soluções com a configuração típica 2+6. A configuração é complementada por UFS 3.1, gravação em 4K a 60 quadros/s e um NPU separado com desempenho de até 8 TOPS.

O smartphone mais representativo com T9100 é o nubia Neo 3 GT 5G. Seus resultados mostram bem a posição do chip entre soluções orçamentárias como o Helio G200 e plataformas mais rápidas como o Dimensity 7300.

Unisoc T9100 contra T8300, Dimensity 7300 e Helio G200

Em vez da configuração típica de duas núcleos de desempenho nas SoCs orçamentárias, o T9100 recebeu quatro núcleos Cortex-A76. Um funciona a uma frequência de até 2,7 GHz, enquanto os outros três operam até 2,3 GHz. Essa configuração melhora o desempenho em múltiplos núcleos em comparação com as opções típicas 2+6.

O Helio G200 conta apenas com dois núcleos Cortex-A76 e Mali-G57 MC2, portanto, fica atrás do T9100 tanto no CPU quanto no GPU. Além disso, o T9100 suporta 5G, enquanto o Helio G200 é limitado às redes 4G.

Os núcleos Cortex-A78 permitem que o T8300 ultrapasse levemente o T9100 em testes de um único núcleo. Mas seus dois núcleos de desempenho limitam seu desempenho em múltiplos núcleos, onde o T9100 já se sobressai.

O Dimensity 7300 representa um nível superior de desempenho. Quatro núcleos Cortex-A78, processo tecnológico de 4 nm e Mali-G615 lhe conferem uma vantagem tanto em CPU quanto em GPU.

T9100 em dispositivos reais: Geekbench 6

O resfriamento, a memória e a ROM afetam os resultados da SoC, portanto, abaixo estão os resultados de smartphones específicos.

No Geekbench 6, T9100 e T8300 estão próximos em Single-Core, mas no Multi-Core o T9100 está claramente à frente, graças aos quatro núcleos Cortex-A76. O Helio G200 fica atrás em ambos os testes, enquanto o Dimensity 7300 continua sendo o líder desse grupo.

Os resultados de dispositivos específicos podem variar devido à ROM, resfriamento e modos de energia. O nubia Neo 3 GT também alcança cerca de 740 mil pontos no AnTuTu v11, mas não é possível comparar diretamente esse resultado com os dados do AnTuTu v10.

Mali-G57 MC4: um salto notável acima do Mali-G57 MC2

O T9100 utiliza o Mali-G57 MC4, enquanto o Helio G200 é limitado ao Mali-G57 MC2.

Em relação ao GPU, o T9100 ocupa uma posição intermediária entre o Helio G200 e o Dimensity 7300. O dobro de núcleos Mali-G57 em relação ao G200 é bem visível no 3DMark, mas ainda existe uma diferença significativa para o Mali-G615 do Dimensity 7300.

Jogos: o que esperar do T9100

O T9100 suporta displays FHD+ com taxa de 120 Hz e QHD+ até 60 Hz. No entanto, um display de 120 Hz não significa que o Mali-G57 MC4 consiga gerar 120 fps em jogos pesados.

No nubia Neo 3 GT, o desempenho varia bastante conforme o projeto específico. Free Fire pode rodar a cerca de 60 fps em configurações altas, Call of Duty Mobile - aproximadamente 40 fps em configurações médias, e Diablo Immortal - cerca de 30 fps. Em Genshin Impact, pode-se esperar cerca de 40-55 fps em configurações moderadas, embora a taxa de quadros dependa da cena e da duração da carga.

Em jogos competitivos e relativamente leves, o T9100 consegue manter uma taxa de quadros aceitável, mas projetos pesados exigem redução nas configurações.

UFS 3.1 - uma vantagem importante do T9100

O suporte ao UFS 3.1 é uma diferença notável do T9100 em relação a muitas SoCs mais baratas, que ainda utilizam eMMC. O armazenamento rápido acelera a abertura de aplicativos, instalação de jogos e o trabalho com arquivos grandes.

O controlador de memória opera com LPDDR4X até 2133 MHz e suporta até 32 GB de memória RAM. Além do UFS 3.1, está disponível eMMC 5.1. O UFS 2.2 não está especificado oficialmente para o T9100.

Câmeras e vídeo

O ISP Vivimagic 6.0 é projetado para câmeras com resolução de até 108 MP. A SoC consegue codificar e decodificar vídeo 4K a 60 quadros/s, além de oferecer suporte para HDR10+, cancelamento de ruído com AI e AI-HDR.

A presença de uma função na própria SoC não significa que o fabricante do smartphone necessariamente a implemente. Por exemplo, o nubia Neo 3 GT é baseado no T9100, mas grava vídeo em 4K a, no máximo, 30 fps.

5G, Wi-Fi e Bluetooth

O modem suporta 5G Sub-6 GHz em modos SA e NSA, operando com dois SIM cards e 5G standby. Para LTE, são anunciadas velocidades Cat.15 para download e Cat.18 para upload.

O Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.0 já ficam atrás em recursos em comparação com interfaces de SoCs de classe média mais modernas. O Dimensity 7300 oferece um conjunto mais recente de capacidades sem fio, enquanto a vantagem do T9100 em relação ao Helio G200 é o suporte completo a 5G.

NPU e segurança de hardware

O T9100 possui um NPU separado com desempenho declarado de até 8 TOPS. Também estão previstos iSE, ambiente de execução confiável TEE e mecanismo de criptografia de hardware.

O conjunto real de funções de AI e segurança depende já do fabricante do smartphone e da firmware.

Onde o T9100 se encaixa entre os concorrentes

Em termos de desempenho geral, o T9100 está acima do Helio G200 e em cargas pesadas de múltiplos núcleos e gráficas é mais interessante que o T8300, mas está abaixo do Dimensity 7300. O Helio G200 perde para ele em CPU e GPU e não suporta 5G. O T8300 é mais próximo em classe: os núcleos Cortex-A78 são mais fortes em cargas de um único núcleo, enquanto os quatro núcleos Cortex-A76 e o Mali-G57 MC4 conferem ao T9100 uma vantagem em tarefas de múltiplos núcleos e em gráficos.

O Dimensity 7300 já é consideravelmente mais rápido em ambas as frentes, portanto, é ele quem estabelece o limite superior para o T9100. Como resultado, o chip ocupa um nicho claro entre plataformas orçamentárias e o real segmento médio.

Para smartphones como o nubia Neo 3 GT, os pontos fortes do T9100 são o desempenho em múltiplos núcleos, relativamente alto para este segmento, Mali-G57 MC4, UFS 3.1 e 5G. Considerando o conjunto de características, ele é muito mais interessante que o Helio G200, em muitas cargas é mais forte que o T8300, mas ainda não alcança o nível do Dimensity 7300.