MediaTek Dimensity 8300 Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra: um processador, resultados diferentes em smartphones
O MediaTek Dimensity 8300 Ultra foi lançado em novembro de 2023 e se tornou um dos chips mais potentes da sua categoria. Quatro núcleos Cortex-A715, gráficos Mali-G615 MC6 e suporte a UFS 4.0 permitiram que ele se aproximasse das plataformas topo de linha de gerações anteriores. No entanto, os resultados dos smartphones com esse processador variam significativamente: no 3DMark, o Redmi K70E supera o POCO X6 Pro em mais de 30%, embora a configuração de hardware do chip seja a mesma.
Arquitetura: quatro núcleos de desempenho
O Dimensity 8300 Ultra é fabricado no processo de 4 nm da TSMC e utiliza oito núcleos Armv9:
- 1 × Cortex-A715 de até 3,35 GHz
- 3 × Cortex-A715 de até 3,2 GHz
- 4 × Cortex-A510 de até 2,2 GHz
O Dimensity 8300 Ultra não tem um núcleo topo de linha Cortex-X. O processador utiliza quatro Cortex-A715, responsáveis pela maior parte do poder de processamento da CPU.
Em comparação com o Dimensity 8200, a plataforma recebeu uma arquitetura de CPU mais recente, gráficos Mali-G615 MC6 e suporte a UFS 4.0.
O sufixo Ultra indica uma versão da plataforma para dispositivos Xiaomi e POCO, não uma arquitetura separada. A configuração principal de CPU e GPU é a mesma do Dimensity 8300.
Geekbench 6 e AnTuTu: comparação entre smartphones
O Dimensity 8300 Ultra está presente no POCO X6 Pro, no Xiaomi 14T e no Redmi K70E. Apesar de usarem o mesmo processador, os resultados desses modelos são diferentes.
| Smartphone | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|
| Redmi K70E | 1493 | 4708 | 1 886 429 |
| POCO X6 Pro | 1370 | 4509 | 1 604 305 |
| Xiaomi 14T | 1335 | 4107 | 1 598 339 |
No Geekbench 6, o Redmi K70E supera o POCO X6 Pro em 9% no teste de thread único e em 4% no teste multithread. A diferença em relação ao Xiaomi 14T chega a 12% e 15%, respectivamente.
No AnTuTu 11, a vantagem do Redmi K70E é ainda maior. No entanto, o resultado de 1,89 milhão de pontos foi obtido com uma amostra pequena, portanto não pode ser considerado típico de todas as unidades do smartphone.
Gráficos Mali-G615 MC6: diferença de até 39%
Os cálculos gráficos ficam a cargo do Mali-G615 MC6, com seis unidades de computação e frequência de até 1400 MHz. A GPU oferece suporte ao Vulkan 1.3 e proporciona alto desempenho em jogos para dispositivos móveis.
A diferença mais perceptível entre os smartphones aparece no 3DMark.
| Smartphone (chip) | Solar Bay | Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| Redmi K70E (Dimensity 8300 Ultra) | 4614 | 1182 |
| POCO X6 Pro (Dimensity 8300 Ultra) | 3458 | 852 |
| Xiaomi 14T (Dimensity 8300 Ultra) | 3346 | 836 |
No Solar Bay, o Redmi K70E obtém 33% mais pontos que o POCO X6 Pro. No Steel Nomad Light, a diferença chega a 39%. Entre o POCO X6 Pro e o Xiaomi 14T, a diferença é significativamente menor - apenas 2-3%.
Os smartphones foram testados em condições diferentes, portanto não é possível determinar a causa exata da discrepância nos resultados. O firmware, os drivers gráficos, o modo de energia e a temperatura podem influenciar os números.
A vantagem do Redmi K70E nos testes sintéticos não significa um aumento equivalente na taxa de FPS dos jogos.
Desempenho em jogos e aquecimento
No Genshin Impact, o POCO X6 Pro e o Xiaomi 14T apresentam praticamente a mesma taxa de quadros.
| Smartphone | Genshin Impact, gráficos máximos |
|---|---|
| POCO X6 Pro | 59,5 FPS |
| Xiaomi 14T | 59,1 FPS |
Os dois smartphones operam próximos do limite de 60 FPS. Por isso, os resultados não revelam o potencial máximo da GPU. As medições também foram realizadas em versões diferentes do jogo, mas a diferença entre os valores obtidos é praticamente inexistente.
No PUBG Mobile, o Xiaomi 14T alcança cerca de 89 FPS nas configurações Smooth, 59 FPS em HD e 40 FPS em Ultra HD. A taxa máxima de quadros depende do modo gráfico escolhido.
Sob carga prolongada, o desempenho cai de forma muito mais acentuada.
| Smartphone | Estabilidade no 3DMark Wild Life Extreme Stress Test |
|---|---|
| POCO X6 Pro | 66,8% |
| Xiaomi 14T | 67,4% |
Nesse teste de estresse, os dois smartphones perdem aproximadamente um terço do desempenho gráfico inicial. A diferença entre eles é inferior a um ponto percentual.
De acordo com os resultados no Genshin Impact e no Wild Life Extreme, o POCO X6 Pro e o Xiaomi 14T são praticamente iguais, apesar da variação observada em outros testes gráficos.
Comparação com Snapdragon 7+ Gen 3 e Dimensity 8400
Em 2026, o Dimensity 8300 Ultra passou a ter concorrentes mais potentes. O avanço é especialmente perceptível na CPU.
| Processador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 10 |
|---|---|---|---|
| Snapdragon 7+ Gen 3 | 1906 | 5330 | 1 485 700 |
| Dimensity 8300 Ultra | 1506 | 4844 | 1 518 170 |
| Dimensity 8400 | 1684 | 6970 | 1 772 345 |
O Snapdragon 7+ Gen 3 supera o Dimensity 8300 Ultra em 27% no Geekbench 6 de thread único e em 10% no teste multithread. Sua vantagem está relacionada, entre outros fatores, ao uso do núcleo mais potente Cortex-X4.
Ao mesmo tempo, no AnTuTu 10, o Dimensity 8300 Ultra obtém cerca de 2% mais pontos. O resultado geral inclui CPU, GPU, memória e interface, portanto não reflete diretamente a vantagem em cálculos realizados pelo processador.
O Dimensity 8400 supera o Dimensity 8300 Ultra em 12% no Single-Core e em 44% no Multi-Core. A MediaTek passou a utilizar oito núcleos de desempenho Cortex-A725, sem um cluster separado de núcleos energeticamente eficientes.
No AnTuTu 10, a vantagem do Dimensity 8400 chega a 17%. Os gráficos mais recentes Mali-G720 MC7 também aumentam seu potencial em jogos.
Memória, câmeras e conectividade
O Dimensity 8300 Ultra oferece suporte a LPDDR5X com velocidade de até 8533 Mbit/s por contato e a armazenamento UFS 4.0. Essa combinação é utilizada no POCO X6 Pro, no Redmi K70E e no Xiaomi 14T.
O processamento de imagens fica a cargo do Imagiq 980, com suporte a sensores de até 320 MP e gravação de vídeo em 4K. As capacidades das câmeras, no entanto, dependem do smartphone específico. O Xiaomi 14T grava em 4K a 60 FPS, enquanto o POCO X6 Pro é limitado a 4K a 30 FPS.
A plataforma também recebeu a APU 780 para tarefas de inteligência artificial, um modem 5G com velocidade de download de até 5,17 Gbit/s, Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.4.
Vale a pena comprar um smartphone com Dimensity 8300 Ultra em 2026?
O desempenho do Dimensity 8300 Ultra ainda é suficiente para aplicativos do dia a dia e jogos móveis modernos. No entanto, na hora da compra, vale compará-lo com smartphones baseados no Dimensity 8400 e em plataformas mais recentes.
POCO X6 Pro deve ser considerado quando houver uma diferença significativa de preço em relação aos modelos com Dimensity 8400 e outros processadores mais recentes. Suas principais vantagens são o alto desempenho e o armazenamento rápido.
Xiaomi 14T oferece um sistema de câmeras mais avançado, com teleobjetiva. Ao escolher entre ele e o POCO X6 Pro, é mais importante avaliar a qualidade das fotos e vídeos, a tela e a autonomia da bateria do que a diferença de CPU.
Redmi K70E se destaca pelos resultados elevados em determinados testes sintéticos. No entanto, é um modelo destinado ao mercado chinês, portanto é necessário considerar o firmware, o suporte às frequências das redes móveis e a disponibilidade de atualizações.
Os três smartphones foram lançados entre 2023 e 2024. Ao comprar em 2026, o tempo restante de suporte de software já tem importância significativa.
Conclusão
O Dimensity 8300 Ultra ainda tem desempenho suficiente para jogos modernos, mas em 2026 já fica atrás das plataformas mais recentes, especialmente do Dimensity 8400 em tarefas multithread. A diferença entre o Redmi K70E, o POCO X6 Pro e o Xiaomi 14T mostra que os resultados de testes sintéticos nem sempre refletem o desempenho real nos jogos. Por isso, na hora da compra, é mais importante avaliar o smartphone específico, seu preço, o sistema de resfriamento e o tempo restante de atualizações.
Comparação de SOC
Comparar Dimensity 8300 Ultra com outros SOCs
Básico
Especificações de GPU
Conectividade
Especificações de memória
Diversos
Classificações
Telefones com Dimensity 8300 Ultra
Tablets com Dimensity 8300 Ultra
Comparação de dispositivos com Dimensity 8300 Ultra
Comparado com outro SoC
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/soc/mediatek-dimensity-8300-ultra" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra</a>