Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
Análise do chipset móvel Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3: desempenho, gráficos e resultados de testes

O Snapdragon 8s Gen 3 ocupa uma posição abaixo do Snapdragon 8 Gen 3: a diferença no CPU é menor do que no GPU. O SoC é composto por Cortex-X4, gráficos Adreno 735 e NPU; suporte para rastreamento de raios em hardware e Wi-Fi 7.

O CPU inclui um Cortex-X4 de até 3,0 GHz, quatro Cortex-A720 de até 2,8 GHz e três Cortex-A520 de até 2,0 GHz. O SoC é fabricado em um processo de 4 nm.

Desempenho do CPU

O Snapdragon 8s Gen 3 não é uma versão do Snapdragon 8 Gen 3 com frequências reduzidas. O Snapdragon 8 Gen 3 possui um CPU e, especialmente, um GPU mais poderosos.

O Snapdragon 8s Gen 3 supera a maioria dos chips intermediários, mas fica abaixo dos Snapdragon 8 superiores. A diferença entre smartphones específicos é melhor avaliada por meio de testes reais, uma vez que o resultado depende do resfriamento, do firmware e dos limites de consumo energético.

Snapdragon 8s Gen 3 em smartphones específicos

Smartphone AnTuTu Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core
POCO F6 1 509 605 1 930 5 017
Realme GT 6 1 501 830 1 852 4 761
Motorola Edge 50 Ultra 1 444 591 1 944 5 070
Xiaomi 14 Civi 1 443 011 1 913 5 087

No Geekbench 6 Single-Core, os resultados são próximos, enquanto no Multi-Core e AnTuTu a discrepância é maior. A diferença entre o POCO F6 e o Xiaomi 14 Civi é de cerca de 67 mil pontos no AnTuTu, embora ambos utilizem o Snapdragon 8s Gen 3.

O POCO F6 lidera essa amostra no AnTuTu, mas testes curtos não refletem a estabilidade de desempenho sob carga prolongada. Com carga prolongada, o resultado depende mais do resfriamento e dos limites de temperatura do smartphone.

Adreno 735 e jogos

A parte gráfica é responsabilidade do Adreno 735, que suporta Vulkan 1.3 e rastreamento de raios em hardware. As funcionalidades do Snapdragon Elite Gaming, incluindo Adreno Frame Motion Engine 2.0, são suportadas.

O Adreno 735 é mais lento que o GPU do Snapdragon 8 Gen 3. No entanto, a maioria dos jogos Android modernos funciona em configurações altas. Em projetos pesados, o resultado depende mais do modo gráfico, resolução da tela e resfriamento.

Por exemplo, o Realme GT 6 em BGMI funciona a cerca de 60 FPS no modo Smooth. No Ultra HDR, a frequência é limitada a cerca de 40 FPS.

Desempenho sob carga prolongada

Testes curtos refletem o desempenho máximo, mas não a estabilidade das frequências sob carga prolongada.

Dois smartphones com o mesmo SoC podem obter resultados próximos no Geekbench e AnTuTu, mas apresentar diferenças no FPS após 20-30 minutos de jogo. A razão são as diferenças no sistema de resfriamento, limites térmicos do firmware e das configurações de consumo energético.

Com base apenas em um nome de SoC, não é possível avaliar com precisão o desempenho de jogos de um smartphone.

IA, câmera e multimídia

O Snapdragon 8s Gen 3 utiliza Hexagon NPU e Qualcomm AI Engine. O NPU permite executar modelos generativos diretamente no dispositivo, incluindo modelos com até 10 bilhões de parâmetros.

O conjunto de funções de IA disponíveis depende do firmware e dos aplicativos do fabricante.

O processamento de imagem é responsabilidade do ISP Spectra triple de 18 bits. Ele suporta sensores com resolução de até 200 MP, segmentação semântica e processamento de imagem por meio do AI Engine.

Um mesmo SoC não garante qualidade igual nas gravações: o resultado depende dos sensores, óticas e algoritmos do smartphone específico.

Memória e conectividade

O Snapdragon 8s Gen 3 suporta memória LPDDR5X e armazenamento UFS 4.0.

A conectividade móvel é garantida pelo modem Snapdragon X70, com velocidade de download de até 6,5 Gbps. O FastConnect 7800 oferece suporte ao Wi-Fi 7 com velocidade de até 5,8 Gbps.

Conclusão

A principal diferença entre o Snapdragon 8s Gen 3 e o Snapdragon 8 Gen 3 é a gráfica mais fraca; a diferença no CPU é menor. Nos smartphones analisados, os resultados estão aproximadamente na faixa de 1,44-1,51 milhões de pontos no AnTuTu e 1850-1940 / 4760-5090 pontos no Geekbench 6.

Sob carga prolongada, a diferença entre os smartphones aumenta devido a diferentes limites térmicos e energéticos.

A principal vantagem do Snapdragon 8s Gen 3 se manifesta em modelos que são consideravelmente mais baratos do que os smartphones com Snapdragon 8 Gen 3. Em tarefas do dia a dia, seu desempenho é próximo às plataformas de flagships de gerações anteriores, enquanto em gráficos pesados, a defasagem em relação ao Snapdragon 8 Gen 3 é mais evidente.

Básico

Nome do rótulo
Qualcomm
Plataforma
SmartPhone Flagship
Data de lançamento
March 2024
Fabricação
TSMC
Nome do modelo
SM8650-AB
Arquitetura
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
Núcleos
8
Processo
4 nm
Frequência
3000 MHz

Especificações de GPU

Nome da GPU
Adreno 735
Frequência da GPU
750 MHz
FLOPS
3.7308 TFLOPS
Unidades de Sombreamento
786
Unidades de Execução
2
Versão OpenCL
2.0
Versão Vulkan
1.3
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
Versão do DirectX
12.1

Conectividade

Velocidade de download
Up to 5000 Mbps
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Suporte 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR5X
Frequência de memória
4200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Cache L3
8 MB
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
TDP
6 W
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Processador neural (NPU)
Hexagon

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
1638
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
3991
AnTuTu 10
Pontuação
1846775
AiTuTu 3
Pontuação
745463

Telefones com Snapdragon 8s Gen 3

Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Motorola Edge 50 Ultra
Motorola Edge 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr+ (2025)
Motorola Razr+ (2025)
Motorola Razr+ 2024
Motorola Razr+ 2024
OnePlus Nord 5
OnePlus Nord 5
Realme GT 6
Realme GT 6
Realme GT Neo6
Realme GT Neo6
Vivo iQOO Neo 10R
Vivo iQOO Neo 10R
Vivo iQOO Z9 Turbo
Vivo iQOO Z9 Turbo
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Xiaomi Civi 4 Pro
Xiaomi Civi 4 Pro
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Redmi Turbo 3
Xiaomi Redmi Turbo 3

Tablets com Snapdragon 8s Gen 3

Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro

Comparação de dispositivos com Snapdragon 8s Gen 3

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z9 Turbo
12795
Xiaomi Poco F6
10592
Xiaomi Redmi Turbo 3
10164
3DMark Sling Shot Unlimited
Realme GT 6
16149
Vivo iQOO Z9 Turbo
14732
Xiaomi Poco F6
12130
Xiaomi Redmi Turbo 3
11311
3DMark Solar Bay
Motorola Edge 50 Ultra
5198
OnePlus Nord 5
5164
Honor MagicPad 2
5145
Xiaomi Civi 4 Pro
5110
Xiaomi Pad 7 Pro
5079
Xiaomi Redmi Turbo 3
5019
Vivo iQOO Z9 Turbo
4995
Xiaomi Poco F6
4993
Realme GT Neo6
4976
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
4851
Realme GT 6
4776
Motorola Razr 50 Ultra
4721
Motorola Razr+ (2025)
4519
Honor 200 Pro
4494
Motorola Razr+ 2024
4189
Vivo iQOO Neo 10R
3280
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
516
Xiaomi Pad 7 Pro
516
Realme GT Neo6
511
Realme GT 6
486
Motorola Edge 50 Ultra
465
Vivo iQOO Z9 Turbo
460
OnePlus Nord 5
453
Xiaomi Redmi Turbo 3
443
Xiaomi Poco F6
442
Vivo iQOO Neo 10R
321
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6
435
3DMark Solar Bay Unlimited
Xiaomi Civi 4 Pro
5241
Motorola Edge 50 Ultra
5220
Realme GT 6
5016
Xiaomi Poco F6
4998
Xiaomi Redmi Turbo 3
4966
Vivo iQOO Z9 Turbo
4906
Xiaomi Pad 7 Pro
4870
Motorola Razr+ (2025)
4797
Motorola Razr 50 Ultra
4189
3DMark Steel Nomad Light
Honor MagicPad 2
1089
Vivo iQOO Z9 Turbo
1077
Motorola Edge 50 Ultra
1077
OnePlus Nord 5
1063
Xiaomi Civi 4 Pro
1060
Xiaomi Pad 7 Pro
1052
Xiaomi Redmi Turbo 3
1041
Xiaomi Poco F6
1033
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
1017
Realme GT Neo6
1016
Realme GT 6
1010
Motorola Razr+ 2024
1007
Honor 200 Pro
998
Motorola Razr+ (2025)
969
Motorola Razr 50 Ultra
930
Vivo iQOO Neo 10R
661
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Edge 50 Ultra
1063
Vivo iQOO Z9 Turbo
1032
Xiaomi Redmi Turbo 3
1016
Xiaomi Poco F6
1005
Realme GT 6
985
Motorola Razr+ (2025)
967
Motorola Razr 50 Ultra
889
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Z9 Turbo
11201
Xiaomi Civi 4 Pro
11173
Xiaomi Redmi Turbo 3
11108
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Z9 Turbo
3116
Xiaomi Redmi Turbo 3
3019
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Pad 7 Pro
12439
Xiaomi Redmi Turbo 3
11602
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Edge 50 Ultra
54772
Motorola Razr 50 Ultra
53556
Realme GT 6
48511
Xiaomi Poco F6
48420
Realme GT Neo6
48181
Vivo iQOO Z9 Turbo
47794
Xiaomi Redmi Turbo 3
46998
Xiaomi Pad 7 Pro
45918
Xiaomi Civi 4 Pro
39143
OnePlus Nord 5
37522
Vivo iQOO Neo 10R
29621
Honor 200 Pro
26814
PCMark for Android Work 3.0
OnePlus Nord 5
18902
Realme GT 6
18654
Realme GT Neo6
17513
Motorola Razr+ 2024
17213
Motorola Razr+ (2025)
17045
Motorola Razr 50 Ultra
16786
Honor MagicPad 2
16274
Xiaomi Redmi Turbo 3
15512
Xiaomi Pad 7 Pro
15467
Motorola Edge 50 Ultra
15376
Xiaomi Poco F6
15234
Honor 200 Pro
14677
Xiaomi Civi 4 Pro
14231
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
12638
Vivo iQOO Z9 Turbo
12461
Vivo iQOO Neo 10R
11155

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
4259 +160%
1069 -34.7%
845 -48.4%
446 -72.8%
Geekbench 6 Multinúcleo
15265 +282.5%
4517 +13.2%
2132 -46.6%
1441 -63.9%
AnTuTu 10
4011932 +117.2%
915634 -50.4%
702277 -62%
521314 -71.8%
AiTuTu 3
913446 +22.5%
800624 +7.4%
620704 -16.7%