Intel UHD Graphics 48EU
Intel UHD Graphics 48EU: メモリがパフォーマンスに与える影響
Intel UHD Graphics 48EUは、モバイルプロセッサTiger Lake向けの48個の実行ユニットを持つXe G4統合グラフィックスのバージョンです。そのパフォーマンスは、メモリの構成、電力制限、冷却に大きく依存しており、Time Spyではノートパソコン間の差が40%を超えています。
2026年には、そのパフォーマンスは日常的な作業、ビデオ視聴、要求の少ないゲームには十分です。しかし、現代の要求の高いゲームにはパフォーマンスが不足しています。
Intel UHD Graphics 48EUの搭載機器
Xe G4の48 EUは、Core i3-1115G4、Core i3-1125G4、Pentium Gold 7505、Celeron 6305などのエントリーレベルのTiger Lakeモバイルプロセッサにインストールされています。
内蔵グラフィックスはノートパソコンのRAMを使用するため、同じGPUを持つ2つのシステムは速度で大きく異なる場合があります。メモリの動作モード、GPUのクロック、電力制限、および冷却が結果に影響を与えます。
異なるノートパソコンのベンチマーク
3DMarkでは、ノートパソコン間の差が数十パーセントに達します。
| デバイス | プロセッサ | RAM | 3DMark Time Spy | Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL | Core i3-1115G4 | 8GB | 715 | 634 |
| Dell Inspiron 15 5502 | Core i3-1115G4 | 8GB | 804 | 723 |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 | Core i3-1115G4 | 8GB | 888 | 798 |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | Pentium Gold 7505、シングルチャネルメモリ | 8GB | 718 | 641 |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | Pentium Gold 7505、デュアルチャネルメモリ | 8GB | 911 | 822 |
| Realme Book Slim | Core i3-1115G4 | 8GB | 1018 | 913 |
特にAcer Aspire 5での差は顕著です。シングルチャネルからデュアルチャネルメモリに変更した後、Time Spy Graphicsのスコアは641から822に増加し、約28%の向上を見せました。
同じCore i3-1115G4を搭載したノートパソコンでも差があります。Lenovo ThinkBook 14 G2は634ポイントのTime Spy Graphicsを示し、Realme Book Slimは913を記録します。このような違いはメモリだけでは説明できず、電力制限や冷却も影響を与えています。
平均値は特定のノートパソコンの速度を示すものではありません。
ゲーム
Shadow of the Tomb Raiderでは、Pentium Gold 7505搭載のAcer Aspire 5が1280 x 720で最低設定時に約25 fpsを示します。Cyberpunk 2077では、Core i3-1115G4搭載のLenovo IdeaPad 3が720pで約14-15 fpsを示します。
720pでも、現代の要求の高いゲームは非常に遅く動作します。
古いゲームや要求の少ないオンラインプロジェクトには、パフォーマンスが十分であることが多いです。
日常の作業とビデオ
日常的なタスクでは、高いグラフィック性能は通常不要です。48EUの能力は、Windowsインターフェース、ブラウザ、オフィスアプリケーション、ビデオ視聴に対応するには十分です。
ハードウェアデコーディングは、ビデオ再生時のCPU負荷を軽減し、Intel Quick Syncはエンコーディングやトランスコーディングタスクに役立ちます。
複雑なビデオ編集や3Dレンダリングには48EUは遅すぎますが、ビデオ再生や基本的な処理には対応できます。
なぜRAMが重要なのか
Intel UHD Graphics 48EUは独自のビデオメモリを持たないため、ノートパソコンのRAMを使用します。
シングルチャネルメモリは帯域幅を制限し、グラフィック性能を大幅に低下させる可能性があります。
ノートパソコンに1つのメモリモジュールのみが搭載されている場合、2つ目を追加すると内蔵グラフィックスが大幅に向上する可能性があります。
2026年のIntel UHD Graphics 48EU
ブラウザ、オフィスアプリ、ビデオ用には、Intel UHD Graphics 48EUはまだ十分です。
古いゲームや要求の少ないオンラインプロジェクトも、グラフィック設定を下げれば動作します。しかし、現代のAAAゲーム、3Dレンダリング、その他のGPUに要求されるタスクに対してはパフォーマンスが不足しています。
中古ノートパソコンを購入する際は、メモリの構成、バッテリーの状態、画面、価格を確認することをお勧めします。2026年には、48EUは安価な中古ノートパソコンにおける基本的なグラフィックスとしてのみ考慮すべきです。
GPUの比較
UHD Graphics 48EUを他のGPUsと比較
基本
メモリ仕様
ディスプレイとメディア
理論上の性能
AI機能
その他
ベンチマーク
他のGPUとの比較
関連する GPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/gpu/intel-uhd-graphics-48eu" target="_blank">Intel UHD Graphics 48EU</a>