Intel Graphics 1 Xe-Core（Wildcat Lake）：1基のXe3コアでできること

Intel Graphics 1 Xe-Coreは、Wildcat Lakeの最もシンプルな内蔵グラフィックスだ。Xe3をベースに、1基のXeコアと128基のシェーダーブロックを搭載する。この構成はIntel Core 3 304とCore 3 305で採用されている。重いゲームをプレイするにはXeコア1基では力不足だが、一部のテストではCore 3 304がグラフィックス性能でIntel N100を2倍以上上回る。

128基のシェーダーブロックと0.59 TFLOPS

Graphics 1 Xe-Coreでは、128基のシェーダーブロックを備えたXeコア1基が有効化されている。最大クロックは2.3 GHz、FP32の理論性能は0.5888 TFLOPSに達する。

Graphics 2 Xe-Coresでは、シェーダーブロックが256基に増え、最大クロックも2.6 GHzまで引き上げられている。理論性能は1.3312 TFLOPSに達する。

Xeコア数が2倍になることに加え、最大クロックも2.3 GHzから2.6 GHzへ向上している。その結果、理論上のFP32性能は2倍を超える。

Wildcat Lakeのメモリコントローラーはシングルチャネルだ。プロセッサーはDDR5-6400とLPDDR5X-7467に対応するが、一般的なデュアルチャネル構成より帯域幅は狭い。これはGPUがシステムメモリに頻繁にアクセスする負荷で特に顕著になる。

Intel Graphics 1 Xe-Coreのベンチマーク

テストでは、Graphics 1 Xe-CoreはXeコア2基のバージョンに大きく後れを取っている。

Time Spy GraphicsではXeコア2基のバージョンが約86％高速で、Vulkanでは90％、OpenCLでは114％高速だ。

Cyberpunk 2077では、Xeコア2基のバージョンが2倍を超える性能を示す。GTA 5では差は約81％になる。

1080pにおけるCyberpunk 2077の結果が15.3 FPSにとどまることからも、Xeコア2基のWildcat Lakeでさえ、Full HDの重いゲーム向けではないことが分かる。

実際の製品：CHUWI、Beelink、Dell

Intel Graphics 1 Xe-Coreは、すでに量産ノートPCやミニPCで採用されている。その1つが、Core 3 304を搭載するCHUWI UniBookだ。

Golemのテストでは、CHUWI UniBookをIntel N100搭載システムと比較している。

CHUWIは、Time SpyでIntel N100搭載システムを2.3倍、Steel Nomad Lightでは2.4倍上回った。

絶対的な性能は依然として高くないが、両方のテストでN100との差は2倍を超えている。

Notebookcheckでは、CHUWI UniBookがTime Spyで858ポイント、Graphics Scoreで753ポイントを獲得した。Core 5 320とXeコア2基を搭載するDell XPS 13は、それぞれ1,513ポイントと1,343ポイントだった。

同じ測定方法では、Graphics 2 Xe-Coresは総合Time Spy ScoreでGraphics 1 Xe-Coreを約76％、Graphics Scoreで約78％上回る。

どのようなゲームをプレイできるか

Core 3 304を搭載するBeelink EQi 304のゲームテストを見ると、Xeコア1基の性能をより具体的に把握できる。

Cyberpunk 2077は、Frame Generationなしでは720pかつXeSS Ultra Performanceでも28～33 FPS程度で動作する。Frame Generationを有効にするとテスト結果は50～70 FPSになるが、ベースとなるフレームレートは低いままだ。

Skyrim Special Editionは、アップスケーリングなしの720pで40～60 FPSとなり、すでにかなり快適に動作する。

CHUWI UniBookは、GTA 5で1024x768・最低設定時に90.5 FPS、1366x768・中設定時に71.4 FPSも記録した。

このグラフィックスには、古いゲームや負荷の軽いゲームが最も適している。現代の重いゲームでは、720p、低設定、アップスケーリングが必要になる。

メディアエンジンとディスプレイ接続

縮小されたXe3構成でも、Wildcat Lakeの現代的なグラフィックス機能とマルチメディア機能は維持されている。DirectX 12、OpenGL 4.6、OpenCL 3.0、AV1のハードウェアエンコード／デコード、Intel Quick Sync Videoに対応する。

最大3台のディスプレイを接続できる。DisplayPortでは最大3840 x 2160、60 Hzの解像度が公称されており、DisplayPort 2.1 HBR3とeDP 1.5にも対応する。

オフィス向けノートPCでは、ゲーム性能よりも動画対応や外部ディスプレイのサポートが重要になる場合がある。

INT8演算性能は最大9 TOPSとされている。

Xeコア1基のプロセッサーを選ぶべきか

オフィス作業、ブラウジング、動画再生であれば、Graphics 1 Xe-Coreの性能で十分だ。

ゲームも用途に含まれるなら、Xeコア2基を搭載するCore 5のほうが明らかに適している。同一条件でのTime Spy Graphicsテストでは、CHUWI UniBookとDell XPS 13の差は約78％に達する。

Xeコア2基を搭載してもWildcat Lakeがゲーミングプラットフォームになるわけではないが、性能の余裕は明らかに大きい。

まとめ

Graphics 1 Xe-Coreは、Wildcat LakeシリーズにおけるXe3の最小構成で、Xeコア1基と128基のシェーダーブロックを備える。現代のゲームをFull HDでプレイするには力不足であり、重いタイトルでは720p、低設定、アップスケーリングで動かす必要がある。

Intel N100と比較すると、差ははるかに大きい。Golemのテストでは、Core 3 304搭載システムがTime Spyで864ポイントを獲得したのに対し、N100は372ポイントだった。Steel Nomad Lightでは、それぞれ589ポイントと246ポイントだった。

Xe3コア1基でも、これらのテストでは旧世代のUHDを2倍以上上回る。ゲーム用途ならXeコア2基のWildcat Lakeを選ぶほうがよいが、N100と比べれば、下位構成でも大きな性能向上が得られる。