Intel UHD Graphics 32EU (Alder Lake-N): test N200 e Core i3-N305

L'Intel UHD Graphics 32EU (Alder Lake-N) è utilizzata in Intel Processor N200, Core i3-N300 e Core i3-N305. In tutti e tre i casi, la grafica contiene 32 unità di esecuzione, ma lavora a frequenze diverse. Per il N200, la frequenza massima è di 750 MHz, mentre per il Core i3-N300 e i3-N305 è di 1,25 GHz. Pertanto, la stessa UHD Graphics 32EU può differire notevolmente in termini di velocità.

Prestazioni in dispositivi specifici

La differenza è ben visibile nei test 3DMark Time Spy Graphics.

L'Asus ExpertCenter PN42 con N200 ottiene 342 punti, mentre i sistemi basati su i3-N305 mostrano punteggi compresi tra 523 e 583 punti. La differenza raggiunge circa il 70%.

La frequenza massima della GPU dell'i3-N305 è di 1,25 GHz contro i 750 MHz del N200, il che spiega gran parte della differenza. Anche i dispositivi con lo stesso i3-N305 mostrano risultati diversi: in questo campione, i punteggi variano da 523 a 583.

Cosa significano questi risultati

Anche la versione con i3-N305 rimane debole secondo i parametri degli attuali GPU integrati. Per la navigazione, le applicazioni per ufficio e la riproduzione video, la sua potenza è sufficiente, ma c'è poco margine per carichi 3D.

I giochi vecchi e poco esigenti possono essere eseguiti a impostazioni basse e risoluzioni ridotte. Nei giochi moderni, le capacità del 32EU non sono più sufficienti.

Conclusione

Nel N200, il nucleo grafico lavora a una frequenza di fino a 750 MHz e nel sistema testato ottiene 342 punti nel Time Spy Graphics. Per l'i3-N300 e l'i3-N305, la frequenza raggiunge 1,25 GHz e i dispositivi con i3-N305 nel nostro campione ottengono tra 523 e 583 punti.

Tra gli Alder Lake-N con 32EU, la versione nel N200 è notevolmente più lenta. Se la velocità della grafica integrata è importante, è preferibile il Core i3-N300 o i3-N305.