Intel Graphics 32EU (Twin Lake): la vecchia Xe-LP raggiunge 625 punti in Time Spy Graphics

In Twin Lake, Intel utilizza ancora la grafica Xe-LP, ma le frequenze più elevate hanno contribuito ad aumentare le prestazioni. La versione con 32 EU del Core 3 N355 raggiunge 625 punti in 3DMark Time Spy Graphics, circa il 45% in più rispetto alla Twin Lake con 24 EU. Per i giochi moderni, 625 punti sono ancora pochi, ma la versione con 32 EU è sensibilmente più veloce della grafica dell’N150.

32 EU e frequenza fino a 1.35 GHz

Il core grafico dispone di 32 EU e 256 blocchi shader. Rispetto ad Alder Lake-N, l’architettura della GPU non è cambiata, mentre la frequenza massima è salita a 1.35 GHz.

La configurazione con 32 EU è presente nei Core 3 N350, Core 3 N355 e Processor N250:

L’Intel Processor N150, il modello più economico, dispone di 24 EU con una frequenza fino a 1.0 GHz. Per questo è inferiore ai modelli Twin Lake superiori non solo per la CPU, ma anche per la configurazione della grafica integrata.

Twin Lake supporta DDR4-3200, DDR5-4800 e LPDDR5-4800, ma il controller di memoria resta a singolo canale. Per la grafica integrata questo è particolarmente critico, perché la GPU utilizza la RAM di sistema.

Benchmark su dispositivi reali

L’ASUS NUC 14 Essential con Core 3 N355 raggiunge 625 punti in Time Spy Graphics. Sono riportati anche i risultati dei sistemi con Core i3-N305 e Processor N100.

L’ASUS NUC 14 Essential con Core 3 N355 è più veloce di entrambi i sistemi con Core i3-N305, sebbene tutti e tre utilizzino una grafica con 32 EU. Il vantaggio rispetto all’Acer Aspire Go 15 è di circa il 7%, mentre rispetto al Maxtang MTN-ALN50 è di circa il 17%.

La Intel Graphics 24EU di Twin Lake raggiunge circa 430 punti, mentre la 32EU in un sistema con Core 3 N355 arriva a 625 punti. Il vantaggio è di circa il 45%.

La classe prestazionale non cambia, ma a parità di prezzo circa, N350 e N355 offrono un vantaggio evidente rispetto all’N150 sul piano della grafica.

Nei giochi moderni, la 32EU è troppo lenta

La Twin Lake 32EU rimane una delle soluzioni grafiche integrate moderne di Intel più lente. Le EU aggiuntive e la frequenza più elevata aiutano nei giochi più vecchi e poco esigenti, ma i titoli moderni si scontrano rapidamente con le prestazioni della GPU e con la larghezza di banda della memoria a singolo canale.

Dota 2, League of Legends e altri giochi poco esigenti dovranno essere eseguiti con impostazioni basse e, in alcuni casi, sarà necessario ridurre la risoluzione a 720p.

Non ha più senso confrontare la Twin Lake 32EU con Intel Arc o Radeon 700M/800M: il divario prestazionale è troppo ampio.

Più utile per i video che per i giochi

Intel Graphics 32EU supporta la decodifica video hardware, Quick Sync Video e il funzionamento simultaneo con più display. Per un mini-PC economico, queste caratteristiche sono molto più importanti delle prestazioni nei giochi.

La grafica supporta DirectX 12.1, OpenGL 4.6 e OpenCL 3.0. La risoluzione massima in uscita raggiunge 4096 x 2160 a 60 Hz e si possono collegare contemporaneamente fino a tre display.

Per questo, la 32EU si adatta bene a mini-PC e notebook economici, dove contano soprattutto la riproduzione video, la gestione di più monitor e i bassi consumi. Le EU aggiuntive di N350 e N355 rendono semplicemente questi sistemi più veloci dell’N150 nelle attività grafiche.

Conclusioni

Intel Graphics 32EU non porta Twin Lake oltre la fascia entry-level, ma i 625 punti in Time Spy Graphics rappresentano un progresso significativo rispetto alla versione con 24 EU.

N350 e N355 sono più interessanti dell’N150 proprio grazie alla GPU più veloce, anche se le prestazioni restano insufficienti per i giochi moderni.