Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake)

Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake)
Recensione della scheda video Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake)

Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake): cosa può fare un singolo Xe3-core

Intel Graphics 1 Xe-Core è la grafica integrata più semplice di Wildcat Lake. Si basa su Xe3 con un solo Xe-core e 128 unità shader. Questa configurazione viene utilizzata nei processori Intel Core 3 304 e Core 3 305. Un solo Xe-core non è sufficiente per i giochi più pesanti, ma in alcuni test il Core 3 304 supera di oltre il doppio l’Intel N100 nelle prestazioni grafiche.

128 unità shader e 0,59 TFLOPS

In Graphics 1 Xe-Core è attivo un solo Xe-core con 128 unità shader. La frequenza massima raggiunge 2,3 GHz, mentre le prestazioni teoriche FP32 ammontano a 0,5888 TFLOPS.

In Graphics 2 Xe-Cores il numero di unità shader sale a 256 e la frequenza massima arriva a 2,6 GHz. Le prestazioni teoriche raggiungono 1,3312 TFLOPS.

Caratteristica Graphics 1 Xe-Core Graphics 2 Xe-Cores
Architettura Xe3 Xe3
Xe-core 1 2
Unità shader 128 256
Frequenza massima 2,3 GHz fino a 2,6 GHz
FP32 0,5888 TFLOPS 1,3312 TFLOPS
Prestazioni AI della GPU 9 TOPS fino a 21 TOPS
Memoria di sistema di sistema

Il raddoppio del numero di Xe-core si accompagna all’aumento della frequenza massima da 2,3 a 2,6 GHz. Di conseguenza, le prestazioni teoriche FP32 sono più che raddoppiate.

Il controller di memoria di Wildcat Lake è a singolo canale. I processori supportano DDR5-6400 e LPDDR5X-7467, ma la larghezza di banda è inferiore rispetto alla consueta configurazione a doppio canale. La differenza è particolarmente evidente nei carichi di lavoro in cui la GPU accede intensamente alla memoria di sistema.

Benchmark di Intel Graphics 1 Xe-Core

Nei test, Graphics 1 Xe-Core è nettamente più lenta della versione con due Xe-core.

Test Intel Graphics 1 Xe-Core Intel Graphics 2 Xe-Cores
3DMark Time Spy Graphics 753 1 401
Vulkan 7 288 13 821
OpenCL 5 978 12 805
Cyberpunk 2077, 1080p 7,12 FPS 15,3 FPS
GTA 5, 1080p 15 FPS 27,2 FPS

In Time Spy Graphics, la versione con due Xe-core è più veloce di circa l’86%; in Vulkan del 90% e in OpenCL del 114%.

In Cyberpunk 2077, la versione con due Xe-core è più che doppia. In GTA 5 la differenza è di circa l’81%.

Anche il risultato di 15,3 FPS in Cyberpunk 2077 a 1080p dimostra che Wildcat Lake con due Xe-core non è pensato per i giochi pesanti in Full HD.

Dispositivi reali: CHUWI, Beelink e Dell

Intel Graphics 1 Xe-Core è già utilizzata in notebook e mini-PC prodotti in serie. Uno di questi notebook è il CHUWI UniBook con Core 3 304.

Nel test di Golem, il CHUWI UniBook è stato confrontato con un sistema basato su Intel N100:

Dispositivo Processore Grafica Time Spy Steel Nomad Light
CHUWI UniBook Core 3 304 Graphics 1 Xe-Core 864 589
Mini-PC con Intel N100 Intel N100 Intel UHD 372 246

Il CHUWI è risultato 2,3 volte più veloce del sistema con Intel N100 in Time Spy e 2,4 volte più veloce in Steel Nomad Light.

Le prestazioni assolute rimangono contenute, ma la differenza rispetto all’N100 supera il doppio in entrambi i test.

Su Notebookcheck, il CHUWI UniBook ha ottenuto 858 punti in Time Spy e 753 punti nel Graphics Score. Il Dell XPS 13 con Core 5 320 e due Xe-core ha ottenuto rispettivamente 1 513 e 1 343 punti.

A parità di metodologia, Graphics 2 Xe-Cores supera Graphics 1 Xe-Core di circa il 76% nel punteggio complessivo di Time Spy e del 78% nel Graphics Score.

A quali giochi si può giocare

I test videoludici del Beelink EQi 304 con Core 3 304 mostrano in modo più concreto le possibilità di un singolo Xe-core.

Gioco Impostazioni Risultato
Cyberpunk 2077 720p Low, XeSS Ultra Performance 28-33 FPS
Cyberpunk 2077 720p Low, XeSS Ultra Performance + Frame Generation 50-70 FPS
Skyrim Special Edition 720p Low, nativa 40-60 FPS
Red Dead Redemption 2 720p Low, FSR Performance 30-35 FPS
No Man's Sky 720p Standard, XeSS Performance 40-60+ FPS
Forza Horizon 6 720p Low, XeSS Ultra Performance circa 30 FPS

Cyberpunk 2077, senza generazione dei frame, funziona a 28-33 FPS anche a 720p e con XeSS Ultra Performance. Con Frame Generation il test mostra 50-70 FPS, ma il frame rate di base rimane basso.

Skyrim Special Edition offre già un’esperienza sensibilmente più fluida: 40-60 FPS a 720p senza upscaling.

Il CHUWI UniBook ha inoltre raggiunto 90,5 FPS in GTA 5 a 1024x768 con le impostazioni minime e 71,4 FPS a 1366x768 con le impostazioni medie.

I giochi più vecchi e meno esigenti sono quelli più adatti a questa grafica. I titoli moderni e pesanti richiedono 720p, impostazioni basse e upscaling.

Media engine e collegamento dei display

La configurazione ridotta di Xe3 conserva le moderne funzioni grafiche e multimediali di Wildcat Lake. Sono supportati DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, la codifica e decodifica hardware AV1 e Intel Quick Sync Video.

È possibile collegare fino a tre display. Per DisplayPort è dichiarata una risoluzione fino a 3840 x 2160 a 60 Hz; sono inoltre supportati DisplayPort 2.1 HBR3 ed eDP 1.5.

Per un notebook da ufficio, il supporto video e ai display esterni può essere più importante delle prestazioni nei giochi.

Per i calcoli INT8 sono dichiarate prestazioni fino a 9 TOPS.

Conviene scegliere un processore con un solo Xe-core?

Per l’ufficio, la navigazione web e la riproduzione video, le prestazioni di Graphics 1 Xe-Core sono sufficienti.

Se i giochi fanno parte degli scenari di utilizzo, un Core 5 con due Xe-core è nettamente preferibile. In test Time Spy Graphics condotti con la stessa metodologia, la differenza tra CHUWI UniBook e Dell XPS 13 raggiunge circa il 78%.

Due Xe-core non trasformano Wildcat Lake in una piattaforma da gioco, ma offrono un margine prestazionale sensibilmente maggiore.

Conclusioni

Graphics 1 Xe-Core è la configurazione minima di Xe3 nella famiglia Wildcat Lake: un solo Xe-core e 128 unità shader. Non è sufficiente per i giochi moderni in Full HD, mentre i titoli più pesanti devono essere eseguiti a 720p con impostazioni basse e upscaling.

Rispetto all’Intel N100, la differenza è molto più significativa. Nel test di Golem, il sistema con Core 3 304 ha ottenuto 864 punti in Time Spy contro i 372 dell’N100, mentre in Steel Nomad Light il risultato è stato di 589 contro 246.

Un singolo Xe3-core è più che doppio rispetto alla vecchia UHD in questi test. Per giocare è preferibile scegliere Wildcat Lake con due Xe-core, ma anche la configurazione base offre un incremento evidente rispetto all’N100.

Confronto di GPU

Confronta Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake) con altri GPUs

Seleziona GPU dall’elenco a discesa.

Di base

Nome dell'etichetta
Intel
Piattaforma
Integrated
Data di rilascio
April 2026
Former Codename
Wildcat Lake
GPU Lithography
Intel 18A
Nome del modello
Intel Graphics
Generazione
Xe3 (Wildcat Lake)
Boost Clock
2300 MHz
Core RT
1
Fonderia
Intel
Dimensione del processo
Intel 18A
Architettura
Xe3
Xe-cores
1
Utilizzata nei processori

Specifiche della memoria

Dimensione memoria
System Shared
Tipo di memoria
DDR5-6400 / LPDDR5X-7467 (System Shared)
Bus memoria
?
La larghezza del bus di memoria si riferisce al numero di bit di dati che la memoria video può trasferire in un singolo ciclo di clock. Maggiore è la larghezza del bus, maggiore è la quantità di dati che può essere trasmessa istantaneamente. La larghezza del bus di memoria è un parametro cruciale della memoria video. La larghezza di banda della memoria si calcola così: Larghezza di banda della memoria = Frequenza della memoria x Larghezza del bus di memoria / 8.
System Shared
Clock memoria
System Dependent
Larghezza di banda
?
La larghezza di banda della memoria si riferisce alla velocità di trasferimento dati tra il chip grafico e la memoria video. Si misura in byte al secondo e la formula per calcolarla è: larghezza di banda della memoria = frequenza di lavoro × larghezza del bus di memoria / 8 bit.
System Dependent

Display e multimedia

AV1 Encode/Decode
Yes
DisplayPort Extensions
DisplayPort 2.1 HBR3, DSC 1.2a, MST, Adaptive Sync
H.264 Hardware Encode/Decode
Yes
H.265 HEVC Hardware Encode/Decode
Yes
H.266 VVC Hardware Encode/Decode
No
HDMI Version
HDMI 2.0b (TMDS only)
Intel Quick Sync Video
Yes
Max Resolution DP
3840 x 2160 @ 60Hz
Max Resolution eDP
3840 x 2160 @ 60Hz
Max Video Decode Bandwidth
Up to 4K @ 60 FPS
Max Video Encode Bandwidth
Up to 4K @ 60 FPS
Number of Displays Supported
3
Uscite
eDP 1.5, DisplayPort 2.1 HBR3, HDMI 2.0b (TMDS only)
USB Type-C DisplayPort Alternate Mode
Yes (DisplayPort via USB Type-C)

Prestazioni teoriche

FP32 (virgola mobile)
?
Una metrica importante per misurare le prestazioni della GPU è la capacità di calcolo in virgola mobile. I numeri a virgola mobile a precisione singola (32 bit) vengono utilizzati per attività comuni di elaborazione grafica e multimediale, mentre i numeri a virgola mobile a precisione doppia (64 bit) sono necessari per il calcolo scientifico che richiede un'ampia gamma numerica e un'elevata precisione. I numeri a virgola mobile a mezza precisione (16 bit) vengono utilizzati per applicazioni come l'apprendimento automatico, dove è accettabile una precisione inferiore.
0.5888 TFLOPS

Funzioni IA

AI Software Frameworks Supported by GPU
OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebGPU, WebNN
GPU Peak TOPS (Int8)
9 TOPS
Intel Deep Learning Boost on GPU
Yes
NPU TOPS
15 TOPS

Varie

Native PCIe Lanes
6
PCI Express Version
PCIe 4.0
Unità di ombreggiatura
?
L'unità di elaborazione più fondamentale è il processore di streaming (SP), dove vengono eseguite istruzioni e compiti specifici. Le GPU eseguono il calcolo parallelo, il che significa che più SP lavorano contemporaneamente per elaborare i compiti.
128
Versione Vulkan
?
Vulkan è un'API di grafica e calcolo multipiattaforma di Khronos Group, che offre prestazioni elevate e un basso sovraccarico della CPU. Consente agli sviluppatori di controllare direttamente la GPU, riduce il sovraccarico del rendering e supporta processori multi-threading e multi-core.
1.3
Versione OpenCL
3.0
OpenGL
4.6
CUDA
No
DirectX
12.2

Classifiche

Cyberpunk 2077 1080p
Punto
7.12 fps
GTA 5 1080p
Punto
15 fps
FP32 (virgola mobile)
Punto
0.5888 TFLOPS
3DMark Time Spy
Punto
753
Vulkan
Punto
7288
OpenCL
Punto
5978

Rispetto ad altre GPU

Cyberpunk 2077 1080p / fps
75 +953.4%
60 +742.7%
23 +223%
GTA 5 1080p / fps
186 +1140%
172 +1046.7%
151 +906.7%
108 +620%
FP32 (virgola mobile) / TFLOPS
1.007 +71%
0.988 +67.8%
0.92 +56.3%
0.28 -52.4%
OpenCL
A2
35144 +487.9%
20836 +248.5%
12393 +107.3%
8849 +48%