Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake)
Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake): cosa può fare un singolo Xe3-core
Intel Graphics 1 Xe-Core è la grafica integrata più semplice di Wildcat Lake. Si basa su Xe3 con un solo Xe-core e 128 unità shader. Questa configurazione viene utilizzata nei processori Intel Core 3 304 e Core 3 305. Un solo Xe-core non è sufficiente per i giochi più pesanti, ma in alcuni test il Core 3 304 supera di oltre il doppio l’Intel N100 nelle prestazioni grafiche.
128 unità shader e 0,59 TFLOPS
In Graphics 1 Xe-Core è attivo un solo Xe-core con 128 unità shader. La frequenza massima raggiunge 2,3 GHz, mentre le prestazioni teoriche FP32 ammontano a 0,5888 TFLOPS.
In Graphics 2 Xe-Cores il numero di unità shader sale a 256 e la frequenza massima arriva a 2,6 GHz. Le prestazioni teoriche raggiungono 1,3312 TFLOPS.
| Caratteristica | Graphics 1 Xe-Core | Graphics 2 Xe-Cores |
|---|---|---|
| Architettura | Xe3 | Xe3 |
| Xe-core | 1 | 2 |
| Unità shader | 128 | 256 |
| Frequenza massima | 2,3 GHz | fino a 2,6 GHz |
| FP32 | 0,5888 TFLOPS | 1,3312 TFLOPS |
| Prestazioni AI della GPU | 9 TOPS | fino a 21 TOPS |
| Memoria | di sistema | di sistema |
Il raddoppio del numero di Xe-core si accompagna all’aumento della frequenza massima da 2,3 a 2,6 GHz. Di conseguenza, le prestazioni teoriche FP32 sono più che raddoppiate.
Il controller di memoria di Wildcat Lake è a singolo canale. I processori supportano DDR5-6400 e LPDDR5X-7467, ma la larghezza di banda è inferiore rispetto alla consueta configurazione a doppio canale. La differenza è particolarmente evidente nei carichi di lavoro in cui la GPU accede intensamente alla memoria di sistema.
Benchmark di Intel Graphics 1 Xe-Core
Nei test, Graphics 1 Xe-Core è nettamente più lenta della versione con due Xe-core.
| Test | Intel Graphics 1 Xe-Core | Intel Graphics 2 Xe-Cores |
|---|---|---|
| 3DMark Time Spy Graphics | 753 | 1 401 |
| Vulkan | 7 288 | 13 821 |
| OpenCL | 5 978 | 12 805 |
| Cyberpunk 2077, 1080p | 7,12 FPS | 15,3 FPS |
| GTA 5, 1080p | 15 FPS | 27,2 FPS |
In Time Spy Graphics, la versione con due Xe-core è più veloce di circa l’86%; in Vulkan del 90% e in OpenCL del 114%.
In Cyberpunk 2077, la versione con due Xe-core è più che doppia. In GTA 5 la differenza è di circa l’81%.
Anche il risultato di 15,3 FPS in Cyberpunk 2077 a 1080p dimostra che Wildcat Lake con due Xe-core non è pensato per i giochi pesanti in Full HD.
Dispositivi reali: CHUWI, Beelink e Dell
Intel Graphics 1 Xe-Core è già utilizzata in notebook e mini-PC prodotti in serie. Uno di questi notebook è il CHUWI UniBook con Core 3 304.
Nel test di Golem, il CHUWI UniBook è stato confrontato con un sistema basato su Intel N100:
| Dispositivo | Processore | Grafica | Time Spy | Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|---|
| CHUWI UniBook | Core 3 304 | Graphics 1 Xe-Core | 864 | 589 |
| Mini-PC con Intel N100 | Intel N100 | Intel UHD | 372 | 246 |
Il CHUWI è risultato 2,3 volte più veloce del sistema con Intel N100 in Time Spy e 2,4 volte più veloce in Steel Nomad Light.
Le prestazioni assolute rimangono contenute, ma la differenza rispetto all’N100 supera il doppio in entrambi i test.
Su Notebookcheck, il CHUWI UniBook ha ottenuto 858 punti in Time Spy e 753 punti nel Graphics Score. Il Dell XPS 13 con Core 5 320 e due Xe-core ha ottenuto rispettivamente 1 513 e 1 343 punti.
A parità di metodologia, Graphics 2 Xe-Cores supera Graphics 1 Xe-Core di circa il 76% nel punteggio complessivo di Time Spy e del 78% nel Graphics Score.
A quali giochi si può giocare
I test videoludici del Beelink EQi 304 con Core 3 304 mostrano in modo più concreto le possibilità di un singolo Xe-core.
| Gioco | Impostazioni | Risultato |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 720p Low, XeSS Ultra Performance | 28-33 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 720p Low, XeSS Ultra Performance + Frame Generation | 50-70 FPS |
| Skyrim Special Edition | 720p Low, nativa | 40-60 FPS |
| Red Dead Redemption 2 | 720p Low, FSR Performance | 30-35 FPS |
| No Man's Sky | 720p Standard, XeSS Performance | 40-60+ FPS |
| Forza Horizon 6 | 720p Low, XeSS Ultra Performance | circa 30 FPS |
Cyberpunk 2077, senza generazione dei frame, funziona a 28-33 FPS anche a 720p e con XeSS Ultra Performance. Con Frame Generation il test mostra 50-70 FPS, ma il frame rate di base rimane basso.
Skyrim Special Edition offre già un’esperienza sensibilmente più fluida: 40-60 FPS a 720p senza upscaling.
Il CHUWI UniBook ha inoltre raggiunto 90,5 FPS in GTA 5 a 1024x768 con le impostazioni minime e 71,4 FPS a 1366x768 con le impostazioni medie.
I giochi più vecchi e meno esigenti sono quelli più adatti a questa grafica. I titoli moderni e pesanti richiedono 720p, impostazioni basse e upscaling.
Media engine e collegamento dei display
La configurazione ridotta di Xe3 conserva le moderne funzioni grafiche e multimediali di Wildcat Lake. Sono supportati DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, la codifica e decodifica hardware AV1 e Intel Quick Sync Video.
È possibile collegare fino a tre display. Per DisplayPort è dichiarata una risoluzione fino a 3840 x 2160 a 60 Hz; sono inoltre supportati DisplayPort 2.1 HBR3 ed eDP 1.5.
Per un notebook da ufficio, il supporto video e ai display esterni può essere più importante delle prestazioni nei giochi.
Per i calcoli INT8 sono dichiarate prestazioni fino a 9 TOPS.
Conviene scegliere un processore con un solo Xe-core?
Per l’ufficio, la navigazione web e la riproduzione video, le prestazioni di Graphics 1 Xe-Core sono sufficienti.
Se i giochi fanno parte degli scenari di utilizzo, un Core 5 con due Xe-core è nettamente preferibile. In test Time Spy Graphics condotti con la stessa metodologia, la differenza tra CHUWI UniBook e Dell XPS 13 raggiunge circa il 78%.
Due Xe-core non trasformano Wildcat Lake in una piattaforma da gioco, ma offrono un margine prestazionale sensibilmente maggiore.
Conclusioni
Graphics 1 Xe-Core è la configurazione minima di Xe3 nella famiglia Wildcat Lake: un solo Xe-core e 128 unità shader. Non è sufficiente per i giochi moderni in Full HD, mentre i titoli più pesanti devono essere eseguiti a 720p con impostazioni basse e upscaling.
Rispetto all’Intel N100, la differenza è molto più significativa. Nel test di Golem, il sistema con Core 3 304 ha ottenuto 864 punti in Time Spy contro i 372 dell’N100, mentre in Steel Nomad Light il risultato è stato di 589 contro 246.
Un singolo Xe3-core è più che doppio rispetto alla vecchia UHD in questi test. Per giocare è preferibile scegliere Wildcat Lake con due Xe-core, ma anche la configurazione base offre un incremento evidente rispetto all’N100.
Confronto di GPU
Confronta Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake) con altri GPUs
Di base
Specifiche della memoria
Display e multimedia
Prestazioni teoriche
Funzioni IA
Varie
Classifiche
Rispetto ad altre GPU
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/gpu/intel-graphics-1-xe-core-wildcat-lake" target="_blank">Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake)</a>