Intel UHD Graphics 32EU (Raptor Lake-HX / Refresh)
Intel UHD Graphics 32EU (Raptor Lake-HX / Refresh) : tests et performance
L'Intel UHD Graphics 32EU est utilisée dans les processeurs Core HX de 13e et 14e générations. Dans les ordinateurs portables de gaming, elle fonctionne généralement en tandem avec une carte graphique discrète GeForce RTX et est utilisée pour le bureau, la vidéo et le mode graphique hybride. Pour les jeux modernes, sa performance est insuffisante.
L'UHD Graphics 32EU est basée sur l'architecture Xe-LP et comprend 32 unités d'exécution. La configuration du GPU n'a pratiquement pas changé par rapport à l'Alder Lake-HX. Les différences entre les ordinateurs portables sont principalement liées à la fréquence de l'iGPU et à la mémoire vive.
Performance dans des ordinateurs portables réels
Les résultats de Geekbench 6 pour plusieurs processeurs HX sont présentés ci-dessous. Tous les résultats concernent les graphiques intégrés, et non la carte graphique discrète.
| Appareil | Processeur | Fréquence max de l'iGPU | Geekbench 6 OpenCL | Geekbench 6 Vulkan |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G16 G614JIR | Core i9-14900HX | 1650 MHz | 8583 | 9803 |
| ASUS ROG Strix SCAR 18 G834JY | Core i9-13980HX | 1650 MHz | 8548 | 9730 |
| Lenovo LOQ 15IRX10 | Core i7-14700HX | 1600 MHz | 8219 | 9139 |
Les Core i9-14900HX et Core i9-13980HX affichent des résultats presque identiques. Les deux processeurs utilisent 32 EU avec une fréquence maximale de 1,65 GHz. Le Core i7-14700HX a une fréquence maximale de l'IGP de 1,60 GHz, et ses résultats sont légèrement inférieurs à ceux des deux Core i9.
Les résultats sont affectés par la configuration de la mémoire vive, la version du pilote et les limites de consommation d'énergie.
Dans la base de données CPUTronic, 758 points sont indiqués dans 3DMark Time Spy, 9169 dans Vulkan et 7895 dans OpenCL. Pour l'UHD Graphics 32EU de la génération Alder Lake-HX, les scores sont respectivement de 755, 8310 et 7182 points. Dans Time Spy, les résultats sont pratiquement similaires, tandis qu'en OpenCL et Vulkan, le Raptor Lake-HX est plus rapide.
Performance dans les jeux
Dans les jeux modernes très exigeants, l'UHD Graphics 32EU ne parvient pas à faire tourner du Full HD même avec des réglages faibles.
| Jeu | Réglages | Résolution | FPS |
|---|---|---|---|
| Total War: Pharaoh | Bas | 1920x1080 | 41,1 |
| The Witcher 3 v4 | Bas | 1920x1080 | 23,0 |
| Cyberpunk 2077 | Bas, FSR Off | 1920x1080 | 10,4 |
| Cyberpunk 2077 | Bas, FSR Off | 1280x720 | 19,1 |
Même en 1280x720, Cyberpunk 2077 n'affiche que 19,1 FPS. Pour un ordinateur portable de gaming, la performance principale est ici fournie par la carte graphique discrète.
Rôle de la graphique intégrée dans les ordinateurs portables HX
Lors d'une faible charge, l'ordinateur portable peut utiliser l'UHD Graphics au lieu d'une carte graphique discrète pour l'interface Windows, le navigateur, les programmes bureautiques et la vidéo. Cela réduit la consommation d'énergie lorsque la performance du GPU discret n'est pas nécessaire.
Pour le traitement vidéo, la technologie Intel Quick Sync Video est disponible avec encodage et décodage matériel.
Conclusion
Dans 3DMark Time Spy, l'UHD Graphics 32EU de la génération Raptor Lake-HX répète presque le résultat de l'Alder Lake-HX, mais la surpasse en OpenCL et Vulkan. Pour les jeux modernes, la graphique intégrée est trop faible, donc la performance de jeu des ordinateurs portables avec de tels processeurs est déterminée par la carte graphique discrète.
Comparaison de GPU
Comparer UHD Graphics 32EU (Raptor Lake-HX / Refresh) avec d’autres GPUs
Basique
Spécifications de la mémoire
Affichage et multimédia
Performance théorique
Divers
Benchmarks
Comparé aux autres GPU
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/gpu/intel-uhd-graphics-32eu-raptor-lake-hx-refresh" target="_blank">Intel UHD Graphics 32EU (Raptor Lake-HX / Refresh)</a>