Intel UHD Graphics 32EU (Alder Lake-N) : tests de N200 et de Core i3-N305

Intel UHD Graphics 32EU (Alder Lake-N) est utilisé dans l'Intel Processor N200, le Core i3-N300 et le Core i3-N305. Dans les trois cas, le graphique contient 32 unités d'exécution, mais fonctionne à des fréquences différentes. Pour le N200, la fréquence maximale est de 750 MHz, tandis que pour le Core i3-N300 et le i3-N305, elle atteint 1,25 GHz. Par conséquent, la même UHD Graphics 32EU peut varier considérablement en vitesse.

Performance dans des dispositifs spécifiques

La différence est bien visible dans 3DMark Time Spy Graphics.

L'Asus ExpertCenter PN42 avec N200 obtient 342 points, tandis que les systèmes avec i3-N305 affichent entre 523 et 583 points. La différence atteint environ 70 %.

La fréquence maximale du GPU pour i3-N305 est de 1,25 GHz contre 750 MHz pour N200, ce qui explique une grande partie de la différence. Même les dispositifs équipés du même i3-N305 affichent des résultats différents : dans cet échantillon, la variation est de 523 à 583 points.

Que signifient ces résultats

Même la version sur i3-N305 reste faible au regard des standards actuels des GPU intégrés. Pour la navigation web, les applications de bureautique et la lecture vidéo, sa puissance est suffisante, mais elle laisse peu de marge pour les charges 3D.

Des jeux anciens et peu exigeants peuvent être joués avec des réglages bas et une faible résolution. Dans les jeux modernes, les capacités de 32EU ne suffisent déjà plus.

Conclusion

Dans le N200, le cœur graphique fonctionne à une fréquence allant jusqu'à 750 MHz et atteint 342 points dans le test Time Spy Graphics. Pour le i3-N300 et le i3-N305, la fréquence atteint 1,25 GHz, et les dispositifs équipés de i3-N305 dans notre échantillon obtiennent entre 523 et 583 points.

Parmi les Alder Lake-N avec 32EU, la version N200 est nettement plus lente. Si la vitesse de la puce graphique intégrée est importante, il est préférable d'opter pour le Core i3-N300 ou i3-N305.