Intel Core i5-1035G1 : pourquoi le passage au 10 nm n’a pas constitué une révolution

L’Intel Core i5-1035G1 est sorti en 2019 et a été l’un des premiers processeurs mobiles grand public de l’entreprise gravés en 10 nm. L’architecture Sunny Cove a amélioré les performances par cycle, mais le Core i5-10210U en 14 nm compensait cet avantage par des fréquences plus élevées. Le Core i5-1035G1 lui-même affichait par ailleurs jusqu’à 59 % d’écart dans les tests multithread selon le portable utilisé.

Dès l’année suivante, les Ryzen 4000 à six cœurs ont dépassé Ice Lake dans les tâches multithread, tandis qu’Intel Tiger Lake bénéficiait d’un circuit graphique intégré nettement plus puissant. En 2026, le Core i5-1035G1 se trouve principalement dans des ordinateurs portables d’occasion, où son intérêt dépend du prix et de l’état de l’appareil.

Architecture Ice Lake : de nouveaux cœurs face à des fréquences élevées

Le Core i5-1035G1 est doté de quatre cœurs Sunny Cove, de huit threads et de 6 Mo de cache L3. L’architecture apporte une meilleure gestion des instructions, la prise en charge de l’AVX-512 ainsi que de mémoires plus rapides : DDR4-3200 et LPDDR4-3733.

Le principal problème résidait dans les fréquences. Le Turbo Boost maximal est limité à 3,6 GHz, contre 4,2 GHz pour le Core i5-10210U basé sur l’ancienne architecture Comet Lake. Le gain de performances par cycle compensait en partie l’écart de fréquence, si bien qu’Ice Lake n’a pas réussi à prendre une avance significative sur Comet Lake.

Les deux processeurs sont conçus pour un TDP de 15 W. Pour le Core i5-1035G1, les fabricants pouvaient régler le TDP dans une plage de 13 à 25 W, tandis que les limites de puissance réelles dépendaient de la conception du portable.

Performances : un même processeur, des résultats différents

Cinebench R20

Le Lenovo IdeaPad 5 obtient 59 % de points supplémentaires en Multi-Core par rapport au Surface Laptop Go équipé du même Core i5-1035G1. L’écart en Single-Core n’est que de 4 %. Le Lenovo a été testé en mode hautes performances et exploitait mieux la réserve de puissance disponible.

Le Core i5-10210U obtient 425 points en Single-Core, soit autant que le Dell XPS 13 équipé du nouvel Ice Lake. En Multi-Core, l’ancien processeur en 14 nm se situe entre le Surface compact et le Dell XPS 13 doté du Core i5-1035G1.

Le Ryzen 5 4500U, avec ses six cœurs physiques, est nettement plus rapide : le Lenovo IdeaPad Flex 5 devance même de 35 % le portable équipé d’un i5-1035G1 le plus performant du tableau.

Geekbench 6

Dans Geekbench 6, le Core i5-1035G1 devance le i5-10210U de 19 % en Single-Core et de 11 % en Multi-Core. L’avantage d’Ice Lake est plus visible dans le test monocœur, tandis que les performances multithread n’ont progressé que de 11 %.

Le Core i5-1135G7 le dépasse de 39 % en Multi-Core. Le Ryzen 5 4500U est inférieur de 3 % à Ice Lake en Single-Core, mais l’emporte de 33 % en Multi-Core.

Intel UHD Graphics G1 : le point faible du processeur

Le circuit graphique intégré UHD Graphics G1 dispose de 32 unités d’exécution (EU) et d’une fréquence pouvant atteindre 1,05 GHz. Il s’agit de la configuration graphique d’entrée de gamme d’Ice Lake, tandis que les versions supérieures proposaient 48 ou 64 EU.

Un an plus tard, le Core i5-1135G7 a reçu un circuit Iris Xe doté de 80 EU.

3DMark Night Raid Graphics

La Radeon Vega 6 devance l’UHD G1 de 80 %, et l’Iris Xe de 90 %. Les résultats du circuit graphique intégré dépendent également de la bande passante de la mémoire vive.

En 2026, les capacités de l’UHD G1 suffisent pour la lecture vidéo, l’interface de Windows et les anciens jeux peu exigeants. Dans les jeux modernes exigeants, ce circuit graphique n’assure pas une fréquence d’images confortable, même avec des réglages bas.

Faut-il acheter un Core i5-1035G1 en 2026 ?

Pour la navigation web, les logiciels bureautiques, la visioconférence et les études, quatre cœurs avec Hyper-Threading restent suffisants. Avec un SSD et 16 Go de mémoire vive, le portable peut également gérer de petits projets dans des éditeurs de code. Les IDE lourds, plusieurs conteneurs Docker et les calculs prolongés révèlent plus rapidement les limites du processeur.

Lors de l’achat d’un appareil d’occasion, il convient de vérifier la batterie, le refroidissement et la possibilité d’étendre la mémoire. Des portables équipés du même processeur peuvent présenter des écarts de performances importants, comme le montrent les résultats du Lenovo IdeaPad 5 et du Surface Laptop Go.

Le Core i5-1035G1 mérite d’être envisagé en cas d’économie substantielle par rapport aux modèles équipés d’un Ryzen 5 4500U, d’un Ryzen 5 5500U ou d’un Core i5-1135G7.

Conclusion

Le Core i5-1035G1 a montré que le passage au 10 nm ne garantissait pas un gain de vitesse important. L’architecture Sunny Cove a amélioré les performances d’un seul cœur, mais les fréquences plus faibles n’ont pas permis à Ice Lake de prendre une avance significative sur le Comet Lake en 14 nm.

Dès la génération suivante, Intel a nettement augmenté les performances du CPU et du circuit graphique intégré, tandis que les Ryzen 4000 à six cœurs ont dépassé Ice Lake dans les tâches multithread. Le Core i5-1035G1 a donc rapidement perdu en compétitivité, malgré sa nouvelle architecture et son nouveau procédé de gravure.