Unisoc T7300 : CPU puissant pour le segment 4G, mais graphique limité

L'Unisoc T7300 a l'air inhabituel pour 2026 : il n'a pas de 5G, mais deux Cortex-A78 et un processus technologique de 6 nm lui permettent d'améliorer considérablement ses performances CPU par rapport aux anciennes plateformes budgétaires 4G. En revanche, la partie graphique Mali-G57 MC2 reste nettement inférieure à la partie processeur, c'est pourquoi le T7300 est plus convaincant dans les tâches quotidiennes que dans les jeux lourds.

Le T7300 a été officiellement présenté en juillet 2025. Unisoc le positionne comme la plateforme 4G haut de gamme, bien qu'il s'agisse de la haute de sa propre ligne 4G. La vraie niche de la puce est celle des smartphones et tablettes économiques.

Principal changement : passage au Cortex-A78

L'ancien Unisoc T7280 utilisait deux Cortex-A75 avec une fréquence allant jusqu'à 2,2 GHz et six Cortex-A55 jusqu'à 1,8 GHz, et était fabriqué en 12 nm. Dans le T7300, la société est passée à deux Cortex-A78 à 2,2 GHz et six Cortex-A55 à 2,0 GHz, tout en réduisant le processus technologique à 6 nm.

C'est principalement le passage des Cortex-A75 aux A78 qui apporte la majorité des gains de performance CPU. Pour une plateforme 4G économique, cette configuration semble beaucoup plus moderne que de nombreuses solutions des générations précédentes.

La partie graphique est plus modeste : le Mali-G57 MC2 fonctionne à une fréquence allant jusqu'à 950 MHz. Pour l'interface, la vidéo et des jeux légers, cela suffit, mais les projets lourds modernes se heurtent rapidement aux limites des capacités du GPU.

Contexte caché de la gamme

Le T7300 et le T8300 utilisent une base de calcul très proche. La principale différence réside dans le modem : le T8300 prend en charge la 5G Release 17, tandis que le T7300 est limité à la LTE. Il y a aussi des différences dans les capacités multimédias, donc ce n'est pas exactement la même plateforme avec un nom différent, même si le CPU et le GPU sont pratiquement identiques.

Performance dans des appareils réels

Le T7300 est déjà utilisé dans plusieurs appareils commerciaux, donc son évaluation peut se faire non seulement par le biais des résultats de référence d'Unisoc.

• AnTuTu 10 et AnTuTu 11 ne peuvent pas être comparés directement, donc le résultat de l'iPlay 70E doit être considéré séparément. Pour comparer les appareils entre eux, les scores de Geekbench 6 et 3DMark sont plus représentatifs.

L'appareil de référence d'Unisoc affiche environ 924 points en single-core et 2249 en multi-core sur Geekbench 6. Les smartphones et tablettes commerciaux se rapprochent assez près de ces valeurs, donc le niveau de performance de la plateforme de référence dans des appareils réels est principalement maintenu.

Geekbench : environ 900 points par cœur

Dans Geekbench 6, le T7300 obtient généralement environ 850-920 points en single-core et 2100-2250 en multi-core. C'est nettement supérieur au niveau de nombreuses anciennes plateformes budgétaires 4G.

Dans l'un des tests, l'iPlay 80 mini Pro basé sur le T7300 a obtenu 857/2140 points, tandis que le Helio G99 comparable a obtenu 714/1872. L'écart spécifique dépend de l'appareil et du refroidissement, mais le Cortex-A78 donne vraiment au T7300 un avantage en performance monocœur.

Une performance monocœur plus élevée est particulièrement utile dans l'interface, le navigateur et d'autres charges de travail courtes.

Mali-G57 MC2 limite les capacités de jeu

Le point faible du T7300 est son GPU. Trois appareils différents obtiennent presque les mêmes 1247-1260 points dans 3DMark Wild Life, donc l'écart entre les implémentations est minimal.

L'iPlay 70E a obtenu environ 43 000 points en AnTuTu pour sa partie graphique, malgré un score global du système significativement plus élevé. Un tableau similaire est observé avec d'autres appareils sur T7300.

Par conséquent, les scores finaux d'AnTuTu de 620 000 à 680 000 points ne doivent pas être interprétés comme un indicatif de haute performance de jeu. Le T7300 s'en sort mieux avec Mobile Legends, Free Fire et d'autres jeux relativement légers ; dans les projets 3D lourds, il faudra réduire les paramètres graphiques.

Unisoc déclare également le soutien à des modes optimisés jusqu'à 90 fps dans Free Fire et Mobile Legends et jusqu'à 60 fps dans PUBG. Ces chiffres montrent plutôt les possibilités d'optimisation des jeux populaires pour la plateforme que le niveau général du GPU.

UFS 2.2 et écrans à 120 Hz

Pour le segment budgétaire, le support UFS 2.2 est important. Dans les appareils de cette catégorie, un stockage rapide influence souvent la réactivité du système autant, sinon plus, que les scores CPU supplémentaires.

Le T7300 est également conçu pour des écrans FHD+ avec une fréquence allant jusqu'à 120 Hz. La principale limitation de la plateforme en matière de connectivité est l'absence de 5G : la puce prend en charge la LTE, le Wi-Fi 5 et le Bluetooth 5.4.

Pour une tablette qui fonctionne majoritairement en Wi-Fi, le manque de 5G n'est généralement pas un gros problème. Pour un smartphone prévu pour plusieurs années d'utilisation, cette limitation est déjà plus significative.

Quels appareils utilisent le T7300

Un des smartphones notables sur le T7300 est le itel SUPER 26 Ultra. Il associe ce SoC à un écran AMOLED, 8 Go de RAM et UFS 2.2. Avec un prix d'environ 150-200 $, la combinaison AMOLED, 8 Go de RAM, UFS 2.2 et T7300 a l'air convaincante.

Le T7300 est particulièrement utilisé dans des tablettes Android économiques.

ALLDOCUBE iPlay 70E est intéressant en tant que grande tablette économique avec LTE, et l'iPlay 80 mini Pro en tant que modèle compact pour le navigateur, la vidéo, la lecture et la navigation. Dans les deux cas, la forte partie CPU du T7300 est plus utile que ses capacités de jeu limitées.

Le T7300 se retrouve également dans l'ALLDOCUBE iPlay 70 Max Pro, le Blackview Mega 5, le DOOGEE U13 Pro, l'Ulefone Tab A12 Pro et d'autres modèles. Ce n'est plus une plateforme expérimentale d'un seul appareil, mais une solution relativement répandue pour des tablettes Android économiques.

Conclusion

L'Unisoc T7300 est intéressant avant tout pour sa partie CPU. Ses deux Cortex-A78 et son processus technologique de 6 nm lui permettent de surpasser de nombreuses anciennes plateformes budgétaires 4G et d'offrir une performance normale dans les navigateurs, l'interface, la vidéo et les applications quotidiennes.

Le Mali-G57 MC2 semble beaucoup plus faible. Par conséquent, le score global élevé d'AnTuTu donne une impression légèrement exagérée des capacités de jeu de la puce : les jeux lourds restent son point faible.

Dans les appareils économiques de cette catégorie, un tel équilibre est assez explicable : le fabricant économise sur la 5G et la graphique, mais conserve un CPU suffisamment rapide.

Le T7300 convient particulièrement bien aux tablettes économiques, où la 5G est rarement indispensable, et où un CPU performant et l'UFS 2.2 influencent considérablement la convivialité.

Pour un appareil de jeu ou un smartphone prévu pour la 5G, il vaut mieux se tourner vers des plateformes plus modernes. Mais le T7300 montre une chose importante : un appareil 4G économique en 2026 n'a plus nécessairement à être lent.