Samsung Exynos 850 : tests, performances et limitations

Samsung Exynos 850 est un SoC octocœur d'entrée de gamme avec Cortex-A55 et Mali-G52 MP1. Selon les normes actuelles, il est lent : l'absence de cœurs CPU performants limite la vitesse du système, et le GPU faible n'est pas conçu pour les jeux modernes lourds. La puce est fabriquée selon un processus de technologie de 8 nm par Samsung.

Performances CPU

L'Exynos 850 dispose de huit Cortex-A55 avec une fréquence allant jusqu'à 2,0 GHz. Tous les cœurs sont identiques : il n'y a pas de cluster de performance distinct ici.

Les huit Cortex-A55 aident dans les tâches multithread, mais ne compensent pas la faible vitesse de chaque cœur individuel. Les limitations sont perceptibles lors du chargement de sites lourds, de l'installation d'applications et de la multitâche.

Pour les appels et les messages simples, les performances sont encore suffisantes. Dans des scénarios plus complexes, les limitations de l'Exynos 850 sont déjà bien visibles.

Benchmarks sur les smartphones

L'Exynos 850 a été installé dans plusieurs modèles budgétaires de Samsung. Voici les résultats de Geekbench 6 pour des appareils réels équipés de ce processeur.

L'écart entre les modèles est faible et se situe dans la différence habituelle entre les appareils, les firmwares et les conditions de test. Ces résultats montrent le niveau même de l'Exynos 850, et non le classement des smartphones spécifiques.

Mali-G52 MP1 et jeux

La gestion graphique est assurée par le Mali-G52 MP1 basé sur l'architecture Bifrost. Le GPU utilise un seul cluster graphique - c'est l'une des configurations les plus faibles du Mali-G52.

Les jeux peu exigeants fonctionnent de manière acceptable, mais les projets lourds atteignent rapidement les limites du Mali-G52 MP1. Dans les jeux modernes, il faut réduire les paramètres graphiques au minimum ou à des niveaux proches. L'Exynos 850 ne garantit pas un FPS élevé et stable dans des projets exigeants.

La résolution d'affichage prise en charge ne reflète pas la puissance réelle du GPU. En termes de performances graphiques, le Mali-G52 MP1 est nettement inférieur aux plateformes budgétaires plus modernes.

Mémoire et stockage

L'Exynos 850 prend en charge la mémoire vive LPDDR4X et les stockages eMMC 5.1.

L'eMMC 5.1 ralentit encore le fonctionnement du système. En raison du stockage lent, le lancement et l'installation des applications prennent plus de temps, les mises à jour et les opérations sur les fichiers sont plus lentes.

Ainsi, deux smartphones avec l'Exynos 850 peuvent différer sensiblement en termes de réactivité du système. Lors de l'achat, il est important de prendre en compte séparément la capacité de RAM et l'état du stockage.

Caméra et vidéo

L'ISP intégré prend en charge une caméra avec une résolution allant jusqu'à 48 Mpx ou une configuration de deux caméras jusqu'à 16 + 5 Mpx. Des fonctions de traitement d'image de base sont également prévues, y compris la réduction du bruit et l'amélioration de la netteté.

Pour la vidéo, le H.264 et le HEVC sont disponibles avec un encodage et un décodage en Full HD jusqu'à 60 images/s. L'enregistrement 4K n'est pas pris en charge par la plateforme.

Connectivité

L'Exynos 850 est équipé d'un modem LTE intégré sans prise en charge de la 5G. La vitesse de téléchargement maximale déclarée est de 300 Mbit/s, et de transfert de 150 Mbit/s. Il prend également en charge le Wi-Fi 5, le Bluetooth 5.1 et la navigation par satellite.

Le LTE reste une option viable, mais l'absence de 5G limite encore la pertinence des appareils sur cette plateforme.

Conclusion

En 2026, l'Exynos 850 est déjà notoirement obsolète. Les huit Cortex-A55 sans cœurs performants, le faible Mali-G52 MP1 et l'eMMC 5.1 limitent non seulement les jeux, mais aussi le fonctionnement normal du système. Les sites lourds, l'installation d'applications, la multitâche et les mises à jour se font lentement.

Acheter un smartphone avec l'Exynos 850 aujourd'hui n'est justifié que pour un prix symbolique et en tant que simple téléphone. Pour un smartphone principal, la plateforme est déjà trop lente. Avec une différence de prix significative, il est préférable de choisir un appareil sur un SoC plus moderne.