MediaTek Helio G37 : tests et performances dans des smartphones réels

Le MediaTek Helio G37 est un processeur d'entrée de gamme, construit uniquement sur des cœurs Cortex-A53. En raison de l'absence de cœurs performants, le G37 met du temps à lancer des applications lourdes et gère moins bien les pages web complexes que des SoC budgétaires plus récents.

En termes d'architecture, le Helio G37 est proche du Helio G35, mais a reçu un support pour des écrans avec une fréquence de rafraîchissement allant jusqu'à 90 Hz et un plus grand volume de mémoire vive. Le support de 90 Hz ne compense pas la faiblesse de la partie computationnelle : la fluidité de l'interface dépend non seulement de la fréquence de l'écran.

Performances dans des smartphones réels

Les résultats d'appareils spécifiques montrent bien le niveau réel du Helio G37. Le tableau utilise les mêmes versions de Geekbench, PCMark et 3DMark, permettant ainsi une comparaison directe des modèles.

La performance monocœur de tous les trois smartphones est faible - le meilleur score est de 172 points dans Geekbench 5.5. L'écart dans le test multicœur est significativement plus grand : de 553 à 947 points.

Les résultats dépendent du volume de mémoire vive, du firmware, des limitations thermiques et des réglages spécifiques du smartphone, donc les scores d'un appareil ne doivent pas être considérés comme la performance fixe du SoC lui-même.

Les résultats graphiques sont beaucoup plus stables : les trois modèles obtiennent environ 900 points dans 3DMark Sling Shot Unlimited. Le léger écart indique que la performance dans ce test est principalement limitée par le PowerVR GE8320 lui-même.

Jeux et graphismes

Le PowerVR GE8320 est principalement conçu pour des graphismes mobiles simples. Les jeux casuals ne provoquent généralement pas de charge sérieuse, mais dans des projets 3D lourds, il faut utiliser des paramètres bas.

Dans Call of Duty : Mobile sur les smartphones avec Helio G37, des réglages graphiques bas sont disponibles, et dans des jeux plus exigeants, la puissance de performance est déjà insuffisante pour un taux d'images stable.

Malgré la lettre G dans le nom, le Helio G37 ne peut pas être considéré comme un processeur de jeu. Les optimisations logicielles HyperEngine ne compensent pas la faiblesse du PowerVR GE8320 et l'absence de cœurs CPU performants.

Comment le Helio G37 se compare à ses concurrents

La différence avec des plateformes budgétaires plus modernes est bien visible même au niveau du CPU.

Le Motorola Moto E32s avec Helio G37 obtient environ 160/656 points dans Geekbench 5.5, tandis que le Motorola Moto E32 avec Unisoc T606 affiche environ 312/1186 points. La différence est particulièrement marquée dans le test monocœur - presque deux fois.

Le Snapdragon 680 est également nettement plus rapide. Le Redmi 10C avec ce processeur obtient environ 377/1644 points dans Geekbench 5.5. Pour un usage quotidien, une telle différence est plus importante que la fréquence nominale du CPU ou le support d'un écran 90 Hz.

En pratique, les smartphones avec T606, T612 ou Snapdragon 680 lancent les applications plus rapidement, gèrent mieux le navigateur et offrent une interface plus réactive.

Conclusion

Le MediaTek Helio G37 se situe en bas du segment des processeurs mobiles budgétaires. Ses capacités sont suffisantes pour passer des appels, utiliser des messageries, visionner des vidéos, naviguer et utiliser des applications simples, mais la réserve de performance est faible.

Il est préférable de choisir un smartphone avec Helio G37 uniquement si son prix est très bas. Si un modèle avec Unisoc T606/T612 ou Snapdragon 680 est disponible à un prix comparable, il sera significativement plus rapide, principalement pour des tâches CPU quotidiennes.