MediaTek Helio G200 : un nouveau numéro, une vieille architecture et une graphique légèrement plus rapide

MediaTek Helio G200 est le modèle supérieur de la famille 4G Helio, mais ce n'est pas une nouvelle génération. Par rapport à l'Helio G100, il a conservé les mêmes cœurs CPU, le processus technologique de 6 nm et la même classe de mémoire. Parmi les changements notables, on trouve une fréquence graphique accrue, un DCG 12 bits pour la vidéo HDR et une connectivité améliorée en cas de signal faible.

Le nom promet plus que ce qui a changé au niveau du silicium. Le G200 reste une plateforme pour les smartphones économiques sans 5G, et son avantage par rapport au G100 se concentre principalement sur la graphique.

Qu'est-ce qui a changé depuis l'Helio G100

La partie processeur n'a pas changé : deux Cortex-A76 fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 2,2 GHz, six Cortex-A55 jusqu'à 2,0 GHz. Le processus TSMC N6, la mémoire LPDDR4X et les stockages UFS 2.2 sont restés les mêmes. Par conséquent, on ne peut pas s'attendre à un gain notable dans les applications ordinaires et les charges multicoeurs.

La fréquence du Mali-G57 MC2 a été augmentée de 1,0 à 1,1 GHz, soit une augmentation de 10 %. Cependant, cela ne signifie pas un gain automatique du nombre d'images par seconde de 10 % : l'architecture et le nombre de blocs de calcul n'ont pas changé, et le résultat dépend du refroidissement et des réglages du smartphone.

Il y a encore deux mises à jour :

• Un gain de conversion dual 12 bits pour l'enregistrement vidéo HDR ; MediaTek annonce également une réduction de la consommation d'énergie de la caméra grâce à des optimisations logicielles ;
• Une technologie 4G DC SAR conçue pour une transmission de données plus stable en cas de signal faible.

Ces deux capacités dépendent de l'implémentation dans le smartphone spécifique. La présence de la fonction dans le SoC ne signifie pas que le fabricant l'utilisera dans la caméra ou la section radio de l'appareil.

Performance dans les smartphones

Dans les résultats fournis, les smartphones obtiennent entre 719 et 736 points sur un cœur et entre 1861 et 2003 points avec une charge sur tous les cœurs. Une telle variation est trop faible pour déclarer qu'un modèle est plus rapide qu'un autre.

Ce sont des résultats spécifiques d'appareils de série, et non des spécifications de référence du SoC. Le résultat est influencé par le firmware, la température du châssis, les processus en arrière-plan et la version du test, donc le tableau présente une plage de travail, et non un classement des smartphones.

La performance est suffisante pour les messageries, les navigateurs, la navigation, la vidéo en streaming et une utilisation modérée multitâche. Les limitations sont plus marquées lors du traitement vidéo, des filtres lourds, de l'extraction de grandes archives et des changements fréquents entre des applications gourmandes en ressources. Les Cortex-A76 gèrent toujours les tâches de base, mais il n'y a plus beaucoup de marge pour les futurs versions logicielles.

Jeux : quelques gains, la classe reste la même

Le Mali-G57 MC2 accélérée aide dans les jeux, mais ne fait pas passer le G200 dans la catégorie intermédiaire. Les projets compétitifs avec une graphisme modéré fonctionnent avec des paramètres bas ou moyens. Dans les jeux lourds, il faudra réduire la qualité et parfois même la résolution de rendu.

La performance de longue durée dépend du châssis et des réglages du fabricant. Dans un smartphone fin, la fréquence GPU accrue n'est utile que tant que le système de refroidissement arrive à la maintenir sans surchauffe. Ainsi, un court test ne permet pas de juger du comportement de l'appareil lors d'une longue session de jeu.

Caméra et connectivité

La plateforme prend en charge des caméras allant jusqu'à 200 Mp, mais cette limite ne dit rien en soi sur la qualité des photos. Le capteur, l'optique et le traitement d'image sont plus importants que le nombre de mégapixels. Le DCG 12 bits est plus utile : la caméra peut fonctionner avec différents niveaux d'amplification et étendre la plage dynamique de la vidéo. L'effet n'apparaîtra que dans les modèles où le fabricant a mis en œuvre et réglé le mode correspondant.

Le principal compromis est l'absence de 5G. Le G200 est équipé d'un modem LTE Cat. 13, du Wi-Fi 5 et du Bluetooth 5.2. Pour un smartphone d'un à deux ans avec une bonne couverture 4G, c'est suffisant. Lors de l'achat avec l'intention de l'utiliser sur une plus longue période, le modèle sur G200 doit coûter sensiblement moins cher que les appareils avec Dimensity 6300 ou Snapdragon 6s Gen 3 : ces deux plateformes disposent d'un modem 5G.

À qui convient le Helio G200

Le Helio G200 est justifié dans un smartphone à bas prix, si la 5G n'est pas nécessaire et que le fabricant a investi dans l'écran, la batterie et une quantité suffisante de mémoire. Dans un tel appareil, il offre une vitesse quotidienne normale et surpasse légèrement le G100 dans les tâches graphiques.

Il n'est pas judicieux de payer un supplément juste pour la désignation G200. À prix égal, un smartphone avec l'Helio G100 offrira presque la même vitesse CPU, tandis qu'un appareil avec le Dimensity 6300 ou Snapdragon 6s Gen 3 proposera la 5G. Le G200 doit être choisi en fonction du prix et de la qualité d'un smartphone spécifique, et non perçu comme un véritable changement de génération.