Résultat de la comparaison des SoC
Helio G200 vs Dimensity 7025 : pourquoi la nouvelle puce est-elle plus lente
Helio G200 est sorti après Dimensity 7025, mais s'est révélé moins performant. Dimensity dispose de cœurs Cortex-A78 plus modernes, d'une fréquence plus élevée des cœurs de performance et d'un avantage net dans Geekbench 6. Helio G200 concurrence avant tout Dimensity par le prix des smartphones, et non par ses performances.
| Caractéristique | MediaTek Helio G200 | MediaTek Dimensity 7025 |
|---|---|---|
| Procédé technologique | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs de performance | 2 × Cortex-A76, jusqu'à 2,2 GHz | 2 × Cortex-A78, jusqu'à 2,5 GHz |
| Cœurs efficaces | 6 × Cortex-A55, jusqu'à 2,0 GHz | 6 × Cortex-A55, jusqu'à 2,0 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2, jusqu'à 1,1 GHz | IMG BXM-8-256 |
| Mémoire RAM | LPDDR4X | LPDDR5 / LPDDR4X |
| Stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1, 2 lignes |
| Réseau mobile | 4G LTE | 5G |
| Caméra | jusqu'à 200 Mp | jusqu'à 200 Mp |
Le procédé technologique de 6 nm n'empêche pas le Dimensity 7025 d'être plus rapide : ses cœurs de performance Cortex-A78 sont plus modernes que les Cortex-A76 du Helio G200 et fonctionnent à une fréquence plus élevée.
Performance CPU
Dans Geekbench 6, Helio G200 obtient en moyenne environ 727 points par cœur et 1975 points sur tous les cœurs. Le Dimensity 7025 atteint environ 969 et 2321 points respectivement.
Le Dimensity 7025 est environ 33 % plus rapide en monocœur et 18 % plus rapide en charge sur tous les cœurs. Cet avantage est particulièrement perceptible lors du lancement d'applications, de l'utilisation du navigateur et d'autres charges courtes.
Benchmarks dans des smartphones spécifiques
Le tableau ci-dessous présente les résultats de smartphones spécifiques d'une base de tests. Geekbench est indiqué en version 6, AnTuTu en version 11.
| Smartphone | Processeur | Geekbench 6 Monocœur | Geekbench 6 Multicœur | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| TECNO Spark 40 Pro+ | Helio G200 | 740 | 1946 | 616 665 |
| Infinix Hot 60 Pro | Helio G200 | 724 | 1927 | 597 685 |
| Infinix Hot 60 Pro+ | Helio G200 | 734 | 2008 | 613 238 |
| Motorola Moto G55 5G | Dimensity 7025 | 1008 | 2366 | 630 805 |
| Motorola Moto G64 5G | Dimensity 7025 | 1024 | 2472 | 557 820 |
Sur les smartphones spécifiques, l'avantage du Dimensity 7025 se maintient, surtout dans le Geekbench 6 en monocœur.
Dans le score total AnTuTu, l'écart disparaît presque. Par exemple, le Moto G64 obtient un score inférieur à certains smartphones avec Helio G200, malgré un CPU plus rapide. AnTuTu prend en compte le CPU, le GPU, la mémoire et la vitesse de stockage, donc le résultat final dépend beaucoup de l'appareil spécifique.
Graphiques et jeux
Helio G200 est équipé d'un Mali-G57 MC2 fonctionnant à jusqu'à 1,1 GHz, tandis que Dimensity 7025 utilise un IMG BXM-8-256.
Dans la section GPU du test AnTuTu 11, Helio G200 obtient environ 50 000 points, et Dimensity 7025 environ 60 000. Ces résultats doivent être considérés comme indicatifs : il n'y a pas de comparaison directe des deux GPU dans une seule version de 3DMark ici.
Les deux puces conviennent pour des jeux peu exigeants et des paramètres graphiques modérés. Dans des projets lourds, la réserve de performance n'est pas très importante. Les Cortex-A78 plus rapides confèrent au Dimensity 7025 un surplus dans les jeux dépendants du processeur.
Connectivité, mémoire et stockage
Le Dimensity 7025 est nettement plus moderne en termes de périphériques : il prend en charge la 5G, LPDDR5 et UFS 3.1. Helio G200 est limité à la 4G, LPDDR4X et UFS 2.2.
Le smartphone spécifique n'est pas obligé d'utiliser LPDDR5 ou UFS 3.1 - cela dépend du fabricant.
Que choisir
Le Dimensity 7025 est nettement plus rapide que le Helio G200. Son principal avantage réside dans son CPU plus rapide ; il offre également la 5G et le support de LPDDR5 et UFS 3.1.
Le Helio G200 ne devrait être envisagé que dans des smartphones significativement moins chers ou dans des modèles ayant un meilleur écran, une autonomie et un meilleur équipement.
À prix comparable, le choix est clair : Dimensity 7025. Le Helio G200 ne mérite d'être choisi que pour des économies significatives ou un équipement substantiellement meilleur du smartphone. La sortie plus tardive du G200 ne lui confère pas d'avantage en termes de performance.
Avantages
- Plus récent Date de lancement: May 2025 (May 2025 vs April 2024)
- Plus haut Fréquence: 2500 MHz (2200 MHz vs 2500 MHz)
Basique
6x 2 GHz – Cortex-A55
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
Benchmarks
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-mediatek-dimensity-7025" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 7025</a>