MediaTek Helio G200
vs
MediaTek Dimensity 7025

vs
Comparaison de chipsets mobiles MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 7025

Résultat de la comparaison des SoC

Helio G200 vs Dimensity 7025 : pourquoi la nouvelle puce est-elle plus lente

Helio G200 est sorti après Dimensity 7025, mais s'est révélé moins performant. Dimensity dispose de cœurs Cortex-A78 plus modernes, d'une fréquence plus élevée des cœurs de performance et d'un avantage net dans Geekbench 6. Helio G200 concurrence avant tout Dimensity par le prix des smartphones, et non par ses performances.

Caractéristique MediaTek Helio G200 MediaTek Dimensity 7025
Procédé technologique 6 nm 6 nm
Cœurs de performance 2 × Cortex-A76, jusqu'à 2,2 GHz 2 × Cortex-A78, jusqu'à 2,5 GHz
Cœurs efficaces 6 × Cortex-A55, jusqu'à 2,0 GHz 6 × Cortex-A55, jusqu'à 2,0 GHz
GPU Mali-G57 MC2, jusqu'à 1,1 GHz IMG BXM-8-256
Mémoire RAM LPDDR4X LPDDR5 / LPDDR4X
Stockage UFS 2.2 UFS 3.1, 2 lignes
Réseau mobile 4G LTE 5G
Caméra jusqu'à 200 Mp jusqu'à 200 Mp

Le procédé technologique de 6 nm n'empêche pas le Dimensity 7025 d'être plus rapide : ses cœurs de performance Cortex-A78 sont plus modernes que les Cortex-A76 du Helio G200 et fonctionnent à une fréquence plus élevée.

Performance CPU

Dans Geekbench 6, Helio G200 obtient en moyenne environ 727 points par cœur et 1975 points sur tous les cœurs. Le Dimensity 7025 atteint environ 969 et 2321 points respectivement.

Le Dimensity 7025 est environ 33 % plus rapide en monocœur et 18 % plus rapide en charge sur tous les cœurs. Cet avantage est particulièrement perceptible lors du lancement d'applications, de l'utilisation du navigateur et d'autres charges courtes.

Benchmarks dans des smartphones spécifiques

Le tableau ci-dessous présente les résultats de smartphones spécifiques d'une base de tests. Geekbench est indiqué en version 6, AnTuTu en version 11.

Smartphone Processeur Geekbench 6 Monocœur Geekbench 6 Multicœur AnTuTu 11
TECNO Spark 40 Pro+ Helio G200 740 1946 616 665
Infinix Hot 60 Pro Helio G200 724 1927 597 685
Infinix Hot 60 Pro+ Helio G200 734 2008 613 238
Motorola Moto G55 5G Dimensity 7025 1008 2366 630 805
Motorola Moto G64 5G Dimensity 7025 1024 2472 557 820

Sur les smartphones spécifiques, l'avantage du Dimensity 7025 se maintient, surtout dans le Geekbench 6 en monocœur.

Dans le score total AnTuTu, l'écart disparaît presque. Par exemple, le Moto G64 obtient un score inférieur à certains smartphones avec Helio G200, malgré un CPU plus rapide. AnTuTu prend en compte le CPU, le GPU, la mémoire et la vitesse de stockage, donc le résultat final dépend beaucoup de l'appareil spécifique.

Graphiques et jeux

Helio G200 est équipé d'un Mali-G57 MC2 fonctionnant à jusqu'à 1,1 GHz, tandis que Dimensity 7025 utilise un IMG BXM-8-256.

Dans la section GPU du test AnTuTu 11, Helio G200 obtient environ 50 000 points, et Dimensity 7025 environ 60 000. Ces résultats doivent être considérés comme indicatifs : il n'y a pas de comparaison directe des deux GPU dans une seule version de 3DMark ici.

Les deux puces conviennent pour des jeux peu exigeants et des paramètres graphiques modérés. Dans des projets lourds, la réserve de performance n'est pas très importante. Les Cortex-A78 plus rapides confèrent au Dimensity 7025 un surplus dans les jeux dépendants du processeur.

Connectivité, mémoire et stockage

Le Dimensity 7025 est nettement plus moderne en termes de périphériques : il prend en charge la 5G, LPDDR5 et UFS 3.1. Helio G200 est limité à la 4G, LPDDR4X et UFS 2.2.

Le smartphone spécifique n'est pas obligé d'utiliser LPDDR5 ou UFS 3.1 - cela dépend du fabricant.

Que choisir

Le Dimensity 7025 est nettement plus rapide que le Helio G200. Son principal avantage réside dans son CPU plus rapide ; il offre également la 5G et le support de LPDDR5 et UFS 3.1.

Le Helio G200 ne devrait être envisagé que dans des smartphones significativement moins chers ou dans des modèles ayant un meilleur écran, une autonomie et un meilleur équipement.

À prix comparable, le choix est clair : Dimensity 7025. Le Helio G200 ne mérite d'être choisi que pour des économies significatives ou un équipement substantiellement meilleur du smartphone. La sortie plus tardive du G200 ne lui confère pas d'avantage en termes de performance.

Avantages

  • Plus récent Date de lancement: May 2025 (May 2025 vs April 2024)
  • Plus haut Fréquence: 2500 MHz (2200 MHz vs 2500 MHz)

Basique

MediaTek
Nom de l'étiquette
MediaTek
May 2025
Date de lancement
April 2024
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
Helio G200
Nom du modèle
Dimensity 7025
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
6 nm
2200 MHz
Fréquence
2500 MHz
-
Nombre de transistors
10

Spécifications du GPU

Mali-G57 MP2
Nom du GPU
IMG BXM-8-256
1100 MHz
Fréquence GPU
950 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
-
32
Unités de shader
18
-
Unités d'exécution
8
2.0
Version OpenCL
3.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
12
Version de DirectX
-

Connectivité

Up to 650 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 13
Support 4G
LTE Cat. 18
No
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 2.2
Type de stockage
UFS 2.2, UFS 3.1
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Capture vidéo
2K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Lecture vidéo
2K at 30FPS
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Helio G200
755
Dimensity 7025
1004 +33%
Geekbench 6 Multicœur
Helio G200
2038
Dimensity 7025
2521 +24%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Dimensity 7025
485165 +11%