MediaTek Helio G200 contre Dimensity 8300 Ultra : pourquoi la différence atteint 2,6 fois

MediaTek Helio G200 et Dimensity 8300 Ultra appartiennent à des classes de dispositifs complètement différentes. Helio G200 est conçu pour des smartphones 4G abordables et conserve pratiquement la même configuration CPU que Helio G99 et G100. Dimensity 8300 Ultra est une plateforme 5G sous-flagship avec des cœurs Armv9 modernes, une graphisme beaucoup plus puissant, un support UFS 4.0 et un processeur de neurones séparé.

Sur des smartphones spécifiques, Dimensity 8300 Ultra s'avère environ 1,7 à 1,9 fois plus rapide en mono-thread dans Geekbench 6 et 1,9 à 2,3 fois plus rapide en multi-thread. Dans AnTuTu 11, la différence atteint environ 2,6 fois, tandis que dans Geekbench Vulkan, elle est de 3,2 fois. Ce ne sont pas des concurrents proches : Helio G200 se bat pour le coût bas, tandis que Dimensity 8300 Ultra vise la performance.

Différences clés

Helio G200 est fabriqué selon un processus de 6 nm et utilise les anciens cœurs Cortex-A76 et Cortex-A55, le graphique Mali-G57 MC2, la mémoire LPDDR4X et le stockage UFS 2.2. Dimensity 8300 Ultra bénéficie de quatre Cortex-A715 performants, d'un graphique Mali-G615 MC6, de la mémoire LPDDR5X et du stockage UFS 4.0.

Helio G200 - une mise à jour de G100, pas une nouvelle architecture

Le nom Helio G200 donne l'impression d'une mise à jour significative par rapport à G100. En réalité, la configuration CPU n'a pas changé : les mêmes deux Cortex-A76 à une fréquence allant jusqu'à 2,2 GHz et six Cortex-A55 jusqu'à 2,0 GHz. Aucun changement non plus pour le support de LPDDR4X, UFS 2.2, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 et le modem 4G Cat. 13.

Le principal changement matériel est l'augmentation de la fréquence de Mali-G57 MC2 à 1,1 GHz. MediaTek a également ajouté un support DCG 12 bits pour la vidéo HDR et a amélioré la connectivité dans les zones avec un signal faible. Ce sont des améliorations utiles, mais l'architecture du processeur est restée la même.

Dimensity 8300 Ultra est conçu différemment. Ses quatre Cortex-A715 sont nettement plus puissants que la paire de Cortex-A76, tandis que les quatre Cortex-A510 surpassent les anciens Cortex-A55. De plus, la puce dispose de 4 Mo de cache L3, d'un NPU 780 et d'une bande passante de mémoire beaucoup plus élevée.

Geekbench 6 sur des smartphones spécifiques

Le tableau présente des exemples de lancements individuels de la base de données Geekbench 6, et non des spécifications techniques des processeurs. Le résultat dépend de la version du test et du firmware, de la température du smartphone, des processus en arrière-plan et du mode d'économie d'énergie sélectionné. Par conséquent, il est plus précis d'évaluer une plage plutôt que de considérer un seul chiffre comme caractéristique absolue de la puce.

Les smartphones avec Helio G200 montrent environ 720 à 740 points par cœur et 1850 à 2000 points pour tous les cœurs. Pour Dimensity 8300 Ultra, les dispositifs sélectionnés affichent respectivement 1220 à 1340 et 3880 à 4250 points.

L'écart est particulièrement visible dans la charge multi-thread. Helio G200 ne dispose que de deux cœurs performants, tandis que Dimensity 8300 Ultra dispose de quatre Cortex-A715. Cela accélère le traitement des photos, la décompression des fichiers, le montage vidéo, l'émulation et l'exécution de plusieurs applications lourdes.

AnTuTu 11 : une différence d'environ 2,6 fois

Infinix Hot 60 Pro+ sur Helio G200 obtient environ 613 mille points dans AnTuTu 11, tandis que POCO X6 Pro sur Dimensity 8300 Ultra atteint environ 1,6 million. L'avantage de Dimensity est d'environ 2,6 fois.

AnTuTu évalue non seulement le CPU, mais également la graphisme, la mémoire et la vitesse du stockage. C'est pourquoi l'écart est plus important que dans Geekbench. Helio G200 est limité à LPDDR4X et UFS 2.2, tandis que les smartphones sur Dimensity 8300 Ultra peuvent utiliser LPDDR5X et UFS 4.0. Cette configuration est présente, par exemple, dans le POCO X6 Pro et le Xiaomi 14T.

Graphisme et jeux

Dans Geekbench 6 Vulkan, Tecno Spark 40 Pro+ avec Mali-G57 MC2 obtient 1504 points, tandis que POCO X6 Pro avec Mali-G615 atteint environ 4764 points. Sur ces dispositifs, le graphisme de Dimensity 8300 Ultra est environ 3,2 fois plus rapide.

Pour Helio G200, un scénario raisonnable est les jeux en ligne peu exigeants, les projets occasionnels et les jeux lourds à basse configuration. La fréquence GPU augmentée à 1,1 GHz aide par rapport à G100, mais les deux cœurs graphiques Mali-G57 atteignent rapidement leur limite.

Mali-G615 MC6 permet d'augmenter les paramètres dans Genshin Impact, Honkai: Star Rail et d'autres jeux exigeants. Dimensity 8300 prend également en charge le ray tracing matériel et le Variable Rate Shading, bien que le résultat pratique dépende du jeu lui-même et du système de refroidissement du smartphone.

Mémoire, connectivité et caméras

La différence entre UFS 2.2 et UFS 4.0 est notable lors de l'installation et du lancement des applications, du chargement des ressources de jeu et du traitement de gros fichiers. LPDDR5X offre une bande passante plus élevée et accélère l'échange de données entre le CPU, le GPU et le processeur de neurones. Le nombre d'applications restant dans la mémoire vive dépend avant tout de la taille de la RAM, du firmware et des paramètres de gestion de la mémoire.

Helio G200 est limité aux réseaux 4G, Wi-Fi 5 et Bluetooth 5.2. Dimensity 8300 Ultra prend en charge le 5G avec des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 5,17 Gbit/s, Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.4.

Les capacités multimédias diffèrent également. Helio G200 prend en charge les caméras jusqu'à 200 MP et l'encodage vidéo jusqu'à 2K à 30 images/s. Dimensity 8300 est conçu pour des capteurs jusqu'à 320 MP, avec un ISP HDR à 14 bits Imagiq 980 et capable d'enregistrer des vidéos 4K HDR.

Conclusion

MediaTek Dimensity 8300 Ultra est incontestablement plus rapide que Helio G200. Il devance d'environ deux fois en CPU, atteint un avantage triple dans des tests complexes et graphiques spécifiques, prend en charge le 5G, LPDDR5X, UFS 4.0, Wi-Fi 6E et des caméras plus sérieuses.

• Helio G200 est à considérer lorsque vous avez besoin d'un smartphone 4G abordable pour les communications, la vidéo, les réseaux sociaux et les jeux simples. Pour des tâches de base, sa performance est suffisante, mais il n'y a pas de marge significative.
• Dimensity 8300 Ultra est nécessaire lorsque les jeux lourds, le multitâche, la mémoire rapide, la capture 4K et une puissance de performance pour plusieurs années sont importants.

Helio G200 ne perd pas parce qu'il est une déception. Il reste une évolution d'une ancienne plateforme budgétaire, tandis que Dimensity 8300 Ultra est construit sur une base considérablement plus moderne.